Смеpть Стaлина (The Death of Stalin)

Из интервью с режиссёром:

 

Господи, это просто 10 из 10, очешуиржательно!

АХАХА! И Сталина не надо! это пятьсот!

тяжёлые наркотики..

Сами документы где можно посмотреть-то?)

тяжёлые наркотики.. у тех кто не видит слово "факты".

Видно, что плохо знакомы с мировоззрением Андрона. Она от Никитиного не сильно отличается. Дискутировать на эту тему не собираюсь, просто почитайте/послушайте внимательно одно и другого, по ключевым моментам, и сравните.сначала бы разобрались со знаками препинания и деепричастными оборотами

Ну конечно, я же с ним не спал. А что, по вашему мнению нужно попробовать? Да мне и не нужно его мировоззрение, мне достаточно увидеть его фильмы и увидеть то, что он не пытается в своих фильмах самоутвердиться как это делает Никита Сергеевич. О чем я и написал. А вы, видимо, ждали от меня другого, не надо, я вас об этом не просил.

Дискутировать на эту тему не собираюсь...

Уже собрались, как только написали мне слова про мировоззрение Андрона, а значит у меня есть право ответить, что я и делаю. Повторюсь, мне не нужно знать о мировоззрении Андрона.

Из интервью с режиссёром:

 

Господи, это просто 10 из 10, очешуиржательно!

Шутит же режиссер.

Из интервью с режиссёром:

 

Господи, это просто 10 из 10, очешуиржательно!

Месье еще оказывается и стукачок. Ну-ну, теперь мы точно знаем что в Бриташке тоже случись что возможны 4 млн. доносов

Из интервью с режиссёром...

Странно, что бездарный никому ненужный фильм вызывает столь долгое обсуждение.

Спасибо думцам и Минкульту. Даром что ли Мединский пиарщик по образованию?

В кои-то веки МинКульт РФ своими запретами пропиарил годный и уморительный (в отличие от унылого "Малыша 44") продукт жанра политической сатиры, в котором истерия и грызня за престол после смерти вождя даже выглядит универсальной для любого режима, без конкретной привязки к СССР 50-х. И вообще, этот фильм, в деталях, имеет примерно такое же отношение к "исторической правде", как и "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино, к тому же, снят по комиксу, а этот жанр априори не предполагает реализма и приземленности. Хотя, вся картина целиком, не сказать, чтобы была так уж далека от правды. И небрежными штрихами нарисованная фигура Сталина в этом фильме появляется лишь для галочки, запуская механизм дальнейшего дурдома с участием ярких исторических персонажей, который будет баловать как шутками разной степени удачности, так и нешуточной атмосферой тревоги тех непростых лет. Фраза "было бы смешно, если б не было так грустно" сюда подходит в самый раз. А любой юмор становится искрометнее, если в нем есть доля грустинки, острее - если есть доля страха, чернее - если есть доля смертей. В общем, оглядываясь по сторонам, даю этому черно-красному фильму зеленый свет, и, конечно же, не считаю, что он способен кого-то оскорбить (наверное, я недостаточно обидчив или эти волосатые чудовища в пальто накачали мой мозг американской ложью), а ведь самоирония, иной раз, позволяет взглянуть на пережитый опыт под другим углом и сделать неожиданные выводы для движения вперед.

8/10

Блестящая черная комедия с фантастическими актерскими работами и порой даже физическим сходством с оригиналами (Берия в исполнении Simon'a Russell'a Beal'a - в сцене митинга на Кр.пл. - вообще вылитый). Невероятно уморительная вещь (особенно сцена, когда вся эта кодла "вожжей" обнаруживает главного "вожжя" на полу в блевотине, а сцена организации похорон - ВПС давился от смеха.

После ухода в прошлое эпохи, в которую празднуют день чекиста, этот фильм нужно будет показывать по ящику с утра до вечера - чтоб народ осознал, каким никчемным и плюгавеньким людишкам он поклонялся.

мой мозг американской

Британской, тогда уж.

Британской, тогда уж.

Это комбинация двух фраз из фильма, истерика Руперта Френда когда доктора черепную коробку вождя распиливали: "эта машина накачивает его мозг американской ложью!", и когда похороны были "эти волосатые чудовища в пальто продали мозг моего отца американцам!"

После ухода в прошлое эпохи, в которую празднуют день чекиста, этот фильм нужно будет показывать по ящику с утра до вечера - чтоб народ осознал, каким никчемным и плюгавеньким людишкам он поклонялся.

не переживайте, эта эпоха всегда будет с вами, просто версии разные

Странно, что бездарный никому ненужный фильм вызывает столь долгое обсуждение.

Бездарность всегда эпатажна... особенно с указанным фильмом, который был запрещен к прокату в России, что категорически не нужно никогда делать.

Как метко заметил Марк Твен, святость рождается из никому не нужной мелочи, когда её пытаются затоптать, а не просто пройти мимо.

Ну запустили бы фильм к прокату, ну воскликнули бы некоторые: "Дадададада, какая точная сатира..." и прочая. А на завтра бы все о фильме благополучно забыли.

или изучить его работы по экономике социализма

И по вопросам языкознания еще.

И по вопросам языкознания еще.

Не, ну там он слишком большой учёный, нам его не догнать. Занятно, что он вообще этим интересовался, в отличие от последующих...

Не, ну там он слишком большой учёный

Поставил на место шотландца Марра и его учеников, и без репрессий!

Занятно, что он вообще этим интересовался, в отличие от последующих...

Хрущев, Брежнев, Черненко и Горбачев - украинцы, что с них взять...

А ещё бездарность мила сердцам обывателей. Ну, сами посудите, что проще : рассуссоливать, какой кровавый тиран был Сталин или изучить его работы по экономике социализма и подтвердить их или опровергнуть, своей головой, разумеется? То-то и оно...

А еще проще рассуссоливать, какой кровавый тиран был Сталин и изучить работы по экономике социализма не-кровавых-тиранов

изучить его работы по экономике социализма и подтвердить их или опровергнуть

На кинофоруме?

Здесь будет корректнее подтверждать (хвалить) или опровергать (критиковать) работы Армандо Иануччи.

На кинофоруме?

В собственной голове. А вообще, коллеги, признайтесь-ка по гамбургскому счёту, что на фильм вам начихать, и ветку вы используете исключительно для офф-топа. Ну, у кого смелости хватит?

В собственной голове. А вообще, коллеги, признайтесь-ка по гамбургскому счёту, что на фильм вам начихать, и ветку вы используете исключительно для офф-топа. Ну, у кого смелости хватит?

Это не к Спейсу, Спейс чистый киноман.

В собственной голове.

Вы продолжили мысль Frommka, который ответил на удивление ruspigeon, что данный фильм вызвал на кинофоруме столь долгое обсуждение.

А вообще, коллеги, признайтесь-ка по гамбургскому счёту, что на фильм вам начихать

Лично меня этот фильм интересует.