Дух улья (El espiritu de la colmena)

Синопсис Фильм — рассказ о том, как маленькая Ана под впечатлением от просмотра знаменитого «Франкенштейна» и «страшилок» о духе, поведанных шепотом, перед сном, ее старшей сестрой, упорно наведывается в заброшенный дом посреди полей, искренне веря в то, что призрак однажды явится…

Посмотрев "Франкенштейна" маленькая Ана была очень впечатлена. Но, в отличии от других детей посмотревших подобный ужастик, Ана не испугалась, наоборот, с этого момента она очень захотела увидеть призрака, духа. Весь фильм она ищет встречи с чудом: заглядывает в заброшенный сарай, внимательно смотрит в пустой колодец и наконец настойчиво зовет духа явиться к ней.

Фильм очень красив (в цветовой гамме много желтых оттенков). Также к фильму помимо "красивый" можно подобрать такие прилагательные, как "неспешный", "спокойный", "умиротворённый".

Это такой тихий шедевр Виктора Эрисе. Все эмоции и смыслы скрыты где-то в глубине фильма так, что не каждый зритель их почувствует и возможно кто-то останется разочарованным. Нельзя не отметить Анну Торрент (клевая фамилия ) - чудесный ребенок.

Но "Юг" того же Эрисе мне понравился больше, хотя они очень похожи своей интонацией.

Фильм чем-то напомнил мне Лабиринт Фавна - тоже идет война, таже блаженная девочка со своим красивым внутренним миром, где сплошные духи и монстры, тоже столкновение реального и выдуманного. Плюс отдельным миром показана жизнь взрослых, в данном случае родителей.

Но картина Дель Торо мне все равно больше понравилась, если это вообще корректно их сравнивать - "Дух" показался мне страшно затянутым в некоторых местах и невыносимо скучным. Например мать, собирающуюся заснуть, камера показывает минуты две-три - зачем, чтобы зритель вместе с ней заснул?

Но картина Дель Торо мне все равно больше понравилась, если это вообще корректно их сравнивать - "Дух" показался мне страшно затянутым в некоторых местах и невыносимо скучным. Например мать, собирающуюся заснуть, камера показывает минуты две-три - зачем, чтобы зритель вместе с ней заснул?

Дамир, ну ты же и сам видишь, что сравнение некорректно (хоть я безумно люблю творение Дель Торо). Да, Лабиринт Фавна более динамичный и зрелищный - но он и более прямолинейный и простой по форме подачи материала, там все на поверхности. А Дух - такой поэтичный, живописный (ммм, какие теплые, природные краски - охра, терракота, песок, земля, кровь...), недосказанный - там же такое очаровательное и хрупкое детское подсознание, что просто поджилки трясутся!.. А девочка какая - мама дорогая, в эти глаза можно смотреть бесконечно. И меня Дух, со всеми его длиннотами (да там, пока "ничего не происходит", в некоторых местах такой саспенс!), и психологизмом, очень зацепил и, что называется, в душу влез. Надолго.

Дамир, ну ты же и сам видишь, что сравнение некорректно (хоть я безумно люблю творение Дель Торо). Да, Лабиринт Фавна более динамичный и зрелищный - но он и более прямолинейный и простой по форме подачи материала, там все на поверхности. А Дух - такой поэтичный, живописный (ммм, какие теплые, природные краски - охра, терракота, песок, земля, кровь...), недосказанный - там же такое очаровательное и хрупкое детское подсознание, что просто поджилки трясутся!.. А девочка какая - мама дорогая, в эти глаза можно смотреть бесконечно. И меня Дух, со всеми его длиннотами (да там, пока "ничего не происходит", в некоторых местах такой саспенс!), и психологизмом, очень зацепил и, что называется, в душу влез. Надолго.

Бывает, бывает, Оль, грешу неуместными сравнениями. Недавно вот хватило наглости сунуться в тему Запределья и сравнить шедевр Тарсема с блокбастером Дель Торо, правда, там на мое счастье нашлись паддакнувшие, то есть тем самым, как ты понимаешь, я избежал свидания с тухлыми яйцами и помидорами.

Что до фильма, то честно сказать не зацепил он меня, ну вот никак, хотя могу заверить, что картину с жесткого не удалял, а это уже прогресс для меня, в том смысле, что не понравившиеся фильмы удаляются сразу, а здесь как видишь, наблюдаются кое-какие сомнения...

Удивительное неторопливое тонкое кино... Длинная дорога, убегающая к горизонту, желтые выжженные степи, маленький поселок... и девочки, предоставленные сами себе...

Сестренки и их взаимодействие с внешним миром - основная тема фильма.. Одна из них (старшая) в своих фантазиях выдумывает монстра и заставляет младшую поверить в его существование.. Причем вообще Изабель - довольно жестокая девочка.. Поразил эпизод, когда она нежно гладила мурлычущую на ее коленках кошку и тут же спокойно и как будто обыденно начала ее душить... А младшая сестренка даже в оживающих страшных фантазиях поступает по-доброму, идет навстречу, пытается помочь...

Отсутствующая в жизни девочек мать занята своими личными проблемами... Отец, как я поняла, - писатель весь в своих думах (Вообще не слишком ли много в Испании писателей - на 1 кв.метр кинопленки? ) Каждый взрослый копошится в своем, занят своими взрослыми важными вещами, как те пчелы в стеклянном улье... Тоже хотела отметить то, что уже сказала makara - даже окна и двери в доме имеют золотистые стекла-витражи из кусочков формы пчелиных сот... Люди здесь как пчелы - есть рабочие медоносные пчелки, есть детки, есть трутни, есть пчелы-убийцы... Даже крупная пчела-матка есть - служанка Милагрос (центр выдачи корма, заботы, порядка) очень даже успешно берет на себя эту функцию, потому как мамаша - аморфна и в принципе почти никчемна..

Вообще, пчелы и мед, произведенный ими, отличаются удивительной генной памятью... Даже разведенный и размешанный в воде мед складывается на дне посуды сотами.. Что останется в памяти девочки Анны после произошедших событий? Что унесет она с собой во взрослую жизнь?

P.S. Во второй раз ловлю себя на мысли, что видела что-то подобное (в развитии) у Гильермо Дель Торо... Он видимо тоже смотрел ретро-фильмы своей Родины..и сильно увлекся темой детских фантазий и страхов... (Колодец, призрак из колодца, эта желтая степь, дорога и практически скопированный эпизод взрыва из фильма Сауры "Кузина Анхелика")

Отсутствующая в жизни девочек мать занята своими личными проблемами... Отец, как я поняла, - писатель весь в своих думах (Вообще не слишком ли много в Испании писателей - на 1 кв.метр кинопленки? ) Каждый взрослый копошится в своем, занят своими взрослыми важными вещами, как те пчелы в стеклянном улье... Тоже хотела отметить то, что уже сказала makara - даже окна и двери в доме имеют золотистые стекла-витражи из кусочков формы пчелиных сот... Люди здесь как пчелы - есть рабочие медоносные пчелки, есть детки, есть трутни, есть пчелы-убийцы... Даже крупная пчела-матка есть - служанка Милагрос (центр выдачи корма, заботы, порядка) очень даже успешно берет на себя эту функцию, потому как мамаша - аморфна и в принципе почти никчемна..

да, аналогии с ульем напрашиваются. И цветовой схемой, и витражами, и разделением функций участников истории, и некоторой исконностью деревни. Можно, конечно, поискать и политические подтексты, после известных событий, мол, сидят себе испанцы и жужжат. Вообще вся эта история, дети, их родители, особенно мама, одетая в прическу с этой ее монументальной молчаливостью, - они все странные. Фильм - в большей степени о мечтах, как заметила makara, о выуженных из детской фантазии драконах, но каких-то вялых, нестрашных, неспешных. Близок он не столько к "Лабиринту Фавна", сколько к "Стране приливов".

Нужно написать что-нибудь об этом шедевре, пока совсем всё не забыла на... прочь.)

Значит, так. Мораль сей басни такова: не давайте детям смотреть ужастики, если не хотите, чтобы у них шарики задвинулись за ролики.

Дано: две героини - Татьяна и Ольга не помню, как их зовут. Одну точно Анна, а вторую... неважно.

А важно следующее. Одна из сестёр нормальная: бегает, прыгает, веселится, придумывает страшилки, душит чёрных котов и любит съедобные грибы. Вторая же явно с прибабахом: шатается по ночам по лесу,спасает беглых преступников, дружит с франкенштейном (который сам по себе ничто иное, как пародия на человека и результат богоборчества), боится света, ложится под поезд и любит мухоморы. Суицидальные наклонности, что называется, налицо. Стремление к потустороннему, причём к тёмной, теневой его стороне.

Кстати о пародиях. Обезьяна. Больше всего меня впечатлил этот кадр (см. ниже): с одной стороны - икона, а со стороны милой девочки Анны - обезьяна.

И "Лабиринт Фавна" здесь вспоминали неслучайно.

А снято красиво, кто же спорит. Оператор, кстати, потом с собой покончил, если верить кинопоиску.

Сестренки и их взаимодействие с внешним миром - основная тема фильма.. Одна из них (старшая) в своих фантазиях выдумывает монстра и заставляет младшую поверить в его существование.. Причем вообще Изабель - довольно жестокая девочка.. Поразил эпизод, когда она нежно гладила мурлычущую на ее коленках кошку и тут же спокойно и как будто обыденно начала ее душить... А младшая сестренка даже в оживающих страшных фантазиях поступает по-доброму, идет навстречу, пытается помочь...

Я бы сказала, что бывают просто люди разной формации, и это можно заметить уже с детства. Как в этом кино - "земная" Исабель и "немного не от мира сего" Анна. Многие дети мучают животных, мне всегда было интересно, почему.

И еще

Кстати о пародиях. Обезьяна. Больше всего меня впечатлил этот кадр (см. ниже): с одной стороны - икона, а со стороны милой девочки Анны - обезьяна.

почему-то хочется икону с обезьяной переставить местами, хотя поставлены они правильно, наверное.

Ставила фильму "шедевр".

Я увидела размышления режиссёра о природе человека, о природе зла. Мне такие фильмы сложно анализировать. На каком-то интуитивном уровне могу понять, почувствовать, а чётко выразить словами - нет.

Очень атмосферная картина и ничего мистического в ней, конечно же, нет.

Я увидела размышления режиссёра о природе человека, о природе зла.

Природа зла на чьем примере?

Природа зла на чьем примере?

На примере маленькой девочки, душащей котёнка. Может, это совершенно субъективно, но я в тот момент подумала, что мы все в таком возрасте несознательно проявляем свои животные инстинкты, многие мучают домашних питомцев (как тут правильно было замечено), я вот делала операции гусеницам или лапки отрывала насекомым - это всё часть познания не только мира, но и своей сущности, на мой взгляд.

Безусловно, человек - это не только животные инстинкты, но и много других граней (доброта, сострадание), вообще фильм исследует человеческую душу, на мой взгляд. Возможно даже, две сестрёнки - это тёмная и светлая сторона нашей души.

И да, респект оператору и светлая ему память.

Непременно продолжу знакомство с испанским кинематографом.

На примере маленькой девочки, душащей котёнка. Может, это совершенно субъективно, но я в тот момент подумала, что мы все в таком возрасте несознательно проявляем свои животные инстинкты, многие мучают домашних питомцев (как тут правильно было замечено), я вот делала операции гусеницам или лапки отрывала насекомым - это всё часть познания не только мира, но и своей сущности, на мой взгляд.

Я думаю, что все так.

Возможно даже, две сестрёнки - это тёмная и светлая сторона нашей души.

Очень даже возможно.

И да, респект оператору и светлая ему память.

Поддерживаю.

Вообще, очень красиво снято.

Интересно, как отнеслись в свое время зрители и критики на родине к моменту, где Фернандо рассказывает детям об особо опасном грибе, а потом топчет его ногами? Личность Франко довольно противоречивая, судя по тому, что я знаю. Как Сталин у нас.

Мне второй раз подряд везет с авторским кино. Я обычно себе в отпуск набираю признанные ленты, а потом боюсь их смотреть, ожидая, что там бергмановщина. Но нет, после Красного фонаря Чжана Имоу и это кино человеческое, очень просто смотрится. И музыкальное сопровождение интересное.

Главное такие фильмы в закадре не смотреть. Заснешь к получасу.

Личность Франко довольно противоречивая

Ну не совсем типичный вроде как. Испанию в войну не втянул, даже извлек выгоду. Из нищеты вроде тоже поднял. Принимал евреев и сбитых летчиков, пока их по всей Европе отлавливали.

Для нас-то да, однозначный. С их точки зрения вряд ли. Иначе бы не умер сам, а висел бы на бензоколонке. А вопрос репрессий и жертв он всегда такой.

Кстати в самом фильме оказалось минимум три слоя, давно таких не смотрел. Но у них всегда проблема - самый первый должен был увлекательным, иначе на остальные зрителю наплюет. Вышло не все гладко, но детишки слишком крутые, вытянули на достаточный уровень для усвоения.

Кстати в самом фильме оказалось минимум три слоя,

А можно подробнее?)

А можно подробнее?)

Первый - история девочек как она есть.

Второй - Испания и люди пчелы (тут можно на два разделить, но я их воспринимаю как один).

- Доктор, что с ней?

- У нее шок, она увидела такое будучи совсем юной. Но главное, что жива. А это пройдет.

Третий: Синефильство. Кино само дух. Просмотр Франкенштейна вместе с сельчанами, оживающие образы в сознании Аны и терзания Изабеллы.

Второй - Испания и люди пчелы (тут можно на два разделить, но я их воспринимаю как один).

Основной)