Полярный (Polar)

Еее Average Rating: 2.6/10 Reviews Counted: 12 [U]Fresh: 1[/U] Rotten: 11 Из-за Мадса, правда, все равно придется смотреть :unsure:

У Мадса еще Arctic есть [url]https://www.rottentomatoes.com/m/arctic_2019[/url] 93% Average Rating: 7.1/10 Reviews Counted: 15 Fresh: 14 Rotten: 1

Красиво. Нетфликс все еще в форме.

[quote name='EMoushen']У Мадса еще Arctic есть [/QUOTE] Это даже не обсуждается, однозначно гляну.

Коджумбо только что обеспечил фильму рекордные просмотры на нутфликсе [QUOTE]Polar. Думаю, что фанаты Мадса хотят увидеть на экране промокшего Мадса, окровавленного Мадса, связанного Мадса, Мадса плачущего, курящего Мадса, напивающегося Мадса, Мадса голого на морозе, танцующего Мадса, бегающего Мадса и Мадса, носящего очки. В Death Stranding есть почти все Мадсы, которых вы хотите видеть.[/QUOTE]

настоящий и беспощадный треш в прямом значении этого термина, единственные плюсы сабжа - Мадс и Кэтрин

Нормальный веселый трешо боевик. Мадс тащит как может.) [B]6,5/10[/B]

Что-то на уровне МГС Вич. Биг Босс снова не торт.

Нормальный фильм Трейлер фильма состоит из сплошного экшна Но сам фильм не сплошной экшн. Не как Адреналин. Снят нормально, холодная картинка, хорошие виды. Экшн тоже неплох. Есть мельтешения камеры, но не критично. Начало немного затянуто. Из минусов - иногда слишком кроваво, перебор с этим. Сцена пытки мерзкая. Финальная разборка скомканная. А так вполне нормальный боевичок, по крайней мере не банальщина очередная. Только учтите перед просмотром что кровищи много и циничных убийств. Еще в фильме есть странные звуки и сцены. Вроде разлипающейся жопы/яиц, голый ГГ с рукой в заднице, звук вдыхания клея при показе названия фильма. Это странные решения, но на общую картину сильно не влияют. Изменено 6 марта, 2019 пользователем innervizionman

Прекрасный фильм в духе Джона Уика, но с авторским взглядом Йокерлунда, кто видел его остальные работы тот поймет. Я бы так обозначил разницу - "Джон Уик" скучает по Терминатору, Рэмбо и Матрице, а "Поляр" - по Большому кушу, Крутым стволам и Криминальному чтиву. Не понимаю, почему его засрали критики. Картина более чем достойная и не такая поверхностная как хочет казаться. За сиськи что ли...

вот кстати клип на музыкальную тему из трейлера, наркомания та еще [url]https://youtu.be/VpDQuN7jZB8[/url]

Когда посмотрел уже полфильма всё ещё не мог определится нравится он мне или нет. В принципе было ощущение что "больше да, чем нет", нол мешала странная стилистическая направленность. Явная комиксоподобность злодей во главе с ГГ. Полез на кинопоиск и вуаля, в первой же рецензии: [QUOTE]"Данный фильм-экранизация комикса Виктора Сантоса «Polar». Отсюда и большинство претензий касательно стилистики, цвета в кадре и, в целом, постановки. Данный фильм является оммажем на эксплуатационное кино 70х, с примесью хореографии взятой из боевиков 90х, и так далее по списку."[/QUOTE] Теперь пасьянс сошёлся, теперь фильм однозначно понравился ))

Фильм - класс, критики - дебилы

почему-то напомнило какую-то шляпу с Оуэном, где он там морковкой приходовал всех. Только вот то забористое дерьмо вообще мимо меня, а это прям норм кислота. Лайк. Ну и Мадс, конечно, мужчина.

Красивый мужик - Мадс, красивая женщина - Уинник. Это то, ради чего я это досмотрела до конца. Ни разу не мое, вырвиглазно и вторично. Даже черный юмор не вкатил.

Сочный графический роман, знаю-знаю, как Мадс их уважает, не меньше, чем режиссер уважает «Револьвер» Гая Ричи и одновременно -Kill Bill, что-нибудь с Лиамом Нисоном, и обязательно - Джон Уик. Крупная победа формы над содержанием. Плюс коллекция сцен из фильмографии Мадса, «Казино Рояль», «Move On» и даже нечто из «Михаэля Кольхааса» в белорусском эпизоде. К сожалению, я тот человек, которому не дано убедительно описать достоинства фильма, вполне достойный представитель эксплуатационного жанра.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=Gt4IGX4gLO0]Хозяйке на заметку[/url] - 1997 год, сколько лет до "Револьвера"? (Кстати, а то, что клип весьма впечатлил Мадонну - совпадение?) По словам Окерлунда (к вопросу о стиле), он вдохновлялся собственными впечатлениями: случалось ему напиваться до подобного... восприятия мира и людей. К сожалению, Polar не поразил меня так, как некоторые видео Йонаса, единственное, что заставило воскликнуть "Ого!" - [spoiler]камео Ричарда Дрейфуса,[/spoiler] и то только потому, что я понятия не имела о его участии. Знала бы заранее - ничего удивительного. И ещё я с нетерпением ждала каждого появления Уинник - вот это наряды! И женщина, словно созданная именно для таких вещей. Правда, совершенно плоский злодейский злодей в костюмчиках веселеньких цветов (по сравнению с ним "пытальщики" из второго "Хостела" показались глубоко психологически проработанными характерами) "уравновешивал" в отрицательном смысле: его "вкус" делал меня больной. В общем, Окерлунд по-прежнему для меня скорее "соавтор" музыкантов, чем "киношник".

очень плохо, от начала до конца ужасные попытки сделать кислотное сумасшедшее трешовое кино с минимумом успехов, сложно придумать что-то хуже по задумке безбашенного фильма, на деле оказывающегося цветастой унылостью, еще и открытый для сиквела финал кххх спасибо можно сказать только за сцену в школе обидно за Виктора Сантоса, пусть ему и компенсировали явно вечнозелеными

[QUOTE]"Данный фильм-экранизация комикса Виктора Сантоса «Polar». Отсюда и большинство претензий касательно стилистики, цвета в кадре и, в целом, постановки. [/QUOTE] комикс черно-белый с оранжевыми акцентами, под влиянием Миллера и Миньолы [url]https://www.google.com/search?q=victor+santos+polar&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjFr4Lc7dniAhVHJlAKHShvCPMQ_AUIECgB&biw=1536&bih=731#imgrc=_[/url] не вижу ничего общего в цвете и стилистике. разве что сплит скрины (которые имеют общее с любым комиксом в принципе) ну еще свет и тени переконтращены Изменено 8 июня, 2019 пользователем телескоп

нет абсолютно ничего общего, правда кино-то вроде тоже крайне формалистское вышло, но формализм тут нужен выверенный, на подобии Син Сити или Let the Corpses Tan, а не местные каки-маляки Акерлунда же Lords of Chaos в этом плане гораздо лучше хотя бы потому, что для него та тема очень близка, пусть и с налётом старческого брюзжания

...is back

если не будет подзаголовка "bi-winning" то зачем это все

 

Заслужил. В этот раз скорее всего будет менее трешово, но ближе к комиксу.

После новости о сиквеле решил-таки глянуть. Первое, что сразу бросается в глаза: какие сочные, насыщенные цвета. Уже не помню, когда мои глаза так оргазмировали от картинки, особенно контраст ощущается после довольно блеклого «Дня Курка».

 

Само кино довольно гротексно, с юморком, местами кринжово. Темп неровный, из-за чего иногда очень скучно. Но в целом более-менее весело. За приколдэс с псом (явным стёбом над Джоном Уиком) и сваливших в конце охранников — отдельный лайк. Выкинуть бы все нудные моменты в середине, накалить градус безумия и ускорить экшен — было бы лучше. 6/10

 

Все моменты в городке, дом у озера и линия с соседкой замечательны, финал вообще шикарный. Я не знаю, было ли бы это все так замечательно без другой половины фильма, с клоунами и OTT-violence... с каким-то закосом под "азиатчину", что ли. То есть без овердоза клоунов и дичи сработало бы? Или было бы скучно?