Шумный день

Богатырь, да конечно, нет. Надо благодарить за то, что он не фарцует?

Представьте, что ваш ребенок, в которого вы столько вложили, которым вы гордились, отказался от себя

Любой родитель должен понимать, что его ребенок может пойти не по тому пути, по которому он (родитель) вел его изначально. Если в этом новом пути нет ничего преступного, не вижу, из-за чего переживать (то есть, некоторое недовольство, конечно, естественно, но "лучше бы ты умер" - это, по-моему, уж слишком).

 

а мещанке оплачивать шкафчики.

Так пишете, будто домашняя обстановка - это по определению что-то незначительное. Это вообще-то огромная часть повседневной жизни.

Так пишете, будто домашняя обстановка - это по определению что-то незначительное. Это вообще-то огромная часть повседневной жизни.

Никогда бы не подумала, что доживу до дискуссии, в которой женщины будут напоминать о смысле жизни, выходящем за тесные рамки быта, а мужчина - защищать тряпочки-вещички-мебель.

а мужчина - защищать тряпочки-вещички-мебель.

Боже, какие презрительные эпитеты. Но да, представьте себе, мужчины тоже ценят комфорт.

Это вообще-то огромная часть повседневной жизни.

да нет ... это не огромная часть, это всего лишь вспомогательная часть, особенно для тех, кто занят важным делом.

А в фильме у Толмачевой это не огромная часть, а одна единственная и драгоценная ... на эту часть и будет пахать теперь старший сыночек долгие годы.

Никогда бы не подумала, что доживу до дискуссии, в которой женщины будут напоминать о смысле жизни, выходящем за тесные рамки быта, а мужчина - защищать тряпочки-вещички-мебель.

ой вот прям куча ++++++++++++++

Люди явно не уживаются с Леной и ее обширным гарнитуром, но когда Лена с Федором наконец-то съезжают, все расстроены. По нелепости напоминает сказку про курочку Рябу, когда дед с бабкой сначала безуспешно пытаются разбить яйцо, а потом, когда мышке это удается, плачут

Впервые посмотрела этот фильм лет в 25.

 

Хорошо помню, что когда Табаков взвизгнул "про рыбок", я влюбилась в него как в Артиста) И тут же увидела Артистов в некрасивых Басове, Богатырёве, Жаркове, всех! До этого был какой-то детский настрой на красивых усатых актеров детства (Михалков, Боярский))). А остальные были для меня просто актеры.

А кто-нибудь понял, что смешного в том, что у Леонида плешь? Почему это преподносится как повод для стёба?

И все-таки интересно, в научном мире написание статей для журналов действительно считалось чем-то позорным, признаком деградации, или Розов ( человек, далёкий от науки) просто озвучил общепринятый штамп?

Люди явно не уживаются с Леной и ее обширным гарнитуром, но когда Лена с Федором наконец-то съезжают, все расстроены.

 

Они расстроены из-за того, что спасти Федора от Леночки не получилось. И теперь, оставшись наедине с ней, он уже точно превратится из ученого в зарабатывателя денег на гарнитуры.

он уже точно превратится из ученого в зарабатывателя денег на гарнитуры.

А почему это противопоставляется? В чем сложность совмещать то и другое?

А почему это противопоставляется? В чем сложность совмещать то и другое?

 

Потому что если хочешь зарабатывать то не наукой же!

Потому что если хочешь зарабатывать то не наукой же!

Надо же, а я думал, что в советское время это было престижно и хорошо оплачивалось.

Забавно, что у другого советского драматурга Михаила Рощина в "Старом Новом годе" Полуорлов выбрасывает все вещи, с пафосом изрекая, что "лишнее всё это", и это показано сатирично, с посылом "вот дурак" (а потом ещё выясняется, что он такой "борец с вещизмом" из-за того, что только что уволился и неизвестно на что дальше жить). Такая полемика у Рощина с Розовым получилась.