Храбрец (Brave, The)

Храбрец/The Brave (1997)

Год выхода: 1997

Страна: США

Режиссер: Джонни Депп (Johnny Depp)

Сценарий: Джонни Депп, Пол Мак-Кадден, Дэнни Депп (Johnny Depp, Paul McCudden, D.P. Depp)

Продюсеры: Чарльз Эванс, Кэррол Кэмп (Charles Evans Jr., Carroll Kemp)

Композиторы: Игги Поп (Iggy Pop), Чак Вайс, Джей Холидей (Iggy Pop, Chuck E. Weiss, J.J. Holiday)

В главных ролях:

Джонни Депп - Рафаэль (Raphael)

Марлон Брандо - Маккарти (McCarthy)

Маршал Белл – Ларри (Larry)

Эльпида Каррилльо – Рита (Rita)

Кларэнс Уильямс III - Отец Страттон (Father Stratton)

Николь Мансера – Марта (Marta)

Луи Гусман - Льюис (Luis)

Коди Лайтнинг – Фрэнки (Frankie)

Продолжительность: 123 мин

Мировая премьера: 10 мая 1997, Канны

О фильме

Индеец Рафаэль живет со своей женой и детьми на окраине местечка Моргантаун, весьма напоминающего свалку. Семья его отчаянно нуждается в деньгах, но Рафаэлю никогда не удается заработать достаточно.

А однажды он узнает, что Моргантаун будет очищен от трейлеров, в которых живут и Рафаэль и те, кто влачит такое же существование, как он - чтобы освободить место для какой-то более прибыльной застройки, и жить семье станет негде.

Больная жена и дети, лишенные того, что обычно называют «счастливым детством» - немой укор Рафаэлю – мужу и отцу.

Но есть еще один способ заработать – Маккарти (Брандо) предлагает несколько тысяч долларов за то, что смерть Рафаэля запечатлеют на кинопленку в одной из полулегальных студий, снимающих настоящие, не бутафорские сцены убийства.

А на эти деньги его семья сможет переехать в нормальный дом, у детей будет игрушки, и они смогут получить образование и выбраться из круга этой безысходности. Цена этому – жизнь.

И Рафаэль принимает решение. У него остается 7 дней, чтобы прожить их с теми, кто ему дорог, чтобы потом расстаться с ними навсегда. Много ли можно успеть за 7 дней? И что ощущает человек, когда знает, что впереди – только одна неделя…

Этот фильм – режиссерский дебют Джонни Деппа, и он вызвал очень неоднозначную реакцию – от жестокой критики до удивления от того, насколько оскорбительной может быть правда происходящего. Неоднозначное кино, в котором несмотря на безысходность, все же есть и светлые моменты… Особенно хотелось бы отметить музыку, написанную Игги Попом – она пропитывает действие, создавая удивительную атмосферу.

Интересные факты

• Фильм снят на основе одноименной повести Грэгори Макдональда.

• Фильм был номинирован на Гран-При (Золотую пальмовую ветвь) Каннского фестиваля 1997г.

• Марлон Брандо сам предложил Джонни свою кандидатуру на роль Маккарти.

Полезные и просто интересные ссылки:

Страница посвященная фильму:

http://www.johnnydeppfan.com/thebrave.htm

Страница на английском, где можно найти ревью к фильму и описание Каннского фестиваля 1997 года:

http://www.rottentomatoes.com/m/TheBrave-10001126/preview.php

Рабочие моменты со съемок фильма:

http://www.johnnydeppfan.com/studio2.htm

Моё мнение:

Не плохой фильм... Но, конечно не много тяжеловат, а так в принципе хорошая актёрская игра и не затянутый сюжет!.. Довольна, что посмотрела этот фильм!

Страничка на КиноПоиске:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/4269/

Однажды уже видел хороший фильм дуэта Депп-Брандо, не думал, что они дважды играли вместе.

Тоже буду искать...

Однажды уже видел хороший фильм дуэта Депп-Брандо, не думал, что они дважды играли вместе...

в своё время именно этот факт и сподвиг на просмотр... он (просмотр) оправдал мои ожидания, я не обманулась... прекрасный фильм, стоящий быть найденным и отсмотренным!

Фильм для меня был сплошным удовольствием. Смотреть на любимого актёра, да ещё одновременно на его работу!!!

Очень хорошая работа Деппа как режиссера, ну и конечно же как и актёра. Море эмоций, море удовольствия!

Не знаю, как вам помочь отыскать этот фильм, я тоже очень долго его искала, в течении пол года, а потом нашла его в интернете и скачала, хоть качество не лучшее, но мне было всё равно, потому что это редкость...

Фильм хоть и тяжелый, даже где-то шокирующий, но очень достойный!

Затронутая в фильме тема, так скажем, касается всех без исключения...

и она всегда актуальна. Жанр: драма, триллер (немного).

Депп-режиссер - это нечто ! Не сказалы бы, что уровень Скорсезе (да он ему и не нужен)), но за то определенно есть свой собственный Депповский отпечаток (как отпечаток его характера).

Наконец-то посмотрел режиссёрскую работу Джонни Деппа «Храбрец», которую уже давно искал, но не мог найти. И фильм мне понравился, хотя от идеала он далек, но берет и хватает зрителя цепко, не оторваться совсем. Прекрасный фильм.

Пусть в сюжете нет особо гениальных ходов, зато исполнение на высочайшем уровне.

Это тот редкий случай, когда фильм одного актёра не только держится на нём, но и прекрасно дополняется эпизодическими появлениями других героев. Несмотря на то, что характеры второстепенных героев не особенно раскрыты, но мнение о них можно составить. Будь то заботливая жена героя, компаньон, что не против нагреть руки на успехе другого и особенно старик в каталке, который уже практически умирает, и является тем отрицательным персонажем, которого не хватает в фильме, но своим монологом Марлон Брандо заставляет запомнить этот персонаж.

А сюжет оставляет желать лучшего, уже в начале фильма дается понять, чем в итоге дело закончится, следовательно, остается надеяться на неожиданные ходы, только вот в сюжете ходов не предусмотрено, герой «заложивший душу», просто пытается дожить остаток жизни, и не просто дожить, а так, чтоб его запомнили. Хотя это кинематограф, он может и под конец картины сыграть со зрителем... в обычную игру.

Пускай, нет оригинальных режиссёрских ходов, зато постановка получилась симпатичной, некоторые кадры за душу берут.

А ведь, правда, Депп не старался придумать что-нибудь новенькое, чего допустим, не могли создать даже Джармуш с Бартоном, имевшие свой характерный подчерк, Депп просто творил из того, что знал и видел за уже продолжительную карьеру. И смог поставить фильм, воспользовавшись неплохими ходами, скажем, ходьба его героя в начале и ближе к концу героя, без закадрового голоса, что мог бы рассказать - это история произошла там-то, с хорошим человеком, который просто хотел денег для счастья и счастья для семьи. Герой просто идёт, играет музыка, и в эти спокойные минуты фильма (а фильм совершенно спокойный на всем протяжении) можно подумать: в начале – что же нас ждёт, ближе к концу – а герой то отличный мужик, я б с ним выпил.

Начало вообще неплохо выдержано, сначала как у Джармуша без слов, а под музыку идёт представление героя, потом неплохой диалог, показанный со стороны каждого из говорящих, далее монолог Брандо (неподражаемо), диалоги, разговоры, тишина... Все в норме, но ведь и видео ряд неплохой, проколотая ладонь, на которую смотрит герой и появление в кадре луны (в стиле Бартона) завораживает, может ход тоже заштампованный, но тут он идеально подходит эпизоду. Да и крупные планы взяты вовремя, только вот динамики не хватает фильму.

Можно, конечно, посетовать, что такие фильмы обычно едут с минимальной скоростью, только вот картина так тихо-тихо затягивается на два часа, и если бы вырезать оттуда некоторые куски ситуация просто улучшилась бы. Тем более в начале ясно дается понять, чего ждать ближе к концу, остается задачей авторов, за это время заставить зрителя привыкнуть к герою. Лично мне он сразу понравился, другим, наверное, герой не сразу мог понравиться, на это видимо и ориентировались создатели, затягивая фильм. Так сказать перестраховались.

И пускай, в фильме нет особо запоминающейся музыки, зато есть неплохие переборы написанные (подобранные) Игги Попом в те самые два эпизода, по которым шёл главный герой. Действительно я не запомнил (т.е. не завязалась мелодия и не хожу ее, наигрывая), какого либо трека из фильма, есть музыка в эпизодах без слов и хорошо, она не отталкивающая – очень хорошо. Не надоедает ближе к концу как в «Мертвеце» - просто замечательно, а то, что в ней нет душераздирающих нот, не делает её хуже, просто фильм эти мелодии украшает, а после я и без них обойдусь.

И всё-таки конец фильма не оставляет вопросов, все предельно ясно, просто у каждого зрителя есть небольшой шанс закончить историю за себя. Депп же правильно сделал, что закончил так, без пафоса, без слезо выжимали (как любит Иствуд, например), без жирной точки...

Что же касается философской нагрузки фильма, а она, бесспорно, здесь присутствует, то в данном случаи я увидел ещё одну историю о человеке, продающем душу дьяволу. На этот раз этот человек руководствуется благими мотивами (спасает семью как может), а не эгоистическими, но все равно оставляет вопрос, зачем же он это делает?

Если дьявол есть то он только внутри каждого человека (как и Бог, как и «своя колокольня»), и человек сам себя искушает. Рафаэль же не является тем видом жертв дьявола, что поддался искушению, у него просто не осталось выбора, он из те, кто любит жизнь, а жизнь близких ещё сильнее, обеспечить их иначе он не мог: ранняя судимость оставила отпечаток на всю жизнь, не благополучное существование просто подставила его к черте, дальше всего один путь - с обрыва вниз.

Что же выбрал герой, если ещё не видели, то обязательно посмотрите, пока телевидение дает такой шанс. Я же им воспользовался, и пускай во время просмотра фильма было немного скучновато, зато по его прошествию накрыло... мыслями в основном: что бы выбрал я?

Превосходный фильм, подтверждающий, что и вдалеке от идеалов есть жемчужины кинематографа!

Не сказалы бы, что уровень Скорсезе (да он ему и не нужен))...

Да не дай Бог. В пору будет пойти и удавиться.-)

Когда я первый раз видела эту картину, то сразу не смогла оценить ее как-то адекватно, но посмотрев второй раз – появились особые впечатления, которые в дальнейшем укрепились достаточно основательно. И достоинства этого фильма, как в полноценном продукте кинопроизводства не так велики, но за то там есть пожалуй что-то более гораздо важное и ценное.

Как и чем можно измерить храбрость…, жесткость, равнодушие, глупость…? Так ли ценна кому-то история малых народов, одной деревушки, молодого парня, который просто… хотел счастья своей семье, да что там счастья – элементарной устроенности в жизни. Рафаэль просто очень не хотел, чтобы однажды, его сын, когда вырастет, прошел его путь пьяницы и вора, время от времени растрачивая свои годы на отсидку в тюрьме… Он не хотел, чтобы сын просиживал в том прокуренном баре, где развлекаются неудачники неопределенной ориентации, многие из которых также ставшие жертвой социальной несправедливости.

Течение сюжета на первый взгляд кажется медлительное и малозахватывающее, но это кино-раздумье… И на самом деле, если правильно «настроиться», то оно «пойдет, пойдет, как надо». Несмотря на некую простоту, картина имеет свой характер и стиль, что наблюдается с первых кадров: фоновая музыка Игги Попа в сочетании с пейзажами пригородной свалки, простовато одетый главный герой, его эмоции безысходности, грустно опущенные глаза при увиденном из окна автобуса объявлении на рекламном щите… о том, что можно построить дом, начиная с 25000 $ … Для кого это объявление? Он и его семья на обочине жизни, никому ненужный народ в своей стране, где для человека его национальности даже не светит более менее нормальная работа…

Один рывок… очень неумелый…, но это для его семьи оказался шанс, наверное один из тысячи – заоблачный шанс для близких людей ценою собственной жизни. Это трудно оценить правильно, если вообще возможно…

Джонни Депп в этой роли в некоторой степени играет самого себя – скромно осмелюсь высказать это предположение, зная отношение актера к своим родным, к семье, к его обостренному чувству несправедливости, особенно, если это касается его близких.

Здесь заметно проложены дорожки из двух ролей: судьба Уильяма Блэйка и самоотреченность Гилберта Грэйпа. Пусть так, но сделано это режиссером-новичком в разрезе представленной, достаточно сложной темы, довольно искренне и с душой…

Марлон Брандо своей маленькой ролью внес неоценимую ауру в картину, его спокойный размеренный диалог Маккарти – внушительное зрелище, некий сложный образ «забетонированного» абсолютного зла, который умело прячется под маской философии и рассудительности…

VasekVVV, как по мне, так там совсем не было продажи души дьяволу - отнюдь, его поступок… ради счастья близких…, можно разве что сравнить с восхождением Иисуса на крест. Если Бог есть и он расценит это, как продажу души дьяволу, то мне такого Бога не надо… Это я вполне серьезно.

Baba Kapa, про Скорсезе - это просто неудачная шутка )))

Да не дай Бог. В пору будет пойти и удавиться.-)

Жестока ты к Мартину. :lol:

Действительно хорошее самобытное кино. Достойный режиссёрский дебют Деппа, в манере повествования которого явно просвечивается влияние Джармуша, хорошее исполнение главной роли им же, отличная эпизодическая роль Марлона Брандо. С хорошо созданной атмосферой фильма органично сочетается запоминающаяся музыка Игги Попа. Не скажу, что я полностью проникся данной историей, но то, что фильм стоит потраченного времени, - это факт. Пересматривать его я скорее всего буду, возможно тогда и пойму смысл, который сюда вложил Депп (если он конечно здесь предусматривался).

VasekVVV, как по мне, так там совсем не было продажи души дьяволу - отнюдь, его поступок… ради счастья близких…, можно разве что сравнить с восхождением Иисуса на крест. Если Бог есть и он расценит это, как продажу души дьяволу, то мне такого Бога не надо… Это я вполне серьезно.

Не вижу ничего геройского в этом поступке, достойный поступок с одной стороны, но совершенно не нужный.

И к тому же священник, голос Бога, который, сам говорит, мол, ты сын мой, душу заложил - нельзя же так блин. Оказалось можно, чистой воды продажа своей жизни дьяволу, нельзя сравнивать этого героя с мучениками.

Да не дай Бог. В пору будет пойти и удавиться.-)

Да Скорсезе из чего угодно может сделать конфетку, даже убогая "Алиса здесь больше" не живет, смотриться в руках Скорсезе лучше... ибо если бы ту хрень поставил не Скорсезе, я и смотреть бы не стал.

А главный го*нюк это Линч.

Не вижу ничего геройского в этом поступке, достойный поступок с одной стороны, но совершенно не нужный.

Серьезно, ничего геройского? Пойти так просто на невиданные мучения, на плаху ради близких? Не геройский? Да что же по-вашему может быть еще более геройское? Другое дело нужный или не нужный - это совсем другой вопрос...

Ну что могу сказать, судя по спойлеру, фильм скорее всего отстмотрен не очень внимательно...

И к тому же священник, голос Бога, который, сам говорит, мол, ты сын мой, душу заложил - нельзя же так блин. Оказалось можно, чистой воды продажа своей жизни дьяволу, нельзя сравнивать этого героя с мучениками..

А что Рафаэль ответил священнику? Опять же внимание к диалогу... "Если уж проституток прощает церковь каждый день", а его поступок с этим не сравнить... И не стоит делать из Бога слепца, который видит и оценивает лишь поступки тех, кто каждый день в ритуальном порядке посещает церковь...

Серьезно, ничего геройского? Пойти так просто на невиданные мучения, на плаху ради близких? Не геройский? Да что же по-вашему может быть еще более геройское? Другое дело нужный или не нужный - это совсем другой вопрос...

Всё-таки люди по разному представляют себе героизм. Если, по-твоему, это геройство, отдать свою жизнь, по-моему, это просто не нужная жертва, слабость, в конце концов. Героизмом в этом случаи можно было назвать, если он бы он продолжал искать нормальную работу, страна большая, где-нибудь её всегда можно найти. Пожили бы некоторое время у Армии спасения или др. благотворительной организации. Почему герой Уилла Смита в "Погоне за счастьем продолжал бороться, а Рафаэль нет. Просто Раф выбрал то, что проще. Герой, конечно, мне симпатичен, но он слаб.

Ну что могу сказать, судя по спойлеру, фильм скорее всего отстмотрен не очень внимательно...

Смотрел внимательно и видел эпизоды с шестеркой Маккарти, я то веду к тому, что Рафаэль должен был думать ещё до того как продал душу дьяволу, а потом действительно было поздно. Поэтому фильм мне понравился тем, что показывал как дожить жизнь красиво, но если брать главного героя, то я бы на его месте предпочел жить и сражаться. а не идти на смерть... После любой черной полосы пойдет светлая.

Он же сделал практически тоже что делают самоубийцы, сдался.

А что Рафаэль ответил священнику? Опять же внимание к диалогу... "Если уж проституток прощает церковь каждый день", а его поступок с этим не сравнить...

Нет, это не проституция, все-таки "ночные бабочки" не жизнь продают (хотя в женской голове это может быть воспринято по другому)

И не стоит делать из Бога слепца, который видит и оценивает лишь поступки тех, кто каждый день в ритуальном порядке посещает церковь...

Бог, если и есть, то внутри каждого, а мир сотворила космическая катастрофа и эволюция. А герой просто обманывает себя.

Всё-таки люди по разному представляют себе героизм. Если, по-твоему, это геройство, отдать свою жизнь, по-моему, это просто не нужная жертва, слабость, в конце концов. Героизмом в этом случаи можно было назвать, если он бы он продолжал искать нормальную работу, страна большая, где-нибудь её всегда можно найти. Пожили бы некоторое время у Армии спасения или др. благотворительной организации. Почему герой Уилла Смита в "Погоне за счастьем продолжал бороться, а Рафаэль нет. Просто Раф выбрал то, что проще. Герой, конечно, мне симпатичен, но он слаб.

Вот и дело-то в том, что там очень много уделено было рассуждениям о том, что народу их нации и положения нормальную работу найти в то время было невозможно: перебивались грабежами, воровством или работенкой-подачкой, от которой никакого толку... Трудно конечно об этом судить, не зная реальной социальной ситуации, в которой они жили... а ведь так оно и было с коренным населением Америки - выживали их... Против монстра в лице государства не попрешь.

Но суть конечно, не в этом, ведь другие действительно боролись, вернее держались на плаву..., жили в нищите..., "грустили" (пили) от безысходности, и видимо Рафаэль слишком уж не хотел такой судьбы для своих детей... Моргантаун их разрушен: что будет дальше с жителями, государству, как было очевидно, наплевать... И только его жена и дети смогут хоть как-то достойно выбраться из ситуации - так наверное думал он... Все таки трудно его осуждать, как и понять тоже...

А если Бог в нас, то зачем тогда вообще рассуждать о том, что сказал священник . В таком случае посредники между Богом и человеком не нужны и в таком случае тема продажи души дьяволу вообще отпадает.

Вот и дело-то в том, что там очень много уделено было рассуждениям о том, что народу их нации и положения нормальную работу найти в то время было невозможно:

Всё верно, но в Америке правозащитные организации мощные, так что вряд ли бы оставили индейцев бездомными. Фильм, по сути, гипербола, показывает как индейцам тяжело, но и преувеличивает, разумеется.

А если Бог в нас, то зачем тогда вообще рассуждать о том, что сказал священник . В таком случае посредники между Богом и человеком не нужны и в таком случае тема продажи души дьяволу вообще отпадает.

Ну так, каждый человек субъективен, священники нужны, чтобы давать объективные оценки, другое дело, что у них есть свои нормы: Библия, Коран, Комиксы Спайдер-мена и др.

В америке он вроде провалился?!

Там его вроде и не показывали. По крайней мере в списке премьер США отсутствует.

В америке он вроде провалился?!

Это что, явный показатель некачественного кино? *я вся в сомнениях*:lol:

На самом деле Депп сам отказался выпускать этот фильм в США из-за тех же критиков, хотя наверное зря, ИМХО.

По некоторым источникам на Каннском фестивале после просмотра картины народ апплодировал стоя...

По некоторым источникам на Каннском фестивале после просмотра картины народ апплодировал стоя...

Хорошо что хоть где-то Деппа поняли.