М. Найт Шьямалан

Не понимаю, почему вы так негативно относитесь к "НЕУЯЗВИМОМУ", это же ведь отличное кино...

 

прошу уточнить, кто негативно относится??? Я вот здесь написал, за что он мне нравится 20

Камраду The Ripper эта фильма нравится. Получается, что нас уже трое. А трое - это уже толпа. Следовательно, куче народу нравится это кино

Камраду The Ripper эта фильма нравится. Получается, что нас уже трое. А трое - это уже толпа. Следовательно, куче народу нравится это кино

Про меня забыли?

Жаль что нельзя голосовать за 2 фильма,выбрала Шестое чувство но все еще хочется поставить галочку на Таинственном лесе..................

Шьямалан однозначно один из лутьших режиссеров современности.

Многие восхищаются им, сравнивая его с Хичкоком, и обожают его фильмы, ведь каждая его последующая картина – открытие, это шок. Но и многие недолюбливают его творчество, называя концовки фильма идиотскими и несуразными, критики любят разносить в пух и прах все, что создает этот человек.

Но есть одно, что всех нас: любителей кино, простых обывателей и даже кинокритиков, связывает – это то, что самый неординарный режиссер и сценарист Голливуда не может вызывать равнодушие, и даже его трудно выговариваемая фамилия до сих пор у нас всех на устах – М. Найт Шьямалан.

Гений или посредственный кинодеятель?

 

Вообще, очень трудно говорить о его фильмах без спойлеров. И хотя в ниже приведенном мною тексте я постараюсь их не использовать, все равно не советую читать данное сообщение, если вы ни знакомы с Шьямаланом и с его творчеством.

Даже не пробуйте, лучше сразу при помощи мышки щелкнуть на крестик в верхнем правом углу монитора, и без лишних колебаний бежать в ближайший прокат за “Шестым Чувством”, “Неуязвимым”, “Знаками” и за “Таинственным Лесом”. А после остаться один на один.

 

Для всех остальных я посвящаю это сообщение:

Фильмы Шьямалана нужно уважать хотя бы за то, насколько они “многослойны”. На первый взгляд все очень просто – есть фильм, есть канва и идея: в “6 Чувстве” – это призраки, в “Неуязвимом” – комиксы и супергерои, в “Знаках” - странные фермерские кукурузные поля, в “Таинственном Лесе” – деревня, сам лес и его существа. Но это лишь “первый” слой, предназначенный для тех, кто даже имена героев и сюжет то запоминает с большим трудом.

Для более продвинутой аудитории, хотя бы пытающейся иногда думать не только серым веществом, предназначен второй, более глубокий. И вот здесь начинается самое интересное, каждый воспринимает этот “слой” по-своему: у одних происходит просветление и легкий шок от увиденного, а у других туман сомнений, мастерски завернутый во фразу: “Это же идиотизм!”

Например, в самом конце Знаков мы понимаем, что название этой картине дано далеко не из-за кукурузных полей.

 

Не зря Шьямалана называют Хичкоком современности, его режиссерский почерк очень оригинален, неповторим и узнаваем. А от каждого последующего фильма от него ждут еще более и более оригинального сюжета, такого, чтобы шарахал и бил по разуму, посылал зрителя в мысленный “нокдаун”.

Его карьера, можно сказать, началась в далеком 1999 году, когда на экраны вышел одноименный фильм, о котором было только известно, что он с Брюсом Уиллисом в главной роли, и то, что он – смесь ужаса, драмы и мистики.

“Шестое Чувство” неизвестного на тот момент Шьямалана никто не ждал.

Представьте себе ситуацию, что вы ждете долгожданных гостей (на сегодняшний момент для меня - это Кинг-Конг, Хроники Нарнии, ГП 4), и уже решили, кто в каком порядке к вам придет. Но вдруг в последний момент вам сообщают (отличные отзывы, мнение друзей и знакомых, высокий рейтинг на иностранных сайтах), что будет еще “кто-то”, и это “кто-то” очень таинствен, загадочен и интересен, что пропустить его - смерти подобно. Примерно в таких же смешанных чувствах зрители наполняли кинотеатры в далеком 1999 году – это был эффект разорвавшейся бомбы. Мы ждали полной безупречности от других режиссеров, но не ждали абсолютно ничего от Шьямалана, отсюда и неизменно восторженные впечатления от фильма, и колоссальная для данного жанра касса, и награда Оскар.

 

Дальше кинолюбители стали следить за фильмографией известного режиссера. Многие из них начинали потихоньку в пол голоса, шепотом, говорить, что Шьямалан стал заложник своей же художественной ленты, которая некогда его прославила на весь мир.

Но это не так, ведь каждый следующий его фильм мастерски скроен и сшит. Просто мы вновь стали требовать ту безупречность, не видя разницу между желаемым и действительным.

 

В конце, я скажу одно: Шьямалан – Гений. И об этом спорить, по меньшей мере глупо.

Собственно, я мог с этого начать и этим же закончить, но, зная ваш нездоровый скептицизм, я постарался все детально разжевать и положить вам в ротик. Осталось только принять (согласиться) или демонстративно отвернуться, сказав при этом свое “ФУ!”.

 

Думаем, пересматриваем и ждем новых работ…

...Его карьера, можно сказать, началась в далеком 1999 году...

 

Ну и до этого он кое-что успел снять.

 

 

...я скажу одно: Шьямалан – Гений. И об этом спорить, по меньшей мере глупо.

 

Это твоё мнение. Не более.

 

... я постарался все детально разжевать и положить вам в ротик. Осталось только принять (согласиться) или демонстративно отвернуться, сказав при этом свое “ФУ!”…

 

Н-да, птенцы несмышлёные.

Ну и до этого он кое-что успел снять..

 

Я же написал: МОЖНО СКАЗАТЬ!

Лучше надо вчитываться...

 

Это твоё мнение. Не более...

 

Хорошо. Я бы даже сказал, большинства. Все 4 фильма окупились, а некоторые даже в 3 - 4 раза превысили бюджет.

 

Н-да, птенцы несмышлёные...

Это твое мнение. не более...

Вот чего бы я точно не стал делать,так это измерять гениальность режиссёра размером собираемой его фильмами кассы.

Вот чего бы я точно не стал делать,так это измерять гениальность режиссёра размером собираемой его фильмами кассы.

 

Да, соглашусь, что гениальность не заключается в кассовых сборах.

 

Однако, режиссер, индус по национальности (не слыханное дело, тем более для Голливуда), пока еще не провалил ни один свой фильм, если за точку отсчета брать Шестое чувство.

 

И ему, как Питеру Джексону (Заметь gordy, Джексон до этого снимал ТРЭШ чистой воды, о нем заговорили, как о гениальн. кинодеятели, только после трилогии ВК), не понадобился ни колоссальный бюджет, ни мощный источник - произведение Толкина.

 

Шьямалан, даже не обладал собственной фирмы, подобно Спилбергу (Стивен, в твоих глазах, как режиссер и бизнесмен, гениален, али нет?).

 

Шьямалану не потребовалась лукавская (ну, Джордж не может быть проходным режиссером. Верно?) студия спецэффектов Industrial Light & Magic (или Джека Weta Digital), чтобы поразить зрителя.

 

Как так Индус срывает огромную кассу не только в США, но и в мире без огромного кол-ва спецэффектов, без драйва, без сильного пиара и маркетинга, наконец, без йоды в рекламе Pepsi?

Как?

 

Разве это - не гениальность?

Неповторимая режиссура, неординарный сценарий, сильный актерский "ансамбль" и животрепещущая тема (Знаки а полях до сих пор появляются у американских фермеров).

По мне, только гениальный режиссер может все это соединить в единое целое, и так мастерски подать зрителю.

Браво!

 

P.S. А если вдуматься, зачем я кому-то хочу что-то доказать - пустое это дело.

Да, забейте, вот два мои аргумента: это мое мнение; на вкус и цвет не спорят.

Лучше я буду, как ты выразился, птенчиком, нежели... [вырезано цензурой]

 

 

P.P.S. Представляю ваш ответ, и сразу предупреждаю, я не фанат - это раз, и во мне нет юношеского максимализма - это два.

Просто заслуги других людей нужно хотя бы признавать, я уж не говорю -ценить...

...

В опросе всё же отдал голос "Таинственному лесу".

 

... не понадобился ни колоссальный бюджет...

у "Шестого чувства" бюджет был более 50-ти млн.

 

Да и Уве Болл свои фильмы не проваливает. Кассовые сборы - не самый достоверный способ оценивать творческие способности создателей фильмов.

В опросе всё же отдал голос "Таинственному лесу".

 

 

у "Шестого чувства" бюджет был более 50-ти млн.

 

Да и Уве Болл свои фильмы не проваливает. Кассовые сборы - не самый достоверный способ оценивать творческие способности создателей фильмов.

 

Ну, бюджет того же Шестого Чувства или Знаков не стоит даже рядом с последними блокбастерами: Война Миров, ЗВ III Месть Ситхов, Кинг-Конг и т.д.

Про Уве Болла: все его фильмы окупают фанаты компьютерных игр, но это так маленькое лирическое отступление.

 

Кстати, в начале я писал:

 

Да, соглашусь, что гениальность не заключается в кассовых сборах.

2Kabal: Очень удобно, отодвинуть начало отсчёта, чтобы подогнать ответ под нужный результат. Но до "...чувства" было "Пробуждение", где Шьямалан не отбил и десятой доли семимиллионного бюджета.

 

Не смогла.

 

Следующий ход был скорее актом отчаяния, чем глубокого расчёта: взять привычную для америкосов бытовую тему (они помешаны на психоанализе), устроить реалити-шоу по спасению невинного ребёнка (жалко, да?), и завершить всё неожиданным ударом по мозгам.

 

А пиар был. И главной его темой стал покров тайны над содержанием финала ленты. Тайна и неожиданность. Находка Шьямалана, которую у него не отнять. Он и сам это понял, начав с "Неуязвимого" продюссировать свои фильмы.

 

"Шестое чувство" стало огромным рекламным роликом ко всем его последующим работам в кино.

 

Гениальность? Избегаю применять такие оценки в отношении кинодеятелей. Думаю, в случае со Шьямаланом хороший режиссёр обрёл удачу, вовремя сменив тему. Это счастливый случай.

Ну, бюджет того же Шестого Чувства или Знаков не стоит даже рядом с последними блокбастерами: Война Миров, ЗВ III Месть Ситхов, Кинг-Конг и т.д.

Кстати, бюджет Шестого чувства и рядом не стоит с Амели (10 миллионов), Олдбоем (4 миллиона), Вороном (12 миллионов), Донни Дарко (4 миллиона).

Вообще, Шестое Чувство - не блокбастер, так что не надо сравнивать его бюджет с бюджетами (Кинг-Конга, Войны Миров и других). А для мистического триллера 50 миллиона - сумма немалая. Так же не забываем, что Уиллис взял свою плату за съемки в виде процентов, что позволило не увеличивать бюджет на лишние 15-20 миллионов.

... Вообще, Шестое Чувство - не блокбастер...

Позвольте, "Шестое чувство" - это самый настоящий блокбастер. Блокбастерами называют фильмы, преодолевшие в прокате планку в 100 лимонов вне зависимости от бюджета.

Позвольте, "Шестое чувство" - это самый настоящий блокбастер. Блокбастерами называют фильмы, преодолевшие в прокате планку в 100 лимонов вне зависимости от бюджета.

Признаю, моя ошибка.

Но в любом случае мистический триллер жанр менее затратный, чем фантастика, фильм-катастрофы, эпическое фэнтези и прочее

Очень нравятся его фильмы!ИМХО, конечно, но по-моему "Таинственный лес" ну никак нельзя назвать глупым!Это говорят люди, которые просто суть фильма не поняли, и поэтому говорят такие вещи!

Меня немножко смущает фильм "Стюарт Литтл" в его фильмографии...

Меня немножко смущает фильм "Стюарт Литтл" в его фильмографии...

Он был автором сценария. А что? Неплохое детское кино получилось.

Он был автором сценария. А что? Неплохое детское кино получилось.

"автором сценария"! Среди триллеров с неожиданными развязками как-то странно смотриться детская комедия.

"автором сценария"! Среди триллеров с неожиданными развязками как-то странно смотриться детская комедия.

Не нужно навешивать на него ярлыки - можно более объективно воспринимать его творчество.

Да и писал этот сценарий он еще до того, как снял "Шестое чувство".

Гений.Даже нет слов.Только он умеет делать такие фильмы.

Режиссер хороший. Больше всего мне понравилось "Шестое чувство".

Бесспорно талантлив. держит своего зрителя в напряжении до самого финала. редко кому удается так снимать. голосовать не буду т.к. все фильмы нравятся. и еще интересная деталь: все звезды, котрые у него играют, так аккуратненько вытесняются на второй план самим сюжетом. т.е. получается, что мы наблюдаем н езигрой актеров, а за самим повествованием. для молодого режисера, не позволяющего акулам киноиндустрии привратить свое детище в бенефис, это просто большое достижение. уважаю!

возможно он действительно гениальный и очень талантливый, но по своим воспоминаниям фильм "Знаки" и "Неуязвимый" (учитывая, что там снимался мой любимый актёр Б.У.) мне не понравились, я их даже выделяю из непонравившихся. "Знаки" незавершённостью, "Неуязвимый" глупостью.

но вот смотрю на ваши отзывы и думаю может пересмотреть, может я чего то не поняла.

к "6-му чувству" претензий нет, замечательный фильм!

Скажу честно, я не поклонник Шьямалана! Мне абсолютно не понравились Знаки и Таинственный лес. Шестое чувство в свое время произвел на меня впечатление. но не более того. Неуязвимый - самое смотрибельное кино из творчества Найта. Голос поделю между Шестым чувством (надо бы пересмотреть) и Неуязвимым, потому пока не голосую.