Друзья Эдди Койла (The Friends of Eddie Coyle)

Изменено 23 марта, 2014 пользователем Amore

Изменено 23 марта, 2014 пользователем Amore

Вероятно, затемненное славой Крестного папы, очень крутое крайм-муви, реалистично поставленное и безо всякой романтизации (самый обычный коп здесь, например, кажется самым гадким персонажем). Еще тут прекрасно прописанные диалоги и клевые типажи в целом и в частности: коп, торговец оружием и естественно наш незадачливый герой.

Такое же крутое, как Советник и Ограбление казино (по его книжке, да).

Хороший фильм, грустный. И в плане экранизации очень Хиггинсовский по настроению.

Не увидела ничего крутого в этом фильме, не ровня он КО и не мог его затмить по определению, т.к. такой камерный стиль не мог тягаться с размашистым эпиком.

Но фильм достойный сам по себе без всяких сравнений, по сути является ещё одним любопытным примером американского соц. реализма 70-х, в таком стиле снимали довольно много лент на тему криминала, но этот наверное один из самых "реалистичных", честно повествовательный, почти безэмоциональный - одни факты и ничего кроме фактов, вся остальная "психология" в духе интеллектуального кино 70-х отпущена на догадки и переживания зрителям после просмотра. Из дополнительных плюсов - отсутствие менторского тона и прямой морализаторства, чем так страдает классическое американское муви, режиссер как будто в финале просто слегка пожал плечам, невесело усмехнулся и "опустил занавес".

Не увидела ничего крутого в этом фильме, не ровня он КО

 

Он лучше КО, думаю

Я думаю нет, всё-таки отстраненность и "бесстрастность" (которая здесь, увы, практически пересекается с объективной беспристрастностью) скорее можно рассматривать как любопытный эксперимент художественной формы, но не достижение как таковое, а здесь эмоций всё-таки маловато - слишком реалистично, потому и нудновато, т.е. в чем-то фильм выиграл, но и что-то потерял. Кому что.

"Не нарядно")) в отличие от КО. Не так эффектно, персонажи не такие красочные. Проза жизни, заедающая героев, серая рутина обычных криминальных будней. Все это с одной стороны производит впечатление на редкость достоверного воссоздания реалий, а с другой стороны... не хватает кульминаций. Несколько монотонное кино. ИМХО

Да именно что кульминаций нет, акцентов, благодаря которым память составляет уже свою персонифицированную для каждого зрителя "визитную карточку" именно этой картины. Думаю, для современного зрителя, не замороченного раскопками в ретро, такой фильм будет вообще "ни о чем" (это конечно можно считать проблемой современного зрителя, но тем не менее).

Я думаю нет, всё-таки отстраненность и "бесстрастность" (которая здесь, увы, практически пересекается с объективной беспристрастностью) скорее можно рассматривать как любопытный эксперимент художественной формы, но не достижение как таковое, а здесь эмоций всё-таки маловато - слишком реалистично, потому и нудновато, т.е. в чем-то фильм выиграл, но и что-то потерял. Кому что.

 

Поскольку никакого объективного достижения у эмоций перед бесстрастностью и у художественности перед реализмом нет, боюсь, речь действительно о том, кому что. Вот мне кажется, что реализм - это всегда сложнее, чем киношные приукрашения, напримернапример

 

(это конечно можно считать проблемой современного зрителя, но тем не менее).

 

Думаю, не просто можно, а только так и нужно считать, проблем самого фильма в этом нет

А почему, собственно, надо противопоставлять художественность и реализм? Одно прекрасно сочетается с другим. Даже течения в искусстве есть "реализм", "критический реализм".

Не вижу никакой связи между сабжем и "КО".

Я тоже, находятся в совершено в разных плоскостях

Хорошая криминальная драма Питера Йетса.

В некоторых эпизодах здесь даже стреляют, но в основном это диалоги-беседы

пары человек в кафе или на прогулке. Камерно, местами серо, местами мрачно.

Фильм сам по себе "реалистичный" и малоэмоциональный. При этом сюжет закручен и сохраняет интригу до конца.

Актеры хороши: Роберт Митчем, Питер Бойл, Ричард Джордан, Стивен Китс, Алекс Рокко.

И в целом фильм весьма достойный, жаль что мало оценен.