МОНОХРОМ: 3 ТУР. "Черные" группы

[CENTER][IMG]http://s019.radikal.ru/i606/1504/ae/d99d52d86446.png[/IMG] [highlight][B]КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО "МОНОХРОМ". 3 ТУР. [/highlight] Тема тура: "“Чёрно-белое кино в эпоху цветного кино"[/B][/CENTER] [B][CENTER]:arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106310#post5106310"]ГРУППА ТЭСИГАХАРЫ[/URL] :arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106312#post5106312"]ГРУППА ДЖАРМУША[/URL] :arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106315#post5106315"]ГРУППА РЕНЕ[/URL] [/CENTER][/B] С приходом цветной пленки в массовое кино снимать без цвета стало жестом. Технологию цветного кино первыми поставили на поток голливудские студии. Европейские режиссеры долгое время продолжали снимать черно-белые фильмы, изредка работая с цветом на картинах с большим бюджетом. В первую очередь это объясняется европейским подходом к финансированию кино — концепция блокбастера не прижилась в Старом свете до сих пор. Черно-белые картины европейских режиссеров идеологически противостояли голливудскому напору яркой Technicolor-палитры и пестрой композиции, которые зачастую маскировали клишированный сценарий. Классиков европейского кино куда больше волновали новые живые типажи, непосредственность в кадре и визуальные эксперименты. [I]Less is more[/I] (меньше значит больше) — не идеальная заповедь, но очень часто она работает. Например, в отношении цвета в кино. Убирая цвет, можно достичь нужного психологического эффекта, приблизиться к канонам старого жанра или, наоборот, отойти от проторенного пути, который сам себя исчерпал. В наше время черно-белые фильмы легко ориентируют зрителя во времени событий происходящих на экране. Иногда кинематографисты, обращаясь к тематике первой половины ХХ века, снимают чёрно-белые фильмы ради эффекта документальности – особенно, если в будущую ленту режиссёр решает вмонтировать кадры реальной хроники. Сегодня некоторые режиссёры снимают только чёрно-белые картины. Не смотря на то, сколько бы не снималось сегодня черно-белых или цветных кинокартин, ясно одно: любое цветовое решение должно быть оправданно и работать на раскрытие произведения для зрителя. Ведь черный и белый – это тоже цвета, но они ко многому обязывают. Работать в этой гамме может только профессионал, который точно знает, чего он хочет, и как этого можно добиться. [B]В 1 туре мы, вместе с вами, погрузились в черно-белое кино в эпоху черно-белого кино. Во 2 туре мы попытались разобраться - какую роль в черно-белом кинематографе сыграл цвет. В 3 туре мы сделаем виток спирали и вновь вернемся к черно-белому кино, но только в эпоху цвета.[/B] Изменено 17 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][IMG]http://s019.radikal.ru/i606/1504/ae/d99d52d86446.png[/IMG] [highlight][B]КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО "МОНОХРОМ". 3 ТУР. [/highlight] Тема тура: "“Чёрно-белое кино в эпоху цветного кино"[/B][/CENTER] [B][CENTER]:arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106310#post5106310"]ГРУППА ТЭСИГАХАРЫ[/URL] :arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106312#post5106312"]ГРУППА ДЖАРМУША[/URL] :arrow: [URL="http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5106315#post5106315"]ГРУППА РЕНЕ[/URL] [/CENTER][/B] С приходом цветной пленки в массовое кино снимать без цвета стало жестом. Технологию цветного кино первыми поставили на поток голливудские студии. Европейские режиссеры долгое время продолжали снимать черно-белые фильмы, изредка работая с цветом на картинах с большим бюджетом. В первую очередь это объясняется европейским подходом к финансированию кино — концепция блокбастера не прижилась в Старом свете до сих пор. Черно-белые картины европейских режиссеров идеологически противостояли голливудскому напору яркой Technicolor-палитры и пестрой композиции, которые зачастую маскировали клишированный сценарий. Классиков европейского кино куда больше волновали новые живые типажи, непосредственность в кадре и визуальные эксперименты. [I]Less is more[/I] (меньше значит больше) — не идеальная заповедь, но очень часто она работает. Например, в отношении цвета в кино. Убирая цвет, можно достичь нужного психологического эффекта, приблизиться к канонам старого жанра или, наоборот, отойти от проторенного пути, который сам себя исчерпал. В наше время черно-белые фильмы легко ориентируют зрителя во времени событий происходящих на экране. Иногда кинематографисты, обращаясь к тематике первой половины ХХ века, снимают чёрно-белые фильмы ради эффекта документальности – особенно, если в будущую ленту режиссёр решает вмонтировать кадры реальной хроники. Сегодня некоторые режиссёры снимают только чёрно-белые картины. Не смотря на то, сколько бы не снималось сегодня черно-белых или цветных кинокартин, ясно одно: любое цветовое решение должно быть оправданно и работать на раскрытие произведения для зрителя. Ведь черный и белый – это тоже цвета, но они ко многому обязывают. Работать в этой гамме может только профессионал, который точно знает, чего он хочет, и как этого можно добиться. [B]В 1 туре мы, вместе с вами, погрузились в черно-белое кино в эпоху черно-белого кино. Во 2 туре мы попытались разобраться - какую роль в черно-белом кинематографе сыграл цвет. В 3 туре мы сделаем виток спирали и вновь вернемся к черно-белому кино, но только в эпоху цвета.[/B] Изменено 17 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[B][CENTER]Правила голосования:[/CENTER][/B] :arrow: 3 этап МОНОХРОМА продлится [B]с 17 по 21 апреля.[/B] Дедлайн окончания голосования —[B] 21 апреля в 17:00 по Мск. [/B] :arrow: Все рецензии 3 этапа оцениваются [B]по 10-балльной шкале.[/B] :arrow: [B]В третьем туре у нас произошло плановое увеличение лимитов.[/B] Участники конкурса комментируют в обязательном порядке [B]три[/B] группы (15 рецензий) и оценивают по 10 балльной шкале [B]пять[/B] групп (25 рецензий) - т.е. все группы, кроме "своей". :arrow:[B]ИГРОКИ "ЧЁРНЫХ" ГРУПП КОММЕНТИРУЮТ ТРИ "БЕЛЫЕ" ГРУППЫ[/B] :arrow: Тотальное комментирование вводится для [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/661898/comment/2222489/"][B]Chester_Bennington[/B][/URL]. Его рецензию необходимо прокомментировать [B]всем игрокам.[/B] :arrow: Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале пять групп этапа ([I]любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные [/I]). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется :) :arrow: За невыполнение лимита комментирования и оценивания участникам начисляется [B]штраф[/B]. Суть которого организаторы предпочли сохранить в секрете. :arrow: Правом голоса обладает любой пользователь Кинопоиска, имеющий профиль на форуме. Один человек — один голос. Сообщения об оценках отправлять [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/490515/"]поручику Киже в лс[/URL]. Голоса отправлять следующим образом: «Название группы: ник участника — баллы ник участника — баллы и т. д.». :arrow: Организаторы конкурса не будут принимать участия в оценивании рецензий, но оставляют за собой право решающего слова в возникающих спорных вопросах. Изменено 17 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[B][CENTER]Правила голосования:[/CENTER][/B] :arrow: 3 этап МОНОХРОМА продлится [B]с 17 по 21 апреля.[/B] Дедлайн окончания голосования —[B] 21 апреля в 17:00 по Мск. [/B] :arrow: Все рецензии 3 этапа оцениваются [B]по 10-балльной шкале.[/B] :arrow: [B]В третьем туре у нас произошло плановое увеличение лимитов.[/B] Участники конкурса комментируют в обязательном порядке [B]три[/B] группы (15 рецензий) и оценивают по 10 балльной шкале [B]пять[/B] групп (25 рецензий) - т.е. все группы, кроме "своей". :arrow:[B]ИГРОКИ "ЧЁРНЫХ" ГРУПП КОММЕНТИРУЮТ ТРИ "БЕЛЫЕ" ГРУППЫ[/B] :arrow: Тотальное комментирование вводится для [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/661898/comment/2222489/"][B]Chester_Bennington[/B][/URL]. Его рецензию необходимо прокомментировать [B]всем игрокам.[/B] :arrow: Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале пять групп этапа ([I]любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные [/I]). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется :) :arrow: За невыполнение лимита комментирования и оценивания участникам начисляется [B]штраф[/B]. Суть которого организаторы предпочли сохранить в секрете. :arrow: Правом голоса обладает любой пользователь Кинопоиска, имеющий профиль на форуме. Один человек — один голос. Сообщения об оценках отправлять [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/490515/"]поручику Киже в лс[/URL]. Голоса отправлять следующим образом: «Название группы: ник участника — баллы ник участника — баллы и т. д.». :arrow: Организаторы конкурса не будут принимать участия в оценивании рецензий, но оставляют за собой право решающего слова в возникающих спорных вопросах. Изменено 17 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА ХИРОСИ ТЭСИГАХАРЫ[/B] [IMG]http://s018.radikal.ru/i510/1504/af/cca7ede77ecd.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/849188/comment/2222800/ "][IMG]http://s018.radikal.ru/i502/1504/08/cbb20db96de3.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/3148379/comment/2222465/"][IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1504/db/8aef7ada5dca.png[/IMG][/URL][URL=" http://www.kinopoisk.ru/user/4178007/comment/2222439/"][IMG]http://s008.radikal.ru/i305/1504/00/d1c40ccd8852.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/647281/comment/2221932/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i524/1504/d7/842d77ab01db.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/834781/comment/2222028/"][IMG]http://s020.radikal.ru/i702/1504/a2/35e69100001d.png[/IMG][/URL][/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА ХИРОСИ ТЭСИГАХАРЫ[/B] [IMG]http://s018.radikal.ru/i510/1504/af/cca7ede77ecd.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/849188/comment/2222800/ "][IMG]http://s018.radikal.ru/i502/1504/08/cbb20db96de3.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/3148379/comment/2222465/"][IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1504/db/8aef7ada5dca.png[/IMG][/URL][URL=" http://www.kinopoisk.ru/user/4178007/comment/2222439/"][IMG]http://s008.radikal.ru/i305/1504/00/d1c40ccd8852.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/647281/comment/2221932/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i524/1504/d7/842d77ab01db.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/834781/comment/2222028/"][IMG]http://s020.radikal.ru/i702/1504/a2/35e69100001d.png[/IMG][/URL][/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА ДЖИМА ДЖАРМУША[/B] [IMG]http://s020.radikal.ru/i702/1504/c9/9ed6065ce349.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1927801/comment/2222609/"][IMG]http://s017.radikal.ru/i404/1504/d8/6fb8d5b35953.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/5208758/comment/2222204/ "][IMG]http://s017.radikal.ru/i418/1504/be/790e3ca6f199.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/257347/comment/2222458/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i508/1504/3f/1cda7bef23aa.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/4746427/comment/2221975/"][IMG]http://s012.radikal.ru/i319/1504/65/3ec4b9a4b2d9.png[/IMG][/URL] [/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА ДЖИМА ДЖАРМУША[/B] [IMG]http://s020.radikal.ru/i702/1504/c9/9ed6065ce349.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1927801/comment/2222609/"][IMG]http://s017.radikal.ru/i404/1504/d8/6fb8d5b35953.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/5208758/comment/2222204/ "][IMG]http://s017.radikal.ru/i418/1504/be/790e3ca6f199.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/257347/comment/2222458/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i508/1504/3f/1cda7bef23aa.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/4746427/comment/2221975/"][IMG]http://s012.radikal.ru/i319/1504/65/3ec4b9a4b2d9.png[/IMG][/URL] [/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА АЛЕНА РЕНЕ[/B] [IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1504/c4/06f645c78027.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/175731/comment/2222361/ "][IMG]http://s015.radikal.ru/i332/1504/13/3ba1e146d64a.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/2100173/comment/2222562/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i500/1504/d3/6d2983605a73.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1668877/comment/2222338/"][IMG]http://s020.radikal.ru/i705/1504/08/cbb75e11c254.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1628913/comment/2221786/ "][IMG]http://s018.radikal.ru/i510/1504/9b/2dcfd762222e.png[/IMG][/URL] [/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[CENTER][B]ГРУППА АЛЕНА РЕНЕ[/B] [IMG]http://s47.radikal.ru/i115/1504/c4/06f645c78027.gif[/IMG] [B]ССЫЛКИ НА КОНКУРСНЫЕ РЕЦЕНЗИИ (КЛИКАБЕЛЬНО):[/B] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/175731/comment/2222361/ "][IMG]http://s015.radikal.ru/i332/1504/13/3ba1e146d64a.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/2100173/comment/2222562/"][IMG]http://s018.radikal.ru/i500/1504/d3/6d2983605a73.png[/IMG][/URL] [URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1668877/comment/2222338/"][IMG]http://s020.radikal.ru/i705/1504/08/cbb75e11c254.png[/IMG][/URL][URL="http://www.kinopoisk.ru/user/1628913/comment/2221786/ "][IMG]http://s018.radikal.ru/i510/1504/9b/2dcfd762222e.png[/IMG][/URL] [/CENTER] Изменено 18 апреля, 2015 пользователем AndaLucia

[quote name='Gulya891'][B] Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале четыре группы этапа ([I]любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные [/I]). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется :) [/QUOTE] Два плюс три всегда было пять. Так каков минимальный лимит: четыре группы (как обозначено прописью) или пять ( судя по пояснению в кобках)?

[quote name='Gulya891'][B] Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале четыре группы этапа ([I]любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные [/I]). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется :) [/QUOTE] Два плюс три всегда было пять. Так каков минимальный лимит: четыре группы (как обозначено прописью) или пять ( судя по пояснению в кобках)?

Опечаточка... Пять.

Опечаточка... Пять.

[CENTER][IMG]http://s019.radikal.ru/i640/1504/47/a655c3de6ca4.png[/IMG] К сожалению, на этом этапе мы прощаемся с Элдерлингом/Алексом Линденом. И ждём его у нас в качестве гостя и комментатора.[/CENTER]

[CENTER][IMG]http://s019.radikal.ru/i640/1504/47/a655c3de6ca4.png[/IMG] К сожалению, на этом этапе мы прощаемся с Элдерлингом/Алексом Линденом. И ждём его у нас в качестве гостя и комментатора.[/CENTER]

Группа Тэсигахары: [B]Эм-Джей[/B] Ощущение, что читаю диссертацию по теме. Но мне очень нравится логическая выдержанность и то, что из нее ничего нельзя выкинуть как из той самой песни. Правда, местами бы сократил, потому что ощущение повторов и кружений на месте есть, хоть и не яркое. [B]Каори[/B] Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок! [B]Полидевк[/B] Точно не спойлер? В целом все понятно... может, потому, что я смотрел ремейк. Поотвык я от подобного рода концептов, но написан он действительно хорошо, так чего же тогда не лайкнуть? [B]Ортега-и-Гассет[/B] Хорошо, но несколько механистично. Местами текст почти уходит в поэзию, но ненадолго, да и мест таких не так много, местами он утяжеляется повторами, вроде абсурдизма очень близко в начале. В целом подсократить и было бы шедеврально, как по мне, а так несколько избыточно, сорри.

Группа Тэсигахары: [B]Эм-Джей[/B] Ощущение, что читаю диссертацию по теме. Но мне очень нравится логическая выдержанность и то, что из нее ничего нельзя выкинуть как из той самой песни. Правда, местами бы сократил, потому что ощущение повторов и кружений на месте есть, хоть и не яркое. [B]Каори[/B] Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок! [B]Полидевк[/B] Точно не спойлер? В целом все понятно... может, потому, что я смотрел ремейк. Поотвык я от подобного рода концептов, но написан он действительно хорошо, так чего же тогда не лайкнуть? [B]Ортега-и-Гассет[/B] Хорошо, но несколько механистично. Местами текст почти уходит в поэзию, но ненадолго, да и мест таких не так много, местами он утяжеляется повторами, вроде абсурдизма очень близко в начале. В целом подсократить и было бы шедеврально, как по мне, а так несколько избыточно, сорри.

[quote name='Лунди'][B]Каори[/B] Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок![/QUOTE] Сам ты парцелляция :biggrin: Они их в паровозной топке жгли За комментарий спасибо :)

[quote name='Лунди'][B]Каори[/B] Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок![/QUOTE] Сам ты парцелляция :biggrin: Они их в паровозной топке жгли За комментарий спасибо :)

[B][B]Группа Рене[/B][/B] [B]Армитура[/B] А я хотел поспорить, что Сергей возьмет Антониони. Ну, Годар, тоже ничего. К тому ж материал подошел к стилю автора. Про Тарантино хорошо легло. Информация не новая, но вписывается как пролог очень даже. Далее от описания сюжета автор плавно переходит к анализу, не забыв про Бертолуччи: есть такое заимствование известным итальянцем, да. Также как и Озоном, фильмы которого Арми блистательно отрецензировал в прошлом году. Неплохо, в общем. [B]Иванович[/B] О, Трентиньян! Плюсую. Иваныч разогрелся в «Монохроме», идет проторенной дорожкой, выдавая рецензию за рецензией высокого уровня. Вот и здесь: мало того, что есть и обстоятельный анализ, и оригинальное описание сюжета, так еще и персонажи исследованы при поддержке Фрейда и Кафки. Вот тут, правда, стоило подробнее раскрыть Кафку-то, а Кэрролла зря упомянул. Все ж в одном ряду их не поставишь. Но это субъективное мнение. А так все как надо. [B]Ригоша[/B] Внезапно, Исландия. Но кино, видно, отличное. По крайнем мере, Настена так шикарно рассказывает о фильме, что я уже готов бежать в ближайший видеомагазин, дабы приобрести заветный диск с кинолентой. Впрочем, автор не умеет писать плохо, балансируя между шедеврально и блистательно. Понравился абзац про братьев Гримм и о том, как преобразился известный сюжет. Ну и предпоследний абзац «В морских брызгах…» подкупает некой романтичностью, словно фрагмент из произведений Дафны дю Морье. Здорово! [B][B]ginger-ti[/B][/B] Тамара замыкает шикарную группу, но только лишь на экране монитора, т.к. ее рецензия на равных бьется с другими авторами. Сравнение с первоисточником смотрится выпукло, но автор не топчется на месте, плавно переходя к идеям и мотивам. Третий абзац – самый сильный и обстоятельный. Думаю, в этой группе разрыв будет минимальным и средняя температура по больнице очень высокой.

[B][B]Группа Рене[/B][/B] [B]Армитура[/B] А я хотел поспорить, что Сергей возьмет Антониони. Ну, Годар, тоже ничего. К тому ж материал подошел к стилю автора. Про Тарантино хорошо легло. Информация не новая, но вписывается как пролог очень даже. Далее от описания сюжета автор плавно переходит к анализу, не забыв про Бертолуччи: есть такое заимствование известным итальянцем, да. Также как и Озоном, фильмы которого Арми блистательно отрецензировал в прошлом году. Неплохо, в общем. [B]Иванович[/B] О, Трентиньян! Плюсую. Иваныч разогрелся в «Монохроме», идет проторенной дорожкой, выдавая рецензию за рецензией высокого уровня. Вот и здесь: мало того, что есть и обстоятельный анализ, и оригинальное описание сюжета, так еще и персонажи исследованы при поддержке Фрейда и Кафки. Вот тут, правда, стоило подробнее раскрыть Кафку-то, а Кэрролла зря упомянул. Все ж в одном ряду их не поставишь. Но это субъективное мнение. А так все как надо. [B]Ригоша[/B] Внезапно, Исландия. Но кино, видно, отличное. По крайнем мере, Настена так шикарно рассказывает о фильме, что я уже готов бежать в ближайший видеомагазин, дабы приобрести заветный диск с кинолентой. Впрочем, автор не умеет писать плохо, балансируя между шедеврально и блистательно. Понравился абзац про братьев Гримм и о том, как преобразился известный сюжет. Ну и предпоследний абзац «В морских брызгах…» подкупает некой романтичностью, словно фрагмент из произведений Дафны дю Морье. Здорово! [B][B]ginger-ti[/B][/B] Тамара замыкает шикарную группу, но только лишь на экране монитора, т.к. ее рецензия на равных бьется с другими авторами. Сравнение с первоисточником смотрится выпукло, но автор не топчется на месте, плавно переходя к идеям и мотивам. Третий абзац – самый сильный и обстоятельный. Думаю, в этой группе разрыв будет минимальным и средняя температура по больнице очень высокой.

Своеобразное кино, а вот рецензию в своем классическом стиле сделала: немного лирики в начале, беспристрастный разбор, немного лирики для рекурсии. Все хорошо, но вот те самые моменты, которые Гримм так яро внесли - их бы и пообсудить в свете кина посильнее, на мой взгляд, было бы замечательно. а так лайк, конечно:D [quote name='Caory']Сам ты парцелляция :biggrin: Они их в паровозной топке жгли За комментарий спасибо :)[/QUOTE] Ну я по структуре. Понятное дело, что в топке, не на костре же геометрически правильном, вот я и спрашиваю, почему выделено:tongue:

Своеобразное кино, а вот рецензию в своем классическом стиле сделала: немного лирики в начале, беспристрастный разбор, немного лирики для рекурсии. Все хорошо, но вот те самые моменты, которые Гримм так яро внесли - их бы и пообсудить в свете кина посильнее, на мой взгляд, было бы замечательно. а так лайк, конечно:D [quote name='Caory']Сам ты парцелляция :biggrin: Они их в паровозной топке жгли За комментарий спасибо :)[/QUOTE] Ну я по структуре. Понятное дело, что в топке, не на костре же геометрически правильном, вот я и спрашиваю, почему выделено:tongue:

[quote name='Лунди']вот я и спрашиваю, почему выделено:tongue:[/QUOTE] Выделено, чтоб пострашнее было)