Рождённый стать королем (The Kid Who Would Be King)

Скорее всего там на 5-8%, может просто сжвшников чем то хорошо порадовали.

Может что-то типа Падингтона, хорошая реализация всеми любимой трогательной вещи? Сразу 10 из 10.

Но Паддингтон не выглядел на 5%

Скорее всего там на 5-8%, может просто сжвшников чем то хорошо порадовали.

Не забывай только на ночь дверь закрывать, а то страшные сжв придут и украдут!

Может что-то типа Падингтона, хорошая реализация всеми любимой трогательной вещи? Сразу 10 из 10.

Но тут ставят 7-8 баллов.

Не забывай только на ночь дверь закрывать, а то страшные сжв придут и украдут!

Я лишь предполагаю причины, обычно атомному говну сильно завышают именно эти группы.

Но Паддингтон не выглядел на 5%

Не выглядел.

Но тут ставят 7-8 баллов.

Ну я утрирую конечно.

 

А я еще за Фергюсон боялся что её в такой проект занесло.

Я лишь предполагаю причины, обычно атомному говну сильно завышают именно эти группы.

Так получается, что если в фильме с хорошей критикой есть цветные и сильные женщины, то первая причина утебя всегда сжв

Так получается, что если в фильме с хорошей критикой есть цветные и сильные женщины, то первая причина утебя всегда сжв

 

У "Излома времени" критика была ниже среднего. Недоработка сжв?

У "Излома времени" критика была ниже среднего. Недоработка сжв?

Ну так Излом вообще натягивали как могли. У него около 4 на имдб на секундочка, а на томатах около 50 с еле еле натянутыми 6ками и водой по типу "good intentions" Авы. Т.е. если бы не натягивали, то было бы 5-10%.

У "Излома времени" критика была ниже среднего. Недоработка сжв?

Ты же помнишь как все тогда было. Тишина после показов, а потом рецензии, где каждая вторая была про "Я хотел полюбить фильм, но не получилось" и "Фильм мешанина, но меседж то хороший!". То есть, если читать, действтельно читать рецензии, то все понятно. А баловаться цыферками и процентами при анализе томатов - пустая трата времени

Если кому интересно за что хвалят сабж - просто пичитайте смотревших. Тут нечего гадать

Ну так Излом вообще натягивали как могли. У него около 4 на имдб, а на томатах около 50 с еле еле натянутыми 6ками и водой по типу "good intentions" Авы. Т.е. если бы не натягивали, то было бы 5-10%.

 

42% положительных и 5/10 - слабый результат. Всемогущие сжв могли бы и 70-80% накрутить.

 

Ты же помнишь как все тогда было.

Не интересовался особо.

а на томатах около 50 с еле еле натянутыми 6ками и водой по типу "good intentions" Авы. Т.е. если бы не натягивали, то было бы 5-10%.

Сейчас 42. Но да эти 42 натянуты от чего то около нулевого, и натяжки в них мейби не меньше чем 98 у Пантеры.

42% положительных и 5/10 - слабый результат. Всемогущие сжв могли бы и 70-80% накрутить.

Я уже не верю твоим ирониям и сараказму, предатель либаралов!

Так там просто реальный Уве Болл, а не просто говно. Просто говно накрутили бы как обычно

42% положительных и 5/10 - слабый результат. Всемогущие сжв могли бы и 70-80% накрутить.

Видимо вышло настолько плохо, что даже до 60% не смогли натянуть. Охотниц вон смогли и у него 5+ на имдб, а 4 у Излома это караул, при том что у него какого то хейта не было.

Так получается, что если в фильме с хорошей критикой есть цветные и сильные женщины, то первая причина утебя всегда сжв

Обычно когда фильм выглядит как атомное говно, а у него хорошая критика, то в большинстве случаев хвалят сжвшники.

"Рожденный стать королем" не выглядит говном по трейлеру - просто слишком детский фильм, да еще и олдскульный (вон с "Балбесами" и прочими подобными фильмами 1980-х сравнивают). Понятно, что кино на любителя, но критикам зашло.

Это Паддингтон слишком детским выглядит. А этот выглядит именно говном

Отзывы приятно удивляют. Надеюсь в итоге не будет сильного дропа. Трейлеры очень такое себе, но если получилась добротная семейная безделушка, то хорошо.

Ну....Я глчну на первые пару отзывов тут. Будет понятно, смотреть или нет.

Шикарная критика не спасла. Фильм ожидаемо провалился.

 

Бюджет 60 лямов всего.

Там В+

Там В+

 

И на IMDb оценка очень низкая. Только критикам и понравилось это чудо

Видимо опять чем то угодили толерантным, оценка с самого начала выглядела нечисто.

И на IMDb оценка очень низкая.

 

Еще достаточно приличная оценка (для первых дней проката). "Нетолерантные" заминусовали.

 

Думаю, провалился в Штатах, т.к. слишком британский фильм вышел. Например, сольные фильмы Саймона Пегга или Роуэна Аткинсона тоже у американцев традиционно слабо идут в прокате.

Надо признать, что данная картина просто джек-пот, 3 в 1: она плохо написана, поставлена и сыграна. Скучное и затянутое нечто, которое и близко не выглядит на свои $60 млн.

 

Джо Корниш однозначно подложил свинью зрителю.