Плащ Казановы

Понравилась вот такая рецензия:

Когда человек так долго ждет счастья, то немудрено, что первое попавшееся "подобие" она принимает за то самое! Серая, унылая жизнь, и вдруг - подарок судьбы: поездка в Венецию, где всё так красиво: мужчины, каналы, гондолы! И грёзы превращаются в реальность - вот он, обходительный красавец, вот она - любовь! Ну как тут включать мозги, когда этот человек вообще живет сердцем, предчувствиями, надеждами? Так что в истории Хлои нет ничего удивительного, всё закономерно.

Хочу отметить героя фильма. К его счастью, он, жиголо, возможно в первый раз столкнулся с такой искренностью, с такой наивностью, с такой бескорыстной любовью, что ему стало не по себе. И пусть ему теперь эти "долги" придется долго отрабатывать на других клиентках, которые знают, что почем, но эта "полоумная" русская, думаю, запомнится ему надолго. И не потому, что ввела его в финансовые проблемы, а потому, что он столкнулся в первый раз с человеческой чистотой и подлинным чувством.

Вот это позабавило:

я пытался пересказать гражданину Канады российский фильм "Плащ Казановы". Что, мол, немолодая, советская, воспитанная на классической литературе интеллигентка отправляется в Венецию, попадает в сети жиголо, решив, что это - любовь (ведь в СССР не было не только секса, но и жиголо). И как рушится весь ее мир и все стереотипы, когда в финале ее Ромео выставляет ей счет: за рестораны, клубы, за самый дорогой номер в отеле и за трах эскорт. Представитель Канады внимательно меня выслушал, потом спросил: "Так а в чем, собственно говоря, проблема? Не было денег - она могла бы карточкой расплатиться, кредиткой". Я уж не стал заниматься метанием метаний русской души перед иностранным гостем и объяснениями, что дело-то не в деньгах вовсе.

От себя добавлю, что наверно, нет ничего страшнее, чем крах мечты, в особенности для такого доброго и наивного человека, как Хлоя. Такие характеры, это уходящая натура. Их почти не осталось. Мы становимся грубее, циничнее.

По-моему, это страшно. Ведь, такие люди, это своего рода, нравственная доминанта.

Чурикова, как всегда, блеск!

Но я не верю, что такие идиотки существуют в жизни. Это патология.

Но я не верю, что такие идиотки существуют в жизни. Это патология.

Не согласна. Это советское время. Такие чистые заповедные натуры были. Это сейчас она нам кажется жалкой и смешной. А ведь блаженных на Руси всегда любили и уважили.

В прошлое время никто шибко не верил в то, что можно зарабатывать на любви, на чувствах.

Очень хорошее кино, Чурикова мне там понравилась, хотя и злила порой, но это все по образу. Не понятно чего она выделывалась постоянно и нос воротила от всех. ведь женщины там были обыкновенные и ничем особенно противным не выделялись.

Героиня наказана за гордыню.

Холоп, знай своё место.

Символичный и беспощадный фильм начала 90-х о "российской интеллигенции".

Героиня наказана за гордыню.

Ох, ну почему же за гордыню? Она, действительно, была не такая, как все. Образованная,интересная, немеркантильная. Конечно, ей было не интересно с основной массой. Ей хотелось почувствовать город, проникнуться его духом, а не бегать по магазинам за шмотками. Что в этом плохого?

Ей хотелось почувствовать город, проникнуться его духом, а не бегать по магазинам за шмотками. Что в этом плохого?

Её взяли в зарубежную поездку как переводчицу в первую очередь. А она начала всем показывать своё превосходство и открытое презрение.

В чём она "не такая как все", в том, что знает языки и внешне более культурна, чем её соотечественницы? Настоящей русской интеллигентности в ней нет (впрочем, она в этом виновата только отчасти, в этом трагедия российской интеллигенции).

А она начала всем показывать своё превосходство и открытое презрение.

Я вот, вообще этого там не заметила, кроме того , что она хотела держаться от группы подальше.

В чём она "не такая как все", в том, что знает языки и внешне более культурна, чем её соотечественницы?

Не только. Я бы сказала более духовна. Поэтому это общество ее и тяготило.

Я бы сказала более духована.

А я бы не сказала.

Я бы сказала, что она, со всей своей образованностью, пустоватый, высокомерный и глупый человек. И история с молодым человеком тут даже ни при чём, это всё вторично.

Будем спорить ради спора?))

Фильм довольно глубокий и неоднозначный.

Я вот, вообще этого там не заметила

Нахамила в открытую, плюнула на группу и ушла. Этот факт был.

Вы можете сказать, что это она так своё мнение выразила.

Жизнь её поправила.

Будем спорить ради спора?))

Не будем. Каждый останется при своем.

Ната, спасибо за ваши посты в этой теме. Совершенно согласна с вами в трактовке героини Чуриковой. И сравнение с "Годом собаки" - в точку.

А история Хлои показана немного чересчур прямолинейно, может быть, слишком плакатно резки границы между персонажами - вот, мол, homo sapiens, а вот - быдляк (и только гротескный (опять-таки) образ сибирячки-спасательницы стоит где-то посередине, на границе), но это во многом родимые пятна всего нашего кино того времени, которое еще не научилось говорить о выстраданном без явного надрыва. И в то же время эта история великолепна, потому что это человеческая трагедия, внутри которой остается гореть какая-то неугасимая лампадка внутреннего света.

И Венеция показана в "Плаще" потрясающе - получился волшебный серебряный мираж. Интересно, что из всей группы разглядеть мерцание этого миража - так, отчасти, не столько разглядеть, сколько почувствовать, догадаться, - удается опять же только спасательнице.

Героиня наказана за гордыню.

Мне тоже кажется, что именно это.

Возомнила о себе не знамо что ... вот и попалась от самомнения великого. Даже вернее не она попалась, а он ... развела она его конкретно, потратился мальчик. А она в прибыли, погуляла, развлеклась, удовольствие получила, шикарной жизнью пожила.

( одно не понимала, как тогда ни с того ни с сего ей номер лучший предоставили ... она ж простой переводчик)

Ната, спасибо за ваши посты в этой теме. Совершенно согласна с вами в трактовке героини Чуриковой. И сравнение с "Годом собаки" - в точку.

 

А история Хлои показана немного чересчур прямолинейно, может быть, слишком плакатно резки границы между персонажами - вот, мол, homo sapiens, а вот - быдляк (и только гротескный (опять-таки) образ сибирячки-спасательницы стоит где-то посередине, на границе), но это во многом родимые пятна всего нашего кино того времени, которое еще не научилось говорить о выстраданном без явного надрыва. И в то же время эта история великолепна, потому что это человеческая трагедия, внутри которой остается гореть какая-то неугасимая лампадка внутреннего света.

 

И Венеция показана в "Плаще" потрясающе - получился волшебный серебряный мираж. Интересно, что из всей группы разглядеть мерцание этого миража - так, отчасти, не столько разглядеть, сколько почувствовать, догадаться, - удается опять же только спасательнице.

Лара, замечательный пост. Очень схожие ощущения от фильма

И Венеция показана в "Плаще" потрясающе - получился волшебный серебряный мираж. Интересно, что из всей группы разглядеть мерцание этого миража - так, отчасти, не столько разглядеть, сколько почувствовать, догадаться, - удается опять же только спасательнице.

Ну надо же какие разные взгляды.

Мне там Венеция показалась мрачной, сырой, мокрой и промозглой ... с запахом гниения, пропитавшим все. И пленка еще была плохого качества, от этого ощущение серости, и сырого старья и плесени усиливалось.

Ну надо же какие разные взгляды.

Мне там Венеция показалась мрачной, сырой, мокрой и промозглой ... с запахом гниения, пропитавшим все. И пленка еще была плохого качества, от этого ощущение серости, и сырого старья и плесени усиливалось.

Аналогично, похожие ощущения и у меня.

Но самые тяжелые были последние кадры, как она ездила к отцу в больницу.

Так все обреченно и убого ... а тетки с баулами выглядели в сравнении с ней счастливыми и благополучными. Вот тебе и особенная королева.

Но самые тяжелые были последние кадры, как она ездила к отцу в больницу.

Так все обреченно и убого ... а тетки с баулами выглядели в сравнении с ней счастливыми и благополучными. Вот тебе и особенная королева.

Строго говоря, это был не отец, а Дафнис - тот самый её друг, о котором она итальянцам рассказывала, ну, о том, что матери их одновременно в тюрьме рожали. А в остальном согласна - по сравнению с этими девахами Хлоя - несчастное, одинокое и неустроенное существо.

А в остальном согласна - по сравнению с этими девахами Хлоя - несчастное, одинокое и неустроенное существо.

Мне всегда было страшно за нее - как Хлоя, такая тургеневская барышня, переживет подобный жизненный кульбит. Такая жестокость от ее рыцаря - итальянского жиголо. Хамство гостиничных портье.

Но пережила и нашла силы улыбаться. Русская женщина.

А вообще, этот фильм для меня - лишнее подтверждение, что даже тогда, на разломе эпох, кино в России снимали лучше, чем сейчас. Душевнее.

Строго говоря,...

зачем же строго то? лучше по-мягче.

А вообще, этот фильм для меня - лишнее подтверждение, что даже тогда, на разломе эпох, кино в России снимали лучше, чем сейчас. Душевнее.

так это неудивительно, ведь эти остатки были еще с того времени.

Чурикова, как всегда, блеск!

Но я не верю, что такие идиотки существуют в жизни. Это патология.

Существуют.

Только в минимальном количестве.

Я воспринял фабулу фильма как анекдот.

А анекдоты хороши краткостью. И когда анекдот растягивают до полнометражного фильма, тогда и вылезает вся его абсурдность: и она уж слишком дура, и он уж слишком нереально - для профессионала - опростоволосился.

интересно, как этот умник русский рассказывал канадцу, что в Советском Союзе не было секса - он в этот момент сам верил в это? реально, тупой.

Насчет наивности русской - так это вообще классика жанра, очень часто обыгрывается в зарубежном кино с женщинами любой национальности. Это не столько наивность, а непринятие своего возраста, причем не только женщинами, но и мужчинами. Всем хочется верить, что вокруг все стареют, но только не ты )))) этот жиголо итальянский тоже будет падать в цене. И у него тоже есть свои мечты, которые не обязательно превращаются в реальность. Как и у русской переводчицы