9 рота

Проблема в том что, проигранную войну показали как выигранную. Иначе Путину не понравилось бы.

А это вопрос. Просто русских заставили поверить, что война проиграна. Только факты. За 10 лет погибло около 15 000, это сравнительно небольшие потери, сравните с количеством погибших с "выигранной" чеченской войной. Все годы оккупации был полнейший контроль Афгана. Моджахеды сидели по горам-норам, и на разных пакистанских базах. Того же оборота наркоты не было, разные террористы из Афгана нос боялись сунуть на территорию СССР. Если тогда было поражение, что же тогда творится теперь, когда в центре Москвы захватывают театры и взрывают дома?

А это вопрос. Просто русских заставили поверить, что война проиграна. Только факты. За 10 лет погибло около 15 000, это сравнительно небольшие потери, сравните с количеством погибших с "выигранной" чеченской войной. Все годы оккупации был полнейший контроль Афгана. Моджахеды сидели по горам-норам, и на разных пакистанских базах. Того же оборота наркоты не было, разные террористы из Афгана нос боялись сунуть на территорию СССР. Если тогда было поражение, что же тогда творится теперь, когда в центре Москвы захватывают театры и взрывают дома?

Мы там не выиграли, но и не проиграли. Обозначили своё присутствие, грамотно и вовремя. И если погибает ЦЕЛАЯ рота, пусть даже и 9-я, значит будут жить десятки, сотни рот.

Мы там не выиграли, но и не проиграли. Обозначили своё присутствие, грамотно и вовремя. И если погибает ЦЕЛАЯ рота, пусть даже и 9-я, значит будут жить десятки, сотни рот.

Какая целая [к такой-то матери] рота погибает?

Учите матчасть:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B_3234

Сильно сказано про Афганистан.

Главное правдиво. Его таки никто не смог завоевать. Ни англичане, ни СССР.

Какая целая [к такой-то матери] рота погибает?

Учите матчасть:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B_3234

Не увлекайтесь вики, читайте нормальную литературу.

[к такой-то матери] рота и 9-я рота, это офф-топ, фильм художественный, совершенно не документальный, и неважно, какое у него название

Не увлекайтесь вики, читайте нормальную литературу.

 

[к такой-то матери] рота и 9-я рота, это офф-топ, фильм художественный, совершенно не документальный, и неважно, какое у него название

Что за неприязнь к вики, если инфа точная и факты голые? Не увлекайтесь бондарчуками-мигалковыми, они вам ещё и не такую парашу скормят с лопаты. Впрочем, чего с вами говорить, у вашего поколения патриот ругательное слово.

Главное правдиво. Его таки никто не смог завоевать. Ни англичане, ни СССР.

Трудно завоевать пустоту. Цивилизация - минимальна, дерюжиной накроются - вот и дом. Из природных ценностей - героин. Афганцы даже друга ненавидят, если из разных кланов и тейпов, что уж говорить о шурави.

Завоевать территориально Афган - вещь незатейливая. Вот только что делать с этим чемоданом без ручки. Когда правее - нефть, левее - богатства Индии. Гиндукуш - не Гималаи, мавзолей Кабр-Эмир-Абдуррахмана не Тадж-Махал, Кандагар не Дубаи.

Хороший, на самом деле, фильм, лучше Сталинграда

не хороший, а просто несравнимый со Сталинградом. в Сталинграде всю историю смыли... больше нечего об этом говорить ...

Главное правдиво. Его таки никто не смог завоевать. Ни англичане, ни СССР.

Правдиво сказано об Афганистане. СССР не стремился его завоевать.

Нормальный фильм. Особенно трогает последний бой.

з.ы. Все десантники за этот бой награждены орденами

Боевого Красного Знамени и Красной Звезды

В целом фильм не плох, Сталинград в разы хуже.

А упираться на историю сильно не стоит фильмы художественные, наснимать что угодно можно.

А что касается мат части, про завоевание Афганистана, то вопрос спорный. Афганистан несколько раз завоевывали Персы, правда давно это было.

В целом фильм не плох, Сталинград в разы хуже.

Не надо сравнивать Афганистан и Сталинград.

В общем-то неплохой дебютный фильм клипмейкера и актера Федора Бондарчука, технически снятый полностью в голливудской манере (комплимент нашим - удачно скопировали и распорядились бюджетом), что даже оправдано содержанием целой россыпи "приветов" американской классике военного кино ("Апокалипсис сегодня", "Цельнометаллическая оболочка", "Тонкая красная линия", и нек. др.). Видеоклиповое прошлое режиссера тут дает о себе знать, но это не минус фильма - "но" заключается в том, что здесь многовато эмоциональных переборов (чего стоит чуть ли не визжащий Пореченков и неоднократно повторяющиеся сцены в духе "и тут я из последних сил тррратататата"), и присутствует стра(ш)нный персонаж Белоснежки (даже не верится, что, при всех издержках нахождения в чисто мужской компании, по этому чуду-юду можно пускать слюни). "9 рота" по характеристике чем-то напоминает "Перл Харбор" Майкла Бэя - эффектно, зрелищно, но с драматургией наблюдаются очевидные проколы. Такой вот русский Федор Бэй.

6/10

Довольно интересный ролик.

С чего все началось, как происходило и чем закончилось. Более подробно и детально о войне в Афганистане.

проигранную войну показали как выигранную.

случайно увидел начало в тв и зацепило что 1988 год был бы какой-нибудь другой - ейбогу не смотрел бы

Главное правдиво. Его таки никто не смог завоевать. Ни англичане, ни СССР.

Вообще то его завоевали все. И англичане и СССР и США. Просто Афганистан похож на Неуловимого Джо))

Вообще то его завоевали все. И англичане и СССР и США.

Пытались, но фэйлили все.

Просто Афганистан похож на Неуловимого Джо))

Неа, скорее это Борис-хрен попадешь.