Перейти к содержанию

Красные (Reds)

Рекомендуемые сообщения

forumlogo.png

«Красные» / «Reds»

sm_465581.jpg

film_oscar_icon.jpg film_oscar_icon.jpg film_oscar_icon.jpg

Фильм рассказывает правдивую историю Джона Рида, радикального американского журналиста во время Первой Мировой Войны. Он встречается с замужней женщиной Луизой Бриант, которая бросает своего мужа ради него. После политических разногласий в США, они уезжают в Россию, в то время когда там идет октябрьская революция 1917 года. Они вдохновляются решимостью коммунистов и возвращаются в штаты, надеясь устроить такую же революцию.

Год 1981

Страна США

Режиссер, продюсер и сценарист Уоррен Битти

Оператор Витторио Стораро

Композитор Стивен Сондхайм

Жанр байопик

Бюджет $35 000 000

Премьера (мир) 3 декабря 1981

Рейтинг MPAА PG.gif

Время 194 мин

В ролях Уоррен Битти, Дайан Китон, Эдвард Херрманн, Ежи Косински,

Джек Николсон, Пол Сорвино, Морин Стейплтон, Николас Костер,

М. Эммет Уолш, Йен Вульф и Джин Хэкмен

Есть ли у нас форумчане смотревшие это кино?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соблазнившись внушительным списком призов и номинаций посмотрела эту картину. Много разговоров, мало действия. Бесконечные споры о политике, политических деятелях с их программами и платформами поглотили львиную долю экранного времени. Единственный кто понравился - Джек Николсон. Все остальное показалось маловыразительным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтересовало. Как тут с медведями и балайками?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медведей нет. "Красные" не развесистая клюква.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Медведей нет. "Красные" не развесистая клюква.

Тем более возьму на заметку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хочется сказать это гениально, но в силу своей слабой подкованности ВО ВСЕМ, сильно боюсь. Но сказать хочется.

 

Потому что, если это и не шедевр, то очень близко, чтобы им быть

на фоне всей этой револиционной чепухи, которая делает этот фильм едва ли не самым антиамериканским за всю историю (пожалуй именно это не дало получить фильму все 12 оскаров, на которые он был наменирован) разворачивается пронзительно тонкая история о любви двух совершенно непростых людей, которые дерутся между собой как кошка с собакой. В то же время, это еще и история о положении человека искусства, the artist'a и просто большого романтика в обществе, которому в общем-то все равно на то, что он такой есть.

 

Короче это очень-очень-очень ОЧЕНЬ круто, но в ЭТОЙ стране такое смотреть не будут, хотя мама попросила, когда я бегал к родителям узнать, а не Дзержинский ли этот бородатый дядька. Смотреть не будут потому что совершенно отказываются воспринимать свою историю, когда о ней говорят со стороны.

 

Возможно опять вынесу себе моск как с Покаянием, но все же попытаюсь написать про этот фильм что то более связанное

Битти респект со всеми вытекающими

 

// http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/619543/comment/1204757/

Изменено пользователем jest0r
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не думал, что решусь на пересмотр этого фильма, но по ряду причин пришлось это сделать. Третьего раза не будет точно. Все вроде грамотно и по делу, но очень утомительно и не особо увлекательно. Если уж честно, то просто скучно. В плюсах –редкий для меня фильм, где Китон почти приятна глазу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много разговоров, мало действия. Бесконечные споры о политике, политических деятелях с их программами и платформами поглотили львиную долю экранного времени.

Ка раз таки диалоги-самая сильная сторона этого эпического полотна. Лично я помимо кино увлекаюсь историей и политологией, диалоги очень было интересно слушать,так поскольку помимо их отличного исполнения,в них еще было очень много глубины, и тем самым комментарии очивидцев того времени,диалоги и монологи в фильме убедительно раскрыли политическую обстановку в мире в 1910-20 годы. Кстати, на самом деле Юджин О'Нил и Джон Рид были моложе 40-летних исполнителей их ролей, с 1915-20 им было от27 до 32 лет.Помимо Николсона также запомнились небольших ролях Пол Сорвино роли одного из лидеров амениканских социалистов, Джим Хекман в роли редактора и Ежи Косински в роли Зиновьева. В этом фильме,что является редкостью для Голливуда можно услышать свободную русскую речь, а не искаженную и нет никаких глупых стереотипов. Также Уоренн Битти отлично поставил сцены массовок и короткую но эффектную батальную сцену снятые рукой и глазами великого итальянского оператора Витторио Стораро получившего за свой труд ''Оскара''

В общем Уоренна Битти заслуженно получил ''Оскара'' в качестве режиссера за то,что снял один из лучших фильмов на тему социалистического движения в США и февральскую и октябрьскую революции в россии. 9 из 10.

Изменено пользователем Тaксист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ка раз таки диалоги-самая сильная сторона этого эпического полотна. Лично я помимо кино увлекаюсь историей и политологией, диалоги очень было интересно слушать,так поскольку помимо их отличного исполнения,в них еще было очень много глубины, и тем самым комментарии очивидцев того времени,диалоги и монологи в фильме убедительно раскрыли политическую обстановку в мире в 1910-20 годы. Кстати, на самом деле Юджин О'Нил и Джон Рид были моложе 40-летних исполнителей их ролей, с 1915-20 им было от27 до 32 лет.Помимо Николсона также запомнились небольших ролях Пол Сорвино роли одного из лидеров амениканских социалистов, Джим Хекман в роли редактора и Ежи Косински в роли Зиновьева. В этом фильме,что является редкостью для Голливуда можно услышать свободную русскую речь, а не искаженную и нет никаких глупых стереотипов. Также Уоренн Битти отлично поставил сцены массовок и короткую но эффектную батальную сцену снятые рукой и глазами великого итальянского оператора Витторио Стораро получившего за свой труд ''Оскара''

В общем Уоренна Битти заслуженно получил ''Оскара'' в качестве режиссера за то,что снял один из лучших фильмов на тему социалистического движения в США и февральскую и октябрьскую революции в россии. 9 из 10.

 

Согласен с оценкой и с мнением. Добавлю еще, что в фильме интересны не только диалоги героев, но и документальные интервью со свидетелями той эпохи - друзьями и знакомыми Джона Рида, которые еще были живы в начале 1980-х.

И конечно, актеры - все сыграли великолепно - и Уоррен Битти, и Николсон, и Китон. Жаль только у Джина Хэкмена очень мало экранного времени, всего две минутные сцены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень достойный фильм. Хоть и не лишенный проблем.

Ка раз таки диалоги-самая сильная сторона этого эпического полотна. Лично я помимо кино увлекаюсь историей и политологией, диалоги очень было интересно слушать,так поскольку помимо их отличного исполнения,в них еще было очень много глубины, и тем самым комментарии очивидцев того времени,диалоги и монологи в фильме убедительно раскрыли политическую обстановку в мире в 1910-20 годы.

Согласен с этим. Но это и сила и слабость. Поскольку если не увлекаться такое кино потянуть сложно. Он действительно этим очень нагружен, как и очень непростыми отношениеями героев.

 

Клюква действительно по очень низкому разряду.

 

Напрашиваются сравнения с "Красными колоколами" Бондарчука. Хотя есть конечно и у них свои сильные стороны, в виде визуала и очень хорошей проработки русской части, но вот сама личность Рида у маэстро не задалась совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень удивительно, что во время Холодной войны в Америке не только дали возможность снять такое кино с бюджетом в $35 млн., но ещё и оно смогло хоть что-то собрать в прокате и получить 3 Оскара (+ ещё 9 номинаций). Думалось, что вот-вот появятся если уж не медведи с балалайками, то уж злобные жестокие коммунисты - это точно. Однако, можно сказать, что в фильме сделана попытка воссоздать более-менее объективную картину. Да и политика здесь хоть и занимает важное место, но далеко не самое главное. Всё-таки стоит сказать спасибо режиссёру и актёрам за то, как рассказана история жизни и любви такой яркой личности как Джон Рид. В общем, получилось очень хорошее, хоть и немного затянутое по времени кино...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено в рамках игры неделя Джека Николсона :) Николсон все таки гений!

 

Противоречивое мнение к данному шыдевру. Как по мне оно слишком переоцененное, раздутое и местами скучное. Однако, при этом, тут есть весьма сильная режиссура, отличная Россия времен октябрьской революции и весьма наполеоновские идеи. Но подкачала реализация. В идеале хотелось бы видеть по больше России и по меньше всей той фигни что происходила последние полтора часа. Олсо, вырезать часть интервью, которые дико раздражали.

 

Откуда три Оцкара не понять. Ровным счетом почему так мало Николсона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высоцкий напрашивался в этот фильм чтобы пробиться в Голливуд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повезло мне отсмотреть фильм в рамках бортовой программы Аэрофлота, посвящённой Николсону и Оскарам.

Если Джон Рид вызывает симпатию даже в финской тюрьме, то Луиза раздражает почти весь фильм, неужели она действительно была такой пренеприятнейшей особой, с отсутствием особого таланта и вечными претензиями? Непонятно, за что её полюбили два таких весьма ярких мужчины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно – я зевал весь фильм. История сильная в основе явно лежит, но воплощения хотелось получше. Дайан Китон как оказалось «пересекалась» с Николсоном еще в далеком 81-м. Битти харизматичен, но опять же актеры – это лучшее в фильме, что же все остальное такое…..ну не впечатляющее – слабо сказано. «Так в качестве кого тебе я туда еду»- главная фраза ее героини, которая даже в конце повторяется, на что идет окончательный ответ – «Друга», а ведь действительно – любимая женщина для мужчины наибольший процент жизни исполняет долг именно друга)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...