Прометей (Prometheus)

Я же сказал, что этому человеку плевать на попсу,

Это не про Ридли 2000-х и второй половины 90-х. Вполне держащий нос по ветру.

Я слышал что там многих совсем не прет от Миллениума, и даже многие его непереваривают.

Во как! Не знал!

Что касается мотивации Жокея, то тут вообще, мне кажется, не надо ломать голову, ища эту мотивацию. Скотт просто идеально продемонстрировал высокоразвитую расу, которую нам не понять. Ни мотивов, ни причин их действий, ни цели. Весь этот сюр (дудочка для активации, громадная голова заставленная вазами, фреска)- только усиливает чувство загадочности и непонимания этих существ. Очень классный и тонкий режиссерский ход.

Такой тонкий режиссерский ход (ну там инопланетяне без особых причин или с какими-то минимальными обоснованиями хотят уничтожить жизнь на Земле) есть в каждом втором фильме про них.

Если вкратце, то единственное к чему у меня нет претензий – это визуальная сторона фильма. Скотт издавна славился умением ставить картинку, да и натуральные декорации приятно радовали глаз.

Касательно всего остального – недотянули. Просто недотянули. Рейтинг R, который ныне выглядит как откровение свыше, приличный бюджет, хороший кастинг, громкие интервью – все это заставляло втайне надеяться на что-то действительно выдающееся. Но этого не получилось. Почему? Сложно однозначно сказать, но на мой взгляд, основная причина в сценарии. Отличный фильм практически всегда начинается с отличного сценария, чего нельзя сказать о сабже.

Да. возможно, сюжетно сценарий оригинального Чужого тоже не претендовал ни на какие откровения, но он обладал как минимум тремя действительно первоклассными для той поры сюжетными твистами. Сколько таковых твистов в Прометее? Я не могу припомнить ни одного.

То же касается и персонажей, их проработки и мотивации. Тут их аж 18, что на 11 больше чем в Чужом и на 2 больше чем в Чужих. А сколько из них действительно запоминается, хотя бы по именам? Сколько из них могут стать нарицательными? И самый главный вопрос – скольким из них нам на самом деле получается сопереживать и становится жалко, когда они погибают? И для чего вообще нужны все эти персонажи, если их так быстро и безидейно сливают. В Чужом смерть каждого была индивидуальна и запоминающаяся, а тут они по большей части такие же серые и безликие как и сами герои..

И почему некоторые сюжетные линии ведут в никуда? Волшебный голливудский монтаж? Например линия заражения Шоу – почему после того как она вырезала из себя эту штуку никто об этом больше не вспоминает? Или линия отношений Дэвида и Викерс. Почему всем до лампочки, что в инопланетных руинах осталось двое человек и никто не находится на постоянной связи с ними? Как они вообще умудрились затеряться в этих руинах, чтобы на корабле не заметили этого?

И то во что превратили космических жокеев честно говоря не может вызывать ничего кроме грусти. Известная сцена с инопланетным кораблем из Чужого была безумна хороша тем, что намекала нам о том, что есть вещи на которые лучше не знать ответа, потому что нам возможно просто не хватает фантазии чтобы их вообразить. Теперь мы в общих чертах знаем ответ – и он весьма красноречиво свидетельствует об ограниченности человеческой фантазии. Как и местный бестиарий, который весьма скуден по численности и ограничен хронометражом наверно в минуты две.

Я не могу сказать, что Прометей плохой фильм – у нас есть запоминающийся Фассбендер, Рапас которая старается, есть

– но это все части, которые увы не складываются в цельную картинку. Все таки от творения Ридли Скотта хотелось ожидать чего то большего, чем просто обычное кино.

Все это очень смутило.

Это кстати понятно, они уже изучали явление и встреча с явлением не была неожиданной. Это об Иженерах.

Обсуждения, обсуждения, а ответа целый день никто дать не может.

Скажите плз, правда в 2D лучше фильм смотреть?

Это не про Ридли 2000-х и второй половины 90-х. Вполне держащий нос по ветру.

Я имел ввиду ту попсу, которая свойственна фантастике последних лет. А в 90-х и 2000-х он держал нос по ветру за счёт криминальных и военных драм и боевиков с помощью своего брата, который знает в этом толк. И лишь в исторических боевиках он самостоятельно отжигал на всю катушку. Это вам не фантастика. Это вполне жизненные фильмы были.

Во как! Не знал!

Там жуткий накал толерастии, носящий можно сказать назидательный характер для шведов, чего многие восприняли сильно без восторга.

Такой тонкий режиссерский ход (ну там инопланетяне без особых причин или с какими-то минимальными обоснованиями хотят уничтожить жизнь на Земле) есть в каждом втором фильме про них.

Которые сняли Финчер и Кэмерон. Вы фанат "Терминатора" как я погляжу.

Обсуждения, обсуждения, а ответа целый день никто дать не может.

Я смотрела в 2D, по моему нормально. Пойду ещё раз уже на 3D сеанс, сравню)

Такой тонкий режиссерский ход (ну там инопланетяне без особых причин или с какими-то минимальными обоснованиями хотят уничтожить жизнь на Земле) есть в каждом втором фильме про них.

А мне грустно стало от такого режиссерского хода, потому что не ждала я от Скотта такого банального примитива.

Штампов, конечно, достаточно было. До кучи не хватало только эффектного прыжка на фоне взрыва и поцелуя замурзанных, но счастливых и влюбленных ученных

Там жуткий накал толерастии, носящий можно сказать назидательный характер для шведов, чего многие восприняли сильно без восторга.

Это в их манере. Не люблю их противные фильмы, которые даже омерзительнее немецких. "Девушка" хоть полегче от них будет, по сравнению с тем-же "Отделом 13".

А в 90-х и 2000-х он держал нос по ветру за счёт криминальных и военных драм и боевиков с помощью своего брата, который знает в этом толк. И лишь в исторических боевиках он самостоятельно отжигал на всю катушку. Это вам не фантастика. Это вполне жизненные фильмы были.

В Гладиатор он задвинул демократические ценности, в Царство толерантность к Исламу и ради этого сильно опустил христиан, в Робине Кроу Гуде демократические ценности в виде Магна Харты.

Имелось в виду, пользуйтесь тэгом спойлера, чтобы не портить другим просмотр.

 

 

 

Идею встречи людьми со своими создателями, превратили в обычный ужастик про злых пришельцев, тупых ученых, которые как типичные герои блокбастеров, лезут куда опасно, трогают что нельзя, в итоге мучительно погибают. В сцене

с пробуждением Инженера, (как раз тот момент, когда происходит контакт двух цивилизаций, одна из которых породила другую), не ощущается никакой величественности, благоговейного трепета, которое человек испытывает при встречи с чем-то Высшим, с Богом. Как только он проснулся, люди не удивившись, не поразившись, не уронив челюсть на пол, от встречи с создателем, сразу набросились к нему с вопросами.

Все это очень смутило.

Во Франции в первый день фильм заработал 1,5 ляма долларов. Второй за 2012 год результат, после Мстителей. Не плохо по моему)

Это не то, что неплохо, это просто замечательно. Дай Бог ему "Мстителей" перегнать по сборам. "Аватар" не так уж и велик. "Мстители" паразиты испортили настроение от того, что не оправдали ожиданий (все фильмы понравились из серии и сиквелы их жду, но не команду) и чуть не подорвали веру в хорошее кино. Не подкачай Ридли.

Дай Бог ему "Мстителей" перегнать по сборам.

Сомнительно что перегонит.

Если вкратце, то единственное к чему у меня нет претензий – это визуальная сторона фильма.

Эх, а я то надеялся. Завтра сам все увижу. Посмотрим так ли все плохо.

Волобуев тоже критикует: Не волнуйся, маленький, он тебя не съест

В кино вышел «Прометей» Ридли Скотта — трехмерный стопятидесятимиллионный пролог к фантастической квадрилогии про Чужих, с шведкой Рапас в главной роли, в меру инновационными соображениями насчет рождения жизни на Земле и крохотным (увы) камео самого Чужого.

Это не то, что неплохо, это просто замечательно. Дай Бог ему "Мстителей" перегнать по сборам. "Аватар" не так уж и велик. "Мстители" паразиты испортили настроение от того, что не оправдали ожиданий (все фильмы понравились из серии и сиквелы их жду, но не команду) и чуть не подорвали веру в хорошее кино. Не подкачай Ридли.

Начинается...Во первых при R максимум собирали 700 лямов (Матрица перезагрузка) во вторых тут про Мстителей только не начинай,или хочешь чтоб опять Забанили?

В Гладиатор он задвинул демократические ценности, в Царство толерантность к Исламу и ради этого сильно опустил христиан, в Робине Кроу Гуде демократические ценности в виде Магна Харты.

Вот "Гладиатор" это не Скотт!!! Большая его ошибка. Кроу там ну уж никак не римский легионер. Его роль там никакая по сравнению с другими его-же ролями. А вот "Царство небесное" это полезное для общества кино и мне оно очень даже понравилось. "Робин Гуд" понравился своим видением легенды. Из такого формата можно аж трилогию составить фильмами "Троя" (Брэд Питт), "Король Артур"(Клайв Оуэн) и "Робин Гуд" (Расселл Кроу). Фильм Скотта их дополняет идеально. Так реалистично и эти фильмы смотрятся (особенно по порядку). Просто нравятся (2004 год был весьма урожайным на культовые исторические блокбастеры). Верю, что это могло происходить на самом деле.Ридли уважаю неимоверно.

Это не то, что неплохо, это просто замечательно. Дай Бог ему "Мстителей" перегнать по сборам. "Аватар" не так уж и велик. "Мстители" паразиты испортили настроение от того, что не оправдали ожиданий (все фильмы понравились из серии и сиквелы их жду, но не команду) и чуть не подорвали веру в хорошее кино. Не подкачай Ридли.

Хоть бы окупил себя.

Ожидал хотя бы уровня Сквозь горизонт и Пекло, где есть очень много напряженных и эмоциональных сцен, но даже до них недотянул и вправду, как тут когда-то сказали. Особенно зауважал их после просмотра этого "истиного создания человечества".

Ну ты сравнил, конечно с Горизонтом:lol:

Меня интересует вопрос - что имел в виду Скотт когда говорил, что роботов возможно двое? Где он второй робот или это метафора такая?

Ожидал хотя бы уровня Сквозь горизонт и Пекло, где есть очень много напряженных и эмоциональных сцен, но даже до них недотянул и вправду, как тут когда-то сказали. Особенно зауважал их после просмотра этого "истиного создания человечества".

Наконец то. Началась переоценка этих "проходных середнячков" и "полной фигни":) Еще "Пандорум" вспомнить.