Натали Портман

Не стоит Натали так переживать за женщин. Снимут достойное кино, тогда и награды получат. Руки не надо опускать. Так не сделал Кевин О’Коннелл, который только лишь после двадцатой номинации наконец свой Оскар получил.

А Сьямма или Диоп сняли недостойное кино? Фильм той же Сьямма вообще всем понравился, ну, кроме русских скрепоносных критиков, но там другая тема, им надо госзаказ по поднятию скрепов отработывать и подлизывать верхам, у них задачи не кино оценивать, а несколько другие. Но даже здесь, на форуме, отзывы в ветке фильма в подавляющем большинстве хорошие, в Каннах его очень хорошо отметили и мировые критики отозвались лестно, так что Портрет вполне себе попадает в категорию "хорошее кино".

В свое время назначение на пост министра культуры Фурцевой большинство восприняло прохладно. После представления Фурцева обиженно сказала:

— Может быть, вас, коллеги, смущает, что министр культуры — женщина?

— Нас смущает не пол министра, — возразил Смирнов-Сокольский, — а его потолок.

И только наш любимый Мединский ни потолка не имел ни башни вообще, но это никого не смущало.

 

Натали за дам-режиссеров переживает верно, другое дело что привлечь внимание к проблеме это правильно, но и свой вклад в борьбу с дискриминацией-то тоже бы надо внести как-то, раз уж впряглась сама в это дело. Что, начинающих и перспективных режиссеров среди них нет? Наверняка есть. Ну так вот бы и дала им шанс, авось откроет новое имя для кинематографа, шанс полезнее чем расписной плащ.

Фильм той же Сьямма вообще всем понравился, ну, кроме русских скрепоносных критиков

 

Кому это всем, кроме русских... Конкретизируйте. Хотя , понятно, откуда ветер дует. Новые веяния. Селин Сьямма своей биографией это подтверждает. И за это Оскары раздавать? Уверен, что Николай Павлович Смирнов-Сокольский, о котором я выше вспоминал, сочинил бы по этому поводу злободневный монолог. Хотя в наше время его бы обвинили в отсутствии толерантности.

 

Точно, Jarvys, находитесь Вы на краю...

Хотя , понятно, откуда ветер дует.

Если дует окно захлопни, а то неровен час свежий ветер разные мысли новые надует и случится когнитивный диссонанс разума со скрепами. Как жить-то потом?

Точно, Jarvys, находитесь Вы на краю...

Да уж точно лучше находиться на краю, чем на дне, как некоторые, так что, тащемта, я в очевидно куда более выгодном положении.

Фурцева в свое время не обиделась на дельный ответ, а Вы да, Jarvys...

Ранее писал и подытожу:

 

Натали Портман за более чем 25-летнюю карьеру ДВЕ роли !!!

ОСТАЛЬНОЕ ПИАР!!!

 

0,5 за Близость, 0,5 за Лебедя и "литр" за Леона?

Всё же как-то жёстко. Из свежего была хороша в Вокс Люкс, а из раннего тоже много где. В этом плане местный опрос показателен.

Может быть она не хватала звёзд с неба, но всегда хорошо вписывалась в кадр и многие фильмы просмотрены исключительно ради неё.

 

Зачем пошла на баррикады, да ещё ради такой дичи? Хайпанула на Вуди (не прощу), а теперь опростоволосилась.

Ранее писал и подытожу:

 

Натали Портман за более чем 25-летнюю карьеру ДВЕ роли !!!

ОСТАЛЬНОЕ ПИАР!!!

 

Джеки тоже пиар?

Раковая-пропагандистская опухоль мозга, поражает все большее число людей. Пожелаем им удачи, в новом прекрасном мире. Я даже хочу чтоб поскорее все эти инициативы были внедрены.

 

 

 

 

 

У неё вроде есть второй паспорт. Так что пусть лучше заранее готовит пути эвакуации из нового рая.

Сабж настоящая анти-реклама Гарварда, вместе с Уотсон. Очевидно что там не уму-разуму учат, а просто промывают мозги и делают людей дебилами. Когда человек на полном серьезе подписан на Шона Кинга, это значит что у него с головой серьезные проблемы, даже у Уостон с Ларсон хватило ума этого не делать (хотя у Ратаковски не хватило, ахахах). Изменено 24 июня, 2020 пользователем MaximumCoool

Сабж настоящая анти-реклама Оксфорда, вместе с Уотсон. Очевидно что там не уму-разуму учат, а просто промывают мозги и делают людей дебилами. Когда человек на полном серьезе подписан на Шона Кинга, это значит что у него с головой серьезные проблемы, даже у Уостон с Ларсон хватило ума этого не делать (хотя у Ратаковски не хватило, ахахах).

 

А кто такой Кинг? Почему нельзя на него подписываться?

Сабж настоящая анти-реклама Оксфорда, вместе с Уотсон. Очевидно что там не уму-разуму учат, а просто промывают мозги и делают людей дебилами.

 

Ни та, ни другая не учились в Оксфордском университете (Портман - вообще, а Уотсон один год посещала его по программе обмена).

 

Университет Портман - Гарвард, а Уотсон - Браун.

Сабж настоящая анти-реклама Оксфорда, вместе с Уотсон

Натали, насколько помню, выпускница Гарварда, что даже не рядом географически. И, чем Оксфорд, до сих пор являющийся одним из лучших универов мира, провинился?

 

А кто такой Кинг? Почему нельзя на него подписываться?

тоже заинтересовалась и еще очень интересно про подписку "на полном серьезе". Как определяется, на кого на полном серьезе подписался, а на кого по приколу, озадачилась

А кто такой Кинг? Почему нельзя на него подписываться?

тоже заинтересовалась и еще очень интересно про подписку "на полном серьезе". Как определяется, на кого на полном серьезе подписался, а на кого по приколу, озадачилась

Можно, если в шутку или с головой поблемы. Шон Кинг хардкорный расист, пропагандист и марксист, который люто ненавидит самого себя и всех белых, и пытается убедить всех что он черный (хотя он белый как белоснежка), активный участник BLM, который призывает к ненависти, насилию и религиозным/рассовым войнам. Только особенно умственно отсталые или просто мерзкие личности на полном серьезе на него подписаны. Портман 100% на него подписана на полном серьезе, достаточно посмотреть на ее соц. сети и "активизм" по жизни. Точно так же с Ратаковски. А какой нибудь Рики Геравис очевидно в шутку.

Ни та, ни другая не учились в Оксфордском университете (Портман - вообще, а Уотсон один год посещала его по программе обмена).

 

Университет Портман - Гарвард, а Уотсон - Браун.

Натали, насколько помню, выпускница Гарварда, что даже не рядом географически.

Отлично, еще круче, один из, если не самый дорогой вуз который и до этого славился промывкой мозгов и отупением молодежи получил дополнительную анти-рекламу в виде сабжа. Браун туда же. Почему то всегда казалось, что обе с Оксфорда.

На примере Портман убеждаешься в правоте тех кто говорит, что считать всех евреев умными, по умолчанию, это тоже антисемитизм.

Хотя тут возможны причины психологического свойства.

 

Девушка не позволяет усомниться окружающим, в своей лояльности грядущим переменам.

 

Natalie Portman Turned Over Her Instagram To Black Activist Melissa Denizard

 

 

Я конечно не психолог но просто наблюдая за выражением лица и глаз сабжа, во время когда она слушает эти "прогрессивные" речи, в меня лично вселяет беспокойство за Наташу.

Кажется она очень сильно хочет быть другом для black community и боится стать их врагом.

 

 

Изменено 27 июня, 2020 пользователем Sagan

Вообщем Наташа либо пустоголовая по жизни, от своей беззаботности и сытости, и не чувствует что выступает как "полезный идиот", простирая красную дорожку таким "мыслителям" из прогрессивного Гаити. Либо, как я и сказал тут вопросы психологического свойства.

И то, и то.

Если звезды такой величины и продуманности начинают делать публичные заявления, значит они на контракте, либо рядом есть кукловод. Извините, но не верю в чистые помыслы (ну кроме Руффало-дурачка, ему почему-то верю).

 

Кто не хочет влезать в эту политическую грязь, тот просто молчит, либо спокойно, сам по себе, разносит по учреждениям маски.

 

Зачем и кому это нужно - покажет время.

Остановитесь, съезжаете в полит.оффтоп.

Предупреждены.

------

 

-1.

Romanovna, ваш пост был после предупреждения.

 

С остальным разберусь позже, когда доберусь до компа.

Изменено 25 июня, 2020 пользователем Sagan

Вообщем Наташа либо пустоголовая по жизни, от своей беззаботности и сытости,

 

Я по жизни замечал, что красота человека обратно пропорциональна его умственным способностям. Исключение - бывает. Здесь же - факт.

-1.

Romanovna, ваш пост был после предупреждения.

С остальным разберусь позже, когда доберусь до компа.

 

Ок, а можно пояснить, почему вообще нельзя обсуждать Портман в контексте кого она там поддерживает и ее взгляды, посты в соцсетях и т.п.?

Я по жизни замечал, что красота человека обратно пропорциональна его умственным способностям. Исключение - бывает. Здесь же - факт.

 

Какая несусветная чушь.

Впечатлительная, это лично мой опыт, базирующийся на моем жизненном наблюдении и общении. В принципе не выдаю это за догматы, но опровергнуть пока не могу.

Я по жизни замечал, что красота человека обратно пропорциональна его умственным способностям. Исключение - бывает. Здесь же - факт.

Ну за умственные способности обобщать не стоит, а вот про актёрский талант это почти аксиома. Чем красивее актриса тем меньше она полагается на актёрский дар и выезжает на соблазнительности. Исключения подтверждают правила.

Да что ж за шейминг красоты то тут?

 

Интересно, а Портман не хватает внешаности или таланта?

А на мужчин это тоже распространяется?

Ну за умственные способности обобщать не стоит, а вот про актёрский талант это почти аксиома. Чем красивее актриса тем меньше она полагается на актёрский дар и выезжает на соблазнительности. Исключения подтверждают правила.

 

это тоже связано, поскольку в основе лежит природное. Поскольку природа наделяет красотой, то в конкуренции перед другими можно сказать, что человеку достаточно только внешнего аспекта. Поэтому ряд актрис, которые играют талантливо притягивают не внешним, а шармом. А такие как Белуччи могут просто стоять в кадре и люди уже будут слюну пускать.

 

Интересно, а Портман не хватает внешаности или таланта?

Ну судя по тому, что увидено, скорее таланта. Но подобное утверждение скорее по части других красоток-однодневок. Портман впечатлила в "Вокс Люкс". Надо посмотреть "Близость (2004)"

 

А на мужчин это тоже распространяется?

Конечно распространяется. Внешность для актёра как никак важная составляющая, даже определяющая зачастую. Актёров-универсалов без определённого амплуа не так и много.

Ну тут зависит уже от вкусов. Портман весьма неплоха.Уж не хуже Йохансон точно, судя по тому, что я видел