Оливия Де Хэвиллэнд

скорее всего, это относится к событиям ,которые ни одна из сторон не может подтвердить документально

в том то и дело, что этого не говорится, лишь о свободе слова, типа я - художник, я так вижу, плевать, что живые люди, которые не хотят, может, вообще о себе никаких фильмов. Странная логика. Нас всегда учили, что права одного заканчиваются там, где могут быть нарушены права другого. Т.е. да, у кинодеятелей есть право снимать что угодно, но если кто-то считает, что в его личную жизнь вторгаются, то тут уже речь идет о правах другого человека. У америкосов как всегда перекосы какие-то

Справедливости ради, я смотрела "Вражду", и не заметила никаких оскорбительных выпадов в адрес Оливии, скорее в сторону Джоан Кроуфорд и Бетт Дэвис. Хотя, они уже мертвы и не могут себя защитить. Но, Оливия,конечно,права, когда отстаивает себя.

смотрела "Вражду", и не заметила никаких оскорбительных выпадов в адрес Оливии

да? Не видела фильм и в планах не стоял. В ситуации мне скорей интересно безотносительно Оливии право публичной персоны на себя, если можно так выразиться. Судя по решению суда, любой кинодеятель может взять твое имя, биографию, события из жизни, что-то снять как было, а что-то переврать как ему нравится, потом ряд зрителей будет верить в то, что видит, а ты можешь быть хоть триста раз против такого портрета, но защитить себя никак не можешь. Гм. Странно как-то. Причем судя по формулировкам, глумиться можно над любым, потому что свобода слова и всё такое, разве что люди непубличные защищены тем, что к ним нет интереса никакого Изменено 27 марта, 2018 пользователем Elena-P

 

да? Не видела фильм и в планах не стоял. В ситуации мне скорей интересно безотносительно Оливии право публичной персоны на себя, если можно так выразиться. Судя по решению суда, любой кинодеятель может взять твое имя, биографию, события из жизни, что-то снять как было, а что-то переврать как ему нравится, потом ряд зрителей будет верить в то, что видит, а ты можешь быть хоть триста раз против такого портрета, но защитить себя никак не можешь. Гм. Странно как-то. Причем судя по формулировкам, глумиться можно над любым, потому что свобода слова и всё такое, разве что люди непубличные защищены тем, что к ним нет интереса никакого

Такого рода эксплуатация была и будет всегда,похоже. Это неприятно,но неизбежно. Когда люди живы,они еще как то возмущаются, а вот деятели прошлого, так те вообще беззащитны перед современными киновоплощениями. Помнится год или два назад Евтушенко яростно протестовал против того как его изобразили в "Таинственной страсти". Но судится его отговорили,т.к. это бесперспективно.

Когда люди живы,они еще как то возмущаются

так вот я и недоумеваю, что хотя бы при жизни разве не логично иметь право запрещать снимать о себе фильмы, писать книги или как-то еще использовать свой образ? Ну, скажем, снимайте о Шекспире, что это и не он вообще писал (о чем, кстати, и снимают ), но это же не то же самое, как когда человек еще жив и о нем фильм, где его показывают так, как он не хочет? Ну, скажем, решит сейчас кто-то снять фильм, что, допустим, Билл Гейтс - педофил. И давай во всех подробностях. Почему у Гейтса не должно быть права сказать, мол, ребятки, а не охамели ли вы брать мое имя, образ, половину моей жизни для правдоподобности, и приправлять ее вашими бреднями, чтобы, может, лет через 20 народ будет смотреть и верить посмотренному? Я утрирую, но, уверена, Вы понимаете, о чем я.

 

Нет, решительно удивляет позиция судов на этот счет. Почему никто не попытается увести это через базовые права человека

Собственно я сразу об этом и говорил. Если человек является "публичной персоной", он не сможет препятствовать людям писать о себе или снимать фильмы/сериалы. Это существующий законодательный прецедент. У неё вообще не было шансов.

У неё вообще не было шансов.

 

А вот в её возрасте попробуй объясни это. После 80 лет то люди уже как дети. А тут 102 год

Собственно я сразу об этом и говорил. Если человек является "публичной персоной", он не сможет препятствовать людям писать о себе или снимать фильмы/сериалы. Это существующий законодательный прецедент. У неё вообще не было шансов.

 

Смотря ещё в каком свете написано и снято, если она считает это всё враньём и личным оскорблением, то имеет полное право падать подобные петиции.

 

А вот в её возрасте попробуй объясни это. После 80 лет то люди уже как дети. А тут 102 год

 

Возраст здесь не при чём и в 80, и в 100 достаточно адекватных людей осознающих и отвечающих за свои действия и не страдающих маразмом, а актёры в спектаклях даже играют и отнюдь не в виде раритетной мебели.

Возраст здесь не при чём и в 80, и в 100 достаточно адекватных людей осознающих и отвечающих за свои действия и не страдающих маразмом

 

Я про маразм ничего не писал. Я сказал как дети. Капризные, мнительные и т.д. Эти качества и у нас у молодых есть, а у них этого больше. За действия то отвечают тут тоже спору нет.

Вот так вот, "история ему не принадлежит". Выходит, человек публичный сам себе тоже не принадлежит. Конечно, многолетний баттл Фонтейн/де Хэвилленд - это такой себе секрет Полишинеля, но чёт как-то всё равно возмутительно.

После 80 лет то люди уже как дети. А тут 102 год

оффтоп, конечно, но не удержалась. У меня прадед не дожил до 100 лет всего несколько дней, и в свои 99 сохранял светлый ум и прекрасную память, ослабел лишь физически, да и то лишь условно (не справлялся с огородом и животными, но прекрасно всё для себя делал сам). Согласна, что то, о чем Вы пишете, чаще бывает, чем в мной приведенном примере, но всё же люди разные, ситуации разные, нельзя вот так голословно.

 

Выходит, человек публичный сам себе тоже не принадлежит

да почему ж только публичный? ЛЮБОЙ.

 

Цитата еще раз: "Неважно, кого изображает актер: всемирно известную кинозвезду — «живую легенду» — или человека, который никому не знаком. История ему не принадлежит. Никто не имеет юридического права контролировать, диктовать, разрешать или запрещать режиссерам и сценаристам изображать исторические события определенным образом"

 

Вот возьмет Ваш сосед и решит стать писателем, сделает Вас главным персонажем своей книги, использует Ваше имя и кучу фактов, которые реальные, и приправит это поеданием детей на завтрак и снятие шкур с живых щеночков прилюдно. И всё. Свобода слова. Кто Вы такой, чтобы мешать пейсателю самовыражаться? А завтра еще и экранизацию сделают. И тоже ни-ни.

 

Просто, конечно, шанс, что простой смертный в такой ситуации окажется, ничтожно мал, но в целом позиция суда относится ко всем.

Интерсно было бы узнать отношение Оливии к роли Кэтри Зета Джонс в сериале Вражда (играла, естественно Оливию).

Интерсно было бы узнать отношение Оливии к роли Кэтри Зета Джонс в сериале Вражда(играла, естественно Оливию).

с учетом, что в теме уже 2 страницы обсуждают факт подачи иска против создателей сериала, действительно, интересно. Видимо, восторг, раз Оливия в суд пошла

Кэтрин Зета-Джонс вообще на нее не похожа, и не напоминает абсолютно, такое ощущение, что она играла кого угодно, только имя ей дали Оливия. Кэтрин Зета-Джонс похоже и почитать ничего о ней не удосужилась. Ей уже не раз приписывали то, что она не говорила и не думала, разборки и вражду непонятную, которых не было.

Абстрагируюсь от исков) Недавно посмотрела Наследницу с Оливией и Монти Клифтом. Она там потрясающая. Отличная экранизация.

 

с учетом, что в теме уже 2 страницы обсуждают факт подачи иска против создателей сериала, действительно, интересно. Видимо, восторг, раз Оливия в суд пошла

 

Против кого не обратил внимание , только факт иска. СПСБ.

102 года, однако, стукнуло сегодня. Феноменальная женщина.

Оказывается, одна из первых, наряду с Бетти Дэвис, оттопталась на теме хорошей и плохой близняшек. Фильм "Тёмное зеркало" примечателен не только недурно сделанным монтажом, но и именем сценариста - Владимир Познер (нет, не однофамилец).

102 года, однако, стукнуло сегодня.

искренние пожелания в космос, чтобы и в следующем году мы могли поздравить, пусть и виртуально, прекрасную Оливию с днем рождения!

Жива! Браво! Снялась в культовом кино "Унесённые ветром"

 

80 лет назад !!!!!!!!!!!!!

Изменено 8 апреля, 2019 пользователем ЧислоПи

103 года!

 

Вау.

Не просто Вау, а Вау в Н-ой степени!!!!

 

Осталась она и Кирк ДУГЛАС!

Даже не знаю, что обычно желают человеку в таком возрасте - всё уже как-то не очень празднично выходит.

В любом случае, как-то тепло и радостно на душе оттого, что эта прекрасная женщина и замечательная, многогранная актриса всё ещё с нами. Хочется верить, что ей тоже ещё жизнь в кайф)

Так жить надо уметь.

В любом случае, как-то тепло и радостно на душе оттого, что эта прекрасная женщина и замечательная, многогранная актриса всё ещё с нами. Хочется верить, что ей тоже ещё жизнь в кайф)

очень хорошо сказано!

В свои 103 года Оливия дэ Хэввиленд все еще бодра и полна сил... кажется)

Невероятная женщина.