Компьютерные игры

Студия Eidos Montreal, ведущий разработчик Shadow of the Tomb Raider, официально сообщила о том, что на производство игры ушло от $75 до $100 миллионов, а еще около $35 миллионов направлено на маркетинг и продвижение.

Чем он лучше? Сложнее=лучше?

Это даже комментировать неловко. Качество сюжета произведения определяется тем, насколько он требователен к аудитории, это же прописная истина. Здесь же можно вспомнить про универсальный способ распознавания плохого сюжета: чем он проще и понятней для широких масс, тем хуже. Внезапно, ага.

 

Не уверен, правда, как тебе поможет данная информация учитывая, что ты уже признал свою умственную немощь страницей ранее:

сюжет

в Инфините вместо него каша

Лицо_пальма. Едем дальше.

 

Ну и само наличие неожиданных поворотов не является залогом интересной истории

А бесконечное отрицалово - тактикой спора, поскольку таким образом человек вообще не участвует в оном, заставляя своего оппонента распинаться за двоих. Ты не с того начал. Приведи нам пример хотя бы одного аспекта сторителлинга, в котором оригинальный Био, между прочим, стоящий ровно на тех же сюжетных рельсах, что и SS2 (а это автоматически накладывает на него клеймо вторпродукта, btw), может дать пинка Инфинэйту, когда последний - полотно более насыщенное, сложное и комплексное уже на уровне замысла, не говоря о развитии сюжета.

 

Слейт, Фицрой и Финк (даже не помню, встречал ли я его по ходу игры) - ни о чем

Правда в том, что в первом Био не было даже этого "ни о чем". Не считая Тенненбаум, все прочие второстепенные персонажи (Райана с Фонтейном и Комстока с Лизкой я благоразумно вынесу за скобки), включая поехавшего хирурга, поехавшего же театрала и другие карикатуры - скорее сюжетные функции сродни рандомным квестодателям в каком-нибудь Облевоне, нежели полноценно прописанные характеры.

 

Или ты из тех надменных аристократов, которые считают Биошок2 2010-го дополнением на костылях?

А это и есть экспаншен, аддон уровня "Blood and Wine", "Burial at Sea" или какого-нибудь, простигосподи, "Doom 3: Resurrection of Evil" продаваемый как отдельная игра. Банальная, вторичная форма, минимум геймдизайнерских нововведений, простая и схематичная сюжетная конструкция выступающая эдаким придатком к логически завершенной истории грехопадения Рэпчура, сл-но, ничего нового в проблематике.

Изменено 12 мая, 2018 пользователем AntagonisT

Да, всегда удобнее думать, что кто-то что-то не понял. Так картина мира складывается в простой паззл

 

 

Когда человек не объясняет свои категоричные высказывания, а просто обсирает культовую вещь, он действительно не ее понял. Ваш мозг отторгает Биошок потому что не может его переварить.

Когда человек не объясняет свои категоричные высказывания, а просто обсирает культовую вещь, он действительно не ее понял. Ваш мозг отторгает Биошок потому что не может его переварить.

Советую еще несколько раз написать, что кто-то чего-то не понял и можно будет выпускать книжку о том, как вести дискуссии на тему искусства

А сюжетно Инфинит связан с первой частью? А то я ее дропнул, очень стильно, но играть неинтересно.

Ваш мозг отторгает Биошок потому что не может его переварить.

bruh)

 

А сюжетно Инфинит связан с первой частью?

Самым неожиданным образом. Дабы не спойлерить: обращает события оригинала каплей в море.

 

А то я ее дропнул, очень стильно, но играть неинтересно.

Не выгрался, случается.

 

У меня так с Хуман Революсьён в свое время было, только со второго раза зашла. Причем хз, в чем именно была причина, то ли сказался недоигор, одолевавший меня на момент релиза, то ли просто поленился вникнуть в тонкости геймплея, а может виноват допотопный пыка, на котором даже такая, прямо скажем, не блещущая графическими наворотами игра умудрялась безбожно лагать(gf 7600 стоял). Так или иначе, а уже к началу 2к12 разжился коллекционкой.

Да, всегда удобнее думать, что кто-то что-то не понял.

 

Любимая общая забава

 

 

Касаемо инфинита. Я в игрулях несведуща совсем, у нас взаимная нелюбовь. Но вот эту игру я даже одно время интенсивно проходила, очень занимательная вещь оказалась. Даже чересчур-)

Так если для тебя сюжет Инфинита - "каша", очевидно, что ты действительно его не понял. Вывод: либо оформи свою мысль как-то иначе, чтоб к тебе не было вопросов, либо прекращай прикидываться шлангом, съезжающим в "вывсеврети" риторику и бесконечную вереницу "а почему?/а зачем?".

 

Но вот эту игру я даже одно время интенсивно проходила, очень занимательная вещь оказалась.

 

Ничесе ты внезапна.

либо оформи свою мысль как-то иначе, чтоб к тебе не было вопросов, либо прекращай прикидываться шлангом, съезжающим в "вывсеврети" риторику и бесконечную вереницу "а почему?/а зачем?".

С тобой я точно ничего обсуждать не буду пока ты не научишься уважать собеседника. А прекращать что-либо или нет - я уж сам как-нибудь решу

С тобой я точно ничего обсуждать не буду пока ты не научишься уважать собеседника. А прекращать что-либо или нет - я уж сам как-нибудь решу

 

но ты rly написал про кашу в отношении сюжета, который практически идеально выстроен и объяснен, это же нелепо

но ты rly написал про кашу в отношении сюжета, который практически идеально выстроен и объяснен, это же нелепо

Конечно же, не надо спрашивать у Эмошьня что он имел ввиду, когда говорил о каше. А также сразу стереть из памяти его "история не интересная", ибо то, что кажется интересным кому-то обязано нравится всем. А если не нравится, то щас мы объясним глупому Эмошьню почему она должна быть ему интересна. И, о чудо, внезапно она станет ему интересна.

Так же не нужно спрашивать что он думает про концепт мультивселенной.

А главное, если немощный умом Эмошьнь посмел высказать свое мнение, то обязан доказать его "фактами". Иначе никак

Ощущения, подобные тем, что подарил мне однажды Infinite, мне давали только интерактивные истории вроде What Remains of Edith Finch. С тем отличием, что Infinite не только классно переживать, но и играть.

№1 в личном топе игр.

Конечно же, не надо спрашивать у Эмошьня что он имел ввиду, когда говорил о каше.

 

а шо можно иметь в виду? каша в отношении сюжета вполне устоявшийся троп - он означает, что в сюжете намешано много бессвязных элементов, внутренняя логика их построения никак не объяснена, одни могут легко противоречить другим, и отсутствует конечный смысл всего этого

 

А главное, если немощный умом Эмошьнь посмел высказать свое мнение, то обязан доказать его "фактами". Иначе никак

 

ты так пишешь, как будто к кому-то относятся иначе! или как будто это плохо

ты так пишешь, как будто к кому-то относятся иначе! или как будто это плохо

Здесь какая-то недоработка. Мне не нравится такое положение вещей. Это если бы я сказал, что я не люблю бананы, а меня просят аргументировать почему.

 

а шо можно иметь в виду? каша в отношении сюжета вполне устоявшийся троп - он означает, что в сюжете намешано много бессвязных элементов, внутренняя логика их построения никак не объяснена, одни могут легко противоречить другим, и отсутствует конечный смысл всего этого

Я не сказал, что сюжет - каша. Я сказал, что каша вместо сюжета

Но если кого-то мои слова оскорбили и показались равноценными вбросу "всеговно", но могу дать несколько уточнений.

Мне не нравятся истории, которые строятся вокруг концепта мультивселенной. Нет, как концепт - это может и интересно, но не в сторителлинге. Потому что все можно объяснить в духе "потому что мультиверс" и "а почему бы и нет?".

В финале Инфинита мы вроде

 

А главное трудно установить эмоциональную связь с героями, ибо их существует большое множество в своих мирах. Тут Букер помер, там нет. Who cares?

Кто-то может сказать что это мои проблемы, но в том то и дело, что волнуют меня в первую очередь именно мои проблемы

Почти час геймплея Days Gone -

 

Как же я жду это E3 !!!

 

 

- Cyberpunk 2077

 

- Tom Clancy's The Division 2

 

- Days Gone

 

- Death Stranding

 

- The Last of Us Part II

 

- Metro Exodus

 

- Red Dead Redemption 2

 

- Beyond Good & Evil 2

 

- RAGE 2 (как оказалось)

 

- Call of Cthulhu

 

- Dead Island 2

 

- The Surge 2

 

- ну и от внезапностей не откажусь...

 

 

 

 

 

 

 

 

Лютый треш) Но прикольно! Что-то внезапно они - но может просто не следил за инфой по сиквелу

 

Первая часть мне понравилась - посмотрим что тут будет

 

Но учитывая что это будет от Avalanche Studios - думаю будет годнота: от Макса в восторге остался...

Изменено 14 мая, 2018 пользователем Tetsujin

Самое главное, что бы показали Borderlands 3, и я бы от продолжения Doom не отказался, нафиг этот Rage. По Киберпанку жду хоть чуток геймплея, вся таки самая главная игра пятилетки, если не всего поколения, надеюсь поляки не будут жлобится.

Беседка выпускает никому не нужные игры, а потом плачет, что они проваливаются. Необучаемые люди.

С раге забавно. Когда то все плевались и был эпичный провал, а сейчас все рады. Удивительное время.

Первая неплохой бэшный шутан. Можно залипнуть часов на 10. Хотя ничего примечательного в игре не было. И вот к ней сиквел, лол. Зачем? Просто бессмысленная трата денег.

Беседка выпускает никому не нужные игры, а потом плачет, что они проваливаются. Необучаемые люди.

 

Ну да, только вот Fallout4 чуть ли не самая их продаваемая игра ( не к слову о качестве здесь ). Они купаются в бабках, вот и позволяют себе выпускать вот такие промежуточные игры, дабы ещё зелени подрубить.

Я понимаю, что абсолютное большинство так или иначе - жаждет TES6, но сейчас совсем не время, абсолютно.

Беседка выпускает никому не нужные игры, а потом плачет

Если речь идет о каком-нибудь Prey, то он действительно не был нужен. Детям, предпочитающим овервшей, фортнайты и разного рода японщину со школьницами, демонстрирующими панцу. Какого-то шибко громкого плача по поводу коммерческой судьбы иных проектов данного издателя в последнее время не наблюдалось.

 

Ну а Rage, несмотря на неоднозначную реакцию игрового сообщества, разошелся вполне солидным тиражом, заработав себе на сиквел. Главное чтоб не высрали очередной недооптимизированный недошутан в недо-опенворлде.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем AntagonisT

Стрельба и драйв из DOOM, открытый мир из Mad Max, безумие из Borderlands. Выглядит круто.

Ну такое. Арт-дизайн выглядит гораздо хуже, чем в первой части. Видимо ради масштаба и бабахов, пожертвовали им и количеством деталей. Ну и сам по себе этот "сиквел" что то не очень похож на первую часть, выглядит скорее как смесь Дестини и Борды. Как бы дно не вышло.

Интересно, тонны порно с Элизабет тоже дети делали?

 

Герои III: Рог Бездны - это что за сранина?