Перейти к содержанию

Сплит (Split)

Как вам фильм?  

688 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?



Рекомендуемые сообщения

Кто-нибудь в курсе говорится ли в фильме о причинах заболевания гг?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 503
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кто-нибудь в курсе говорится ли в фильме о причинах заболевания гг?

 

Что то там было. Не помню точно. Возможно виновата мать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он относил цветы на вокзал. Возможно, это означает, что его отец погиб в железнодорожной катастрофе (возможно, в одной из тех, которые

устраивал герой Джексона в предыдущем фильме).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого. Вот это подробности
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он относил цветы на вокзал. Возможно, это означает, что его отец погиб в железнодорожной катастрофе (возможно, в одной из тех, которые

устраивал герой Джексона в предыдущем фильме).

 

На какой минуте? Не помню (хотя фильм слишком объёмный, чтоб сразу всё заметить и тем более понять). И какие там прямые отсылки к той катастрофе?

 

Судя по шрамам от крюка матери, он пострадал физически, но он не болен — его способности в рамках "Вселенной Неуязвимого".

 

Ого. Вот это подробности

 

Не думаю, что там это подразумевается. Прямых отсылок не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На какой минуте?

 

Перед тем как превратиться Зверя, он цветы на перрон кладет

Может еще где было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед тем как превратиться Зверя, он цветы на перрон кладет

Может еще где было

 

Тоже мне зверь...наркоман просто:D фуф, поржал

 

Это в конце в техпомещениях что ли? Вообще не помню просто этого, а то б не спрашивал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню писал или нет, но фильм явно для детей до 15ти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню писал или нет, но фильм явно для детей до 15ти.

 

Там и правда нет особой жестокости, но Шьямалан эту Вселенную Неуязвимых и делает в расчёте на молодых людей в первую очередь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришлось досмотреть фильм, брошенный в своё время, ибо таковой не имел какой либо худ.ценности, сплошное нагромождение давно пережёванного материала, куда более сведущими людьми. Кино для любителей примешивать к христианству языческие верования, дабы свести концы своего разрозненного сознания.

Шьямалан видимо понятия не имеет о психологии, психиатрии, мифологии, банально о режиссуре. Наличие именного стула ещё не делает человека режиссёром, это профессия сродни учителю, ментору. А чему может научить этот фильм? Поддерживать кафкианскую беседу с психом, вместо того чтоб воткнуть ножницы ему в горло и не ждать освобождения до конца фильма, зрителю на радость (и тебе привет).

Вот и психиатор, да любой врач не только моментально раскусит преступные наклонности пациента, но и никогда не поставит личные амбиции выше своего долга перед обществом. В отличии от Шьямалана, заигравшегося с собственными фантазиями в поисках былого величия, распространяющего клинический деструктивизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу скажу - я знал чем примерно заканчивается фильм (спасибо Ностальгирующему Критику), и когда увидел на фото следующего проекта Брюса Уиллиса, то был абсолютно уверен, что...

 

...это будет "внезапный" сиквел "Шестого чувства". Не, ну серьезно, ни в одном рейтинге, ни в одной ретроспеетиве Шьямалановских фильмов я не видел этого "Неуязвимого". Это как "Джеки Браун" у Тарантины - ты знаешь, что этот фильм существует, что он вроде норм, он из лучшего режиссерского периода, и... больше не знаешь о нем ничего, и не смотришь его, потому что его просто игнорируют все. И сидишь, смотришь "Сплит", ждешь отсылку на "я вижу мертвых людей", а тебе... бац!.. Мистер Стекло. Вот это поворот!

 

 

Ну, а теперь о самом фильме - он норм. Я не большой фанат Шьмалан, и больше для меня это дядька снимающий невообразимую ржаку, типа "Знаков" и "Девушки из воды", но иногда способный выдать и что-то серьезно крутое типа "Шестого чувства" или "Визита". И "Сплит" не дотягивает даже до последнего, за исключением одного момента. МакЭвой - он велеколепен, причем одновременно его игра и хорошая и криповая. Хотя даже она немного вторична после "Грязи". А остальной фильм вторичен после "Визита". Да, в предпоследнем фильме Шьямалана есть все, что есть в "Сплите" - и "превращение" в нечеловечески передвигающихся монстров, и страх убежать из замкнутого пространства, и присутствие чего-то чужеродно-непонятного рядом. Только в "Визите" это все работало и там была отличная концовка. А в "Сплите" это все выглядит круто, но по итогу почти не произодит впечатления. Финал хороший (тот, что у решетки, а не тот, что в кафешке), но этого недостаточно - главная героиня практически нераскрыта, а сцены-ретроспективы из детства вели, как оказалось, к самой неубедительной истории насилия над детьми в кино. Шьямалан, действительно, так хотел себе pg-13? Он свою комикс-вселенную запускать собрался и боится, что восторженные подростки не окупят его фантазии?

 

Фрагментарно - хороший фильм. Там интересно снятые сцены, там прекрасная актерская игра (и это у Шьямалана-то!), там великолепная задумка, там великолепная идея сюжетного твиста, но вместе оно все просто не складывается и получается просто ленивый полуфабрикат. Только над ним даже не посмеяться, как над "Явлением" и прочими явными фейлами - за "Сплит" правда обидно, что он вышел таким слабоватым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...там великолепная идея сюжетного твиста...

 

А что за твист в фильме? Напишите под спойлером, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за твист в фильме? Напишите под спойлером, пожалуйста.

 

 

я про то что, подвести один фильм к другому, никак не связанному, и сделать типа "киновселенную". Это круто! Другое дело, что это "Неуязвимый" и мне его, по ходу, посмотреть придется, ради приличия.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она здесь играет одну из центровых ролей в сюжете - психиатр Кевина. И вполне достойно справляется с ролью.

 

Я ее, кстати, сначала перепутал с Зоэ Уонамейкер (актрисой, которая играла писательницу Ариадну Оливер в "Пуаро").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фамилия доктора - Флетчер? Забавно, только сейчас заметила.

Интересно, это случайность, или ей специально дали такую же фамилию, как у Луизы Флетчер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девченки то чего ждали на протяжении всего фильма, почему не сопротивлялись физически. Их трое, он включил образ ребенка/женщины, вот и вырубайте его в этот момент. Какой смысл ждать пока он превратится в монстра, да и вообще сидеть взаперти с психом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девченки то чего ждали на протяжении всего фильма, почему не сопротивлялись физически. Их трое, он включил образ ребенка/женщины, вот и вырубайте его в этот момент. Какой смысл ждать пока он превратится в монстра, да и вообще сидеть взаперти с психом.

Физическая сила никуда не девается, при любом образе. И тут как раз показано, что

те, кто активно сопротивлялись, кончили плохо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то, что о его кожу сломался нож - тоже глаза виноваты?)

 

Так нож мог сломаться об ножку стола, бабуля ж не глядя била. И нам не видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино - одно большое клише, многоликость Макэвоя не спасает.

Пленниц не жалко (хотя Тейлор-Джой -молодец);

бабка-психоаналитик - смешная (или глупая).

Фильм - издевка над супергероикой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий хороший (кроме очевидного замыленного момента), актеры хорошие, но блин саспенса чет маловато. То есть как драма работает, как триллер не очень.

 

У девочки такое исландское личико.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино - одно большое клише, многоликость Макэвоя не спасает.

Пленниц не жалко (хотя Тейлор-Джой -молодец);

бабка-психоаналитик - смешная (или глупая).

Фильм - издевка над супергероикой?

 

навскидку вспомни мне похожих фильмов пять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь реж делает акцент на множественном расстройстве личности,

а в целом на ДРИ строится сюжет Психо, БК, Идентификации +

во многих психоаналитических триллерах есть штамп

про маньяка, над которым издевались в детстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм на один раз посмотреть. Актер Джеймс МакЭвой конечно хорошо сыграл. Но он один не поднимет фильм на высокий уровень. А кроме него плюсов как такого в фильме больше нет. Про фильм гораздо интереснее почитать интересные факты чем его смотреть. Именно после прочтения интересных фактов фильм меня и заинтересовал. Хотя, просмотр фильма восторга не вызвал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...