Пролетая над гнездом кукушки (One Flew Over Тhe Cuckoo's Nest)

В моменте когда МакМерфи плюёт таблеткой в лицо чуть не лопнул от смеха.

Актёры конечно все блестящие, но больше всех понравился Грима, он же Бред Дуриф.

Ну шикарно же, что тут ещё добавить 10/10.

Ну почему этот фильм считается шедевром? Почему он на вершине рейтинга? Что в нём такого интересного? Вроде арт-хаус, но не он. Не зная заранее завязки легко выключить через 15 минут, ибо наблюдать целых два часа психов как-то странно. Очень похож на вышедший в прошлом году "Обитель проклятых", очень похож. Только финалы эмоционально различаются.

 

Однако игра актёров (и психов) потрясающая, тут претензий никаких, и Оскар заслуженный. К технической стороне тоже не придерусь - лучшего не видел. Вот только сюжет и сценарий... после сняли немало похожих фильмов, которые так же отхватили немало наград, и они мне так же показались странными. И не этот, не остальные я никогда не пересмотрю. Как люди их пересматривают? Что за бред! Видимо общее мнение внушило нам что то или это шедевр, и мы ведёмся и поддаёмся, ибо по сути придраться не к чему, в рамах жанра всё отлично. А иного объяснения не вижу.

Ну почему этот фильм считается шедевром? Почему он на вершине рейтинга?

это же один из базовых фильмов про liberty.

по сути придраться не к чему, в рамах жанра всё отлично.

 

Вот и все объяснение.

Очень похож на вышедший в прошлом году "Обитель проклятых", очень похож.

 

О да.Один в один буквально.

 

 

Тоже не замечаю особой шедевральности сабжа.Просто очередной фильм с шикарным Николсоном и парой неплохих эпизодов,не более того.Книга - совсем другой уровень.

Ну почему этот фильм считается шедевром?

Что в нём такого интересного?

Вроде арт-хаус,

Не зная заранее завязки легко выключить через 15 минут,

ибо наблюдать целых два часа психов как-то странно.

Дружище, если не перевариаешь психов, душевнобольных итд и не можешь на них смотреть, зачем смотреть фильм про психлечебницу??

Очень похож на вышедший в прошлом году "Обитель проклятых", очень похож.

-------------------------------------------------------------------

 

По фильму - шедевр.

 

Минусы есть конечно в постановке.

-Находятся вместе легшие по собственному желанию и заключенные по решению суда. Обычно раздельно должны лежать.

-Все сидят и курят прям в помещении за столом, должны курить в курилке или на улице. Смахивает на курортный санаторий, а не на псих-лецебницу тяжело больных.

-Не была показана столовая или как вообще питались люди в больнице. Не хватает этого момента, все таки фильм практически камерный.

-Две бухие телочки попали в корпус тупо через окно, минуя высокий забор с колючкой. Получается окна корпуса больных выходят сразу на улицу где пешеходная дорожка и автобусы ходят, а не на прилегающею территорию с высокий забором и колючкой. Что тоже бред.

-Вообще окна очень большие, с сеткой, которая выламывается элементарным рычагом в виде ножки от стола, удара с ноги или еще чего.

-Есть еще много косяков, но они уже мелкие.

 

Тем не менее фильм очень сильный не смотря не мелкие не доработки, один из лучших на данную тему.

Как зачем? Что бы знать за что люди, тоже не переваривающие психов, ставят фильму 10-ки.

Десятки как мне кажется этому фильму ставят отнюдь не люди не переваривающие психов, а наоборот те, кто видит в "психах" людей . Собственно фильм об этом , поэтому он так хорош. У каждого свои тараканы и если загоняться при помощи собственной мнительности и общества, которое диктует жесткие стандарты, навязывая неуравновешенным людям ощущение что с ними что то не так, то любой может считаться или стать "психом". Но у каждого есть право чувствовать себя нормальным и свободным, пока он отвечает за свои действия в рамках закона

Десятки как мне кажется этому фильму ставят отнюдь не люди не переваривающие психов, а наоборот те, кто видит в "психах" людей . Собственно фильм об этом , поэтому он так хорош...

Ну и конечно, игра актёров блестящая.

Финал тяжёлый.

У фильма оказывается главный постер сменили. Прежний мне нравился больше, да и уместнее он был, органичнее смотрелся

Тоже заметил, раньше было лучше. Этот скорее отталкивает.

Когда ремейк объявят, интересно.

Когда ремейк объявят, интересно.

Ремейк чего?

Первое что хочется отметить - это абсолютно мужской фильм. Женщины здесь представлены либо холодными мразями с жаждой контроля, либо легкомысленными прислужницами. Весь движ идёт от мужчин. Не случайно автор книги спортсмен-борец.

Врачиха-антагонистка - эталон женского плохого. А протогонист как воплощение всего мужского драйва, азарта и т.д.

Сейчас такое конечно не снимут.

Не случайно автор книги спортсмен-борец.

 

извините что?)))

извините что?)))

Я про автора романа Кена Кизи.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mmardoboi/2760916.html

Крылатый, спасибо, не знал, сколько читал у него, я думал он всегда простым битником был, а тут спорт. Удивительно

Время от времени в моём зрительском восприятии появляется желание посмотреть что-то старенькое, и в каком-то смысле культовое, что оценили миллионы зрителей и посчитали то или иное произведение, просто обязательным к просмотру. В сторону кинокартины Милоша Формана – «Пролетая над гнездом кукушки», я смотрел уже наверно последние лет десять, но всё как-то не решался подступиться, даже несмотря на тот факт, что Джек Николсон для меня является одним из примечательных актёрских талантов. Но здесь конкретным толчком послужил новенький сериал о сестре Рэтчед, который, судя по трейлеру, относительно тона и настроения не слишком соответствует произведению Формана. Но как оказалось, это были только лишь первые впечатления, и на самом деле «Пролетая над гнездом кукушки» несколько раз за фильм умудряется сменить тон повествования, переворачивая происходящее на экране с ног на голову.

 

Главный герой картины - МакМёрфи приговорён к исправительным работам, но вот ведь незадача, он совершенно не хочет вкалывать на благо своей страны. Вместо этого, для него чем-то более интересным является времяпрепровождение в местной психиатрической больнице, куда он и попадает не без своих стараний. Все врачи, санитары и медсёстры прекрасно понимают, что «МакМёрфи совсем не психопат, а просто очередной бездельник, который отлынивает от трудоёмкого наказания. Хотя жизнь в психушке далеко не каждому покажется сахаром, ведь МакМёрфи окружают самые настоящие сумасшедшие. При этом предприимчивый герой умудряется находить с ними общий язык, и всячески дурачиться, что нередко приводит в бешенство заведующую местным отделением – сестру Рэтчед.

 

Если более ёмко подходить к описанию происходящего на экране, то тут ближе всего аналогии именно с такими фильмами как «Достучаться до небес» и «Цельнометаллическая оболочка», так как откровенно лёгкий и в определённой мере забавный темп повествования, сменяется совершенно суровой действительностью, которая бьёт собой по голове не только главных героев фильма, но и непосредственно самого зрителя. От этого «Пролетая над гнездом кукушки» воспринимается как нечто тяжёлое. Хотя, повторюсь, что забавных моментов здесь однозначно хватает, они способны вызвать если и не смех, то хотя бы даже кроткую улыбку. Безусловно важно понимать и тот факт, что картина чётко следует своему сюжету, то есть не нужно считать, что фильм покажет что-то большее, чем жизнь группы людей с психическими заболеваниями. И тут чётко можно проследить главный лейтмотив всей картины, который совершенно недвусмысленно даёт нам понять, что психически больные люди не являются инопланетянами с другой планеты, ведь у них примерно такие же потребности, как и у нас. А нормальное, человеческое отношение к ним, которое по сути и проявлял только герой Джека Николсона, иногда способно давать положительные результаты. И эффект будет даже лучше, чем от постоянных приёмов лекарств, да откровенно скучных групповых занятий.

 

Актёрские работы совершенно впечатляющие, более того, я наверно ещё никогда и ни в одном фильме не видел настолько молодых актёров в лице Брэда Дурифа, Кристофера Ллойда и даже Денни ДеВито, которого я сперва просто не узнал. Но несмотря ни на что, картина не претендует на совсем уж глубокий сюжет, и имеет в себе ряд допущений, которые и ведут повествование к своему финалу. Порой это воспринимается слишком уж натужно, и вся иллюзия кино потихоньку разваливается. Здесь безусловно есть свои глубокие мысли, но все они лежат на самой поверхности, и никто не просит зарываться куда-то там в дебри. Но помимо этих мыслей здесь в действительности практически два часа времени необходимо наблюдать за психически больными людьми, даже несмотря на тот факт, что всё действо скрашено великолепными актёрскими работами.

 

7 из 10

«Пролетая над гнездом кукушки»: 45 лет бунту против системы

История о том, как клану Дугласов удалось экранизировать знаменитый роман.

 

19 ноября фильму «Пролетая над гнездом кукушки» исполняется 45 лет. Кино это культовое, хотя его путь был непростым. Рассказываем, почему киностудии не хотели снимать картину про душевнобольных, а автор книги отказался смотреть экранизацию. А заодно как актёры жили в психбольнице, а зрители оскорбляли исполнительницу главной роли на улице.

есть в старых фильмах тех времен некое наличие потерянных атмосфер в тот или иной момент фильма, так например сцена с угоном пароплава - вроде б и несущая на себе сюжет, но теряющая атмосферу, потому как на эту сцену сами антагонисты реагируют не подобающе. Далее конеш жаришка, последние минут 20 кайфовал, опять же, можно было показать и ранее более лучшими намеками, что девственник боится матери до писания в штаны, эффект концовочки был бы еще круче. Хотелось во второй половине кина отметелить этих надсмотрщиков, вели себя вызывающе, хотя наверное в психушках так все себя ведут из охраны, все равно жалобы от поехавших всерьез не воспринимают. 8,5 из 10.

Обожаю этот фильм. Настоящий Шедевр с Великой игрой Николсона. И не только его.

Наверное, книга тоже хороша или еще лучше.

А по-моему, понтовский какой-то посыл -

Тупо понты ради понтов.

А по-моему, понтовский какой-то посыл -

индеец нашел в себе силы выйти, и это, типа, круто. Но дальше-то что? Очевидно же, что его вернут назад. А раз так, бунт против системы, на который его, типа, вдохновил герой Николсона, бессмысленнен.

Тупо понты ради понтов.

 

 

Книгу, кстати, читали?

А что там с книгой? Не сильно отличается?

И что по концовке?

Очень интересно было бы услышать!

Книгу, кстати, читали?

Нет. А там описана дальнейшая судьба индейца?