Перейти к содержанию

Хищник 1-2 (Predator 1-2)

Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?  

1 819 проголосовавших

  1. 1. Какую часть дилогии "Хищник" Вы считаете любимой для себя?

    • "Хищник" Джона МакТирнана
    • "Хищник 2" Стивена Хопкинса
    • Не могу выбрать любимого, одинаково люблю.
    • Оба фильма не нравятся.
    • Какие персонажи из первой части Вам наиболее по душе?
    • майор Алан «Датч» Шеффер (Арнольд Шварценеггер)
    • Джордж Диллон (Карл Уэзерс)
    • партизанка Анна (Эльпидия Каррильо)
    • сержант Мак Эллиот (Билл Дьюк)
    • Блэйн Купер (Джесси Вентура)
    • Билли Соул (Сонни Лэндхэм)
    • Хорхе «Пончо» Рамирес (Ричард Чавес)
    • генерал-майор Гомер Филлипс (Роберт Голден Армстронг)
    • Рик Хоукинс (Шейн Блэк)
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • Понравились все до единого, и массовка не подкачала)
    • Абсолютно никто не понравился.
    • Что по Вашему стало залогом успеха фильма 1987 года вот уже на протяжении 30 лет?
    • Гениальная режиссура Джона МакТирнана
    • Виртуозная работа оператора Дональда Макальпина
    • Ставшая культовой музыка композитора Алана Сильвестри
    • Невероятные и оригинальные на то время спецэфекты, визуальные эффекты
    • Атмосфера джунглей, лес, водопад, профессиональная подача природы, ее флоры и фауны через экран
    • Напряженный саспенс на протяжении всего хронометража с момента высадки команды
    • Непревзойденный тяжеловесный экшн с огнестрельным оружием, равных которому практически нет
    • Персонажи фильма, особенно отряд главных героев, игра каждого стоит похвалы
    • Одно из самых оправданых воплощений взрослого рейтинга в фантастическом боевике на экране
    • Все варианты верны
    • Ни один вариант не принимаю, напишу свой.
    • Ваш любимый герой из второй части, или их несколько?
    • Хищник (Кевин Питер Холл)
    • лейтенант Харриган (Дэнни Гловер)
    • агент Питер Киз (Гэри Бьюзи)
    • детектив Дэнни Арчулета (Рубен Блейдс)
    • детектив Леона Кантрелл (Мария Кончита Алонсо)
    • детектив Джерри Ламберт (Билл Пэкстон)
    • капитан Хайнеманн (Роберт Дави)
    • агент Гарбер (Адам Болдуин)
    • капитан Пилгрим (Кент МакКорд)
    • журналист Тони Поуп (Мортон Дауни)
    • Король Вилли (Кэлвин Локхарт)
    • Все понравились, плюс все другие эпизодические актеры, включая Анну, людей в метро, Хищников на корабле
    • У "Хищника 2" на ИМДБ средняя оценка 6,4 балла, согласны ли вы с ней?
    • Нет, фильм заслужил повыше
    • Да, можно и ниже оценку этому фильму
    • Хищнику от МакТирнана тоже занижена, 7,9 это мало.
    • Что по Вашему дало плюс франшизе в руках Хопкинса?
    • Черный юмор и его изобилие
    • Смена локаций, городские джунгли это здорово
    • Показ новых возможностей и оборудования Хищника
    • Ознакомление с кораблем Хищников, черепы на стене, их кодекс
    • Ваше отношение к кроссоверам с Чужими, к "Хищникам" Антала-Родригеса, голосуем за то, что больше всего понравилось
    • Чужой против Хищника
    • Чужой против Хищника 2
    • Хищники
    • В 2018 будет сиквел-ребут от Шейна Блэка, как вы относитесь к выбору на место режиссера именно его?
    • Лучше, честно говоря, и не придумать, Блек отличный режиссер и участвовал в первой части, он в хорошей связке с МакТирнаном был и далее
    • Более-менее, могло быть намного хуже, но МакТирнана ж не поставят, Кэмерону оно не нужно и т.д.
    • Отрицательно к этому выбору отношусь
    • Мне все равно.


Рекомендуемые сообщения

промо с Хищем

 

Хищ чуть выше Арни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хищ чуть выше Арни

Ну на то они и промо, если, конечно, это промо.

 

 

maxresdefault-1.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хищ чуть выше Арни

Ну как чуть, на голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на то они и промо, если, конечно, это промо.

 

Какие дредушки!)

 

В фильме он казался мне гигантом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]618042[/ATTACH]

 

Красный - труп без кожи?

Вентура на Лукашенко похож.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]618042[/ATTACH]

Заказал или это уже из личной коллекции?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как Хищник выбирает жертв?

 

 

Очень крутой ролик! Не знаю, выкладывал ли кто здесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любимый персонаж? Хищник, конечно же:)

 

И Билли очень хорош!

 

https://www.instagram.com/p/CLpCeXmlKAb/?igshid=1uwek6nozyywo

 

Не видел, чтоб критики превозносили "Хищника".

 

Роджер Эберт очень хвалил.

Изменено пользователем Саркома Лёгкого
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как Хищник выбирает жертв?

 

 

Очень крутой ролик! Не знаю, выкладывал ли кто здесь

Уже писал про этого "обзорщика"

Глянул ради интереса ролик ЧБУ про Хищника-СПГС просто 300%.Даже такой простой фантастический боевик как Хищник он расписывает так,что фанатам Нолана и не снилось.Представляю,какой поток сознания он вылил на Матрицу.

Этого чувака нужно смотреть только любителям СПГС в особо острых и тяжелых стадиях,или любителям "документалок" от Рен-Тв и Прокопенко-им зайдет на отлично такая шиза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже писал про этого "обзорщика"

 

А с чем конкретно вы там не согласны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чем конкретно вы там не согласны?

 

Там явный СПГС в особо тяжелой форме.Хищник просто мочит вояк,потому что проходит обучение.Он не телепат,не астролог,чтобы людей выбирать.Попались под руку подходящие вояки,вот он их и валит,без всяких соплей про Сангвиников,ретроградных меркуриев и прочего похожего бреда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там явный СПГС в особо тяжелой форме.Хищник просто мочит вояк,потому что проходит обучение.Он не телепат,не астролог,чтобы людей выбирать.Попались под руку подходящие вояки,вот он их и валит,без всяких соплей про Сангвиников,ретроградных меркуриев и прочего похожего бреда

 

Какое обучение? Где об этом сказано?

 

Он вовсе не глуп, чтобы косить всех подряд.

 

Там ничего не было сказано про астрологию, хоть я и понимаю, что вы утрируете. Хищ остался с Датчем один на один не только потому, что его играл Шварценеггер) Он действительно выбрал достойного противника, с которым пошёл на рукопашный бой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое обучение? Где об этом сказано?

 

.

 

Уже писал

История метаморфозы канона хищника,очень похожа на метаморфозы канона чужого,где по факту мы имеем канон Ридли-Прометей,Завет,Чужой и канон Кэма-Чужие,Чужой 3-4.Только в отличие от канона чужого,где сиквел кардинально переписал канон оригинала,Хищник и Хищник 2 развивались в одном русле и смотрятся монолитно.Беда пришла,откуда не ждали-комиксы серии АВП.

Влияние комиксов АВП на канон.Упрощение мироустройства вселенной(аналог Чужие 2 Кэмерона).

Комиксы АВП пользовались гигантским успехом.Да таким,что по словам Братьев вынудили их снова взяться за работу.Но из-за влияния этих комиксов,а именно концепции хищники-просто охотники-кочевники,которые занимаются только тем,что охотятся,развитие лора фильма пришлось сдерживать,дабы не контрастировать с "золотой жилой"-комиксами.Те идеи,которые закладывали братья Томас и режиссер Хопкинс в дальнейшем найдут свою реализацию в Хищнике 2018,сценаристами которого опять же будут Хопкинсы.На то время,их идеи развития лора в пользу высокоразвитой цивилизации воинов,а не обычных кочующих охотников,сдерживалась политикой студии,желающую максимально приблизить киношного хищника,к его комиксовой версии.Даже череп чужого туда запихнули,чтобы отдать дань уважения первоисточнику.И только после провалов ЧПХ-1-2 и Хищников Антала,они поняли,что и дальше развивать "охотника" из комиксов смысла не имеет,потому что на таком бедном лоре не построишь ничего путного.Они вернулись к черновикам Томасов и решили сделать уже хищника по "их" канону.Ну об этом потом.

Жирнющий намек на то,как эволюционировал образ хищника от ранних набросков Томасов,до затем полноценной работы с Мактирнаном,Уинстеном и Хопкинсом является финальная сцена Хищника 2,где Лидер клана,наблюдает за прохождением обучения "молодого".Сцена расправы хищника над группой Киза,за которой по удаленке наблюдал его зам,является аналогией на сцену в финале,где Лидер клана наблюдал за действиями "молодого" через биомаску.Он продолжительное время наблюдал за поединком своего бойца и Хариганна,из-за чего тот заслужил его уважение,как достойный воин.Не наблюдая за Хариганом все это время,он бы не смог сложить о нем мнения.Ведь по факту Лидер клана пришел уже когда Хариганн убил бойца.Что и как там было,Лидер не знал.Но предшествующая запись на биомаске дала ему полное представление о Хариганне.

Новое течение в комиксах.Война фанатов.Пол Андерсон-гений

Со временем,среди фанатов комиксов начали расти противоречия.С одной стороны все еще доминировала "охотничья" версия хищника,но с другой силу начало набирать течение "цивилизация хищников",ростки которой проглядывались в Хищнике 2.Это течение давало более широкий и глубокий взгляд на лор хищника,которое затем было канонизировано самими Томасами в Хищнике 2018,подведя итог эволюции образа хищника от 1987 по 2018г.Итак,по этому канону,хищников можно поделить условно на 2 лагеря-технократы(ученые,исследователи и т.д.) и силовой блок-воины,арбитры,инквизиторы.Например хищник-беглец из фильма 2018 года был ученым,а его преследователь-инквизитор.Иерархия силового блока выглядела примерно так-"молодняк"(необученные воины),воины,лидеры кланов(офицерский корпус),инквизиторы(элитный воин,выполняющий особо важные операции) и арбитры(военный суд и устав в одном лице).Это расширяло канон,делала цивилизацию хищников по настоящему высокоразвитой.Образ охотников,как и образ чужих Кэма сильно упрощает вселенную,ради удобства вхождения в их лор неподготовленного человека.

Проведя кучу времени на различных зарубежных сайтах,я могу сказать что Пол Андерсон один из сильнейших в лоре хищника.Он неоднократно говорил,что является давним фанатом чужого и хищника.Если спасителем вселенной ЗВ стал Фавро,то Андерсон без сомнения спас Хищника.Он привел его к тому виду,который в дальнейшем уже официально подтвердили Томасы,канонизировав Хищника 2018.

Но так,как он снимал не продолжение Хищника,а ЧПХ,ему пришлось подстроится под некоторые условности старой вселенной ЧПХ-а именно хищники выращивают чужих и являются "богами" для людей.В остальном-все канон.В ЧПХ-1 хищники не охотники,а воины проходящие обучение с серьезным противником(чужими).Они не охотятся,а именно сражаются,на чем несколько раз делается акцент в фильме.Молодые воины вынуждены "голыми" руками сражаться с "безоружными" чужими,чтобы заслужить право считаться воином.Победив в честном бою,он получат " знак" воина,и может стать членом клана.За соблюдением правил,чтобы воин прошел обучение честно,за его действиями через биомаску наблюдает арбитр.Если есть нарушение,то отдается приказ инквизитору,и он устраняет нарушителя.В каноне "охотников",биомаска это просто декоративное украшение со встроенным тепловизором и не более,а в каноне Томасов-это полноценный боевой модуль.Далее в Реквиеме нам показан Инквизитор-элитный воин Волк.Заметьте,что уже даже никакого намека на охоту нет-он прилетел выполнять "грязную" работу-уничтожить все следы пребывания как чужих,так и хищников.На такую работу отправляют закаленных воинов-даже лицо Волка все шрамами усеяно,а значит он многовато дерьма повидал на своем веку.

Итог

На данный момент концепция "охотника" осталось только в некоторых нишевых сериях ЧПХ.Выход Хищника 2018 по сценарию и авторами концепции монстра братьями Томасами,окончательно канонизировал хищников как -"высокоразвитую продвинутую цивилизацию с военным и "гражданским" блоком",а не концепцию "кочевников-охотников".Правда все же определенное влияние ЧПХ на Хищнике 2018 осталось,потому что студия хотела "связать" фильмы ЧПХ-1-2 и Хищник 2018,вместе с дилогией,но сама структура цивилизации хищников в этом фильме абсолютно канонична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]618163[/ATTACH]

 

нашивка 2-ой пехотной дивизии США

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]618266[/ATTACH]

 

Заказал или это уже из личной коллекции?)
фото из сети
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С перестрелки в лагере я всегда по хорошему угораю) особенно, когда Мак подходит к Датчу и отвечает без эмоций, что второй заложник тоже мертв, у меня сразу в голове "Да ладно, серьезно??))". Они там такой ад устроили, что вряд ли у кого-то были шансы выжить)

 

не ну я могу только сказать "Бегом пересматривать фильм, бессовестный!":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]618163[/ATTACH]

 

нашивка 2-ой пехотной дивизии США

 

Вот это познания у вас :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это познания у вас :eek:

 

вот это шикарное второе кино от Хопкинса!:):)

 

 

сравнение суперхищников от Антала и классических из 1-2)

 

 

люблю такое видео, потому Блэковский хищ намного каноничнее анталовского сброда, как фильм

Изменено пользователем Брэнд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что у Антала, что у Блэка - плохие фильмы получились...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что у Антала, что у Блэка - плохие фильмы получились...

 

судя по имдб - и Хищник Хопкинса - плохой. Так что ты ща по вкусовщине пошел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае с сиквелом мы наблюдаем досадное недоразумение, а у Антала и Блэка - заслуженные низкие оценки...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в случае с сиквелом мы наблюдаем недоразумение, а у Антала и Блэка - заслуженные низкие оценки...

 

вот это и корень всех зол. Если разобрать эту оценку - поймемь и заниженность Блэка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блэк снял плохой фильм. Я не понимаю - причем тут фильм Хопкинса??? Это отдельные, самодостаточные картины - и каждую, соответственно, нужно оценивать по отдельности.

А если ты щас начнёшь опять паранойю про влияние провальных предшественников - то там и Чпх были и как раз плохой фильм Антала...

 

Так что фильм Блэка плох сам по себе - что со сметаной, что с майонезом, что с петрушкой, что с горошком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блэк снял плохой фильм. Я не понимаю - причем тут фильм Хопкинса??? Это отдельные, самодостаточные картины - и каждую, соответственно, нужно оценивать по отдельности.

А если ты щас начнёшь опять паранойю про влияние провальных предшественников - то там и Чпх были и как раз плохой фильм Антала...

 

Так что фильм Блэка плох сам по себе - что со сметаной, что с майонезом, что с петрушкой, что с горошком...

 

так обьясни, почему у Хопкинса оценка ниже, чем у Антала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...