Телепередача "Познер"

Маша намекает, что пациент не признает, что болен.

Теребенькает секрет Полишенеля так сказать.

Хотел бы я посмотреть на такого, который признал бы: Познер, Собчак, Венедиктов, Дудь - налицо психические отклонения в сторону завышенного самомнения, но к доктору они на прием не пойдут.

Но в отношении Соловьева там не столько чсв, сколько плохо скрываемый троллинг рукопожатных. Соловьев это такой мягкий вариант Доренко.

ничего подобного, у него уже давно зашкаленное и раздутое самомнение.

Чуть не лопается от него, бедолага.

Особенно заметно, как он заходится почти истерично в радио речах своих.

Но это чсв еще ладно ... больше всего в нем бесит почти бабское ехидство и кокетство - вот это мерзопакостнее всего.

Насчет ЧСВ и всего остального - не в российской культуре подчеркивать свои очевидные достоинства, хотя есть у нас пословица, что скромность хороша, когда нет других достоинств.

Всегда удивляло, почему если ты умный и красивый, то нельзя про это говорить?? Дескать пусть судят другие, и прочая лабуда.

А ТВ и вообще СМИ держатся именно на демонстрации своих качеств, поэтому забитый менталитет идет вразрез с раскрепощенностью отдельных личностей.

Эдакое культурное противоречие.

Это как?

Вы говорите, что там что-то лопается, я говорю, эта кастрюля слишком глубокая и широкая, чтоб достало до краев.

Маша намекает, что пациент не признает, что болен.

Теребенькает секрет Полишенеля так сказать.

Хотел бы я посмотреть на такого, который признал бы: Познер, Собчак, Венедиктов, Дудь - налицо психические отклонения в сторону завышенного самомнения, но к доктору они на прием не пойдут.

Но в отношении Соловьева там не столько чсв, сколько плохо скрываемый троллинг рукопожатных. Соловьев это такой мягкий вариант Доренко.

мне кажется, вы не знаете, как расшифровывается чсв, и приписываете его всем либералам за то, что они либералы, но, мало того, зачем-то приписываете такое же мнение и другим пользователям если у соловьева не чсв, то у познера тем более не чсв, он просто тралит патриотов

ничего подобного, у него уже давно зашкаленное и раздутое самомнение.

Чуть не лопается от него, бедолага.

Особенно заметно, как он заходится почти истерично в радио речах своих.

вот это, например, реальное описание соловьева, прям по фактам, особенно о радио-речах

Если игностикам начинает что-то казаться, им пора креститься.

banan, оставь в покое Соловьева, тебя там Постникофф про Познера спрашивал и тема подходящая.

А Плойка, слушая радио, подсознательно топит за Шафран? Но зря, она там как огранка для алмаза.

Соловьев злой, как собака и потому в лес его. Познера не слушаю, потому что

заврался, ради красного словца, как сивый мерин, тоже туда же. Доренко глупый мальчик, но добрый, поэтому иногда, не чаще одного раза в полгода слушаю мерзавца )

ну тогда она просто бездонная у него.

Иногда такое чувство, да Поэтому и говорю, огонь-человек! Ценю и уважаю, что не мешает злиться, например, когда поминает атеистов, еле терплю

Поэтому и говорю, огонь-человек!

я бы его по другому назвала.

Если игностикам начинает что-то казаться, им пора креститься.

banan, оставь в покое Соловьева, тебя там Постникофф про Познера спрашивал и тема подходящая.

пусть спрашивал, а ты заявил про его чсв, а когда я тебе показал тех, у кого оно в разы больше, а ты поймал себя на том, что почему-то не замечаешь этого, ты открыл в себе этот завидный скилл - принимать либерализм за чсв; если нечего ответить по данным примерам, думаю, смело закрепим тут, что чсв у познера, конечно, есть, но оно весьма сносное, тем более для тебя, который не замечает оного у соловьева, к примеру

чсв у познера, конечно, есть, но оно весьма сносное, тем более для тебя, который не замечает оного у соловьева, к примеру

Да перестань ты уже, ей Богу ...

ЧСВ у них обоих гипертрофированное, что у одного, что у другого ... только выражают они его по-разному, т.к. сами разные. Что в натуре у каждого заложено, в таком виде чсв и вылезает наружу.

У Познера подковыристо погано ... у Соловьева буйно припадочно.

(вот каждый раз хочется написать свч вместо чсв)

У Познера подковыристо погано ... у Соловьева буйно припадочно.

у соловьева как раз погано, ну, это ведь любого патриота касается, ибо что может быть поганей, чем апеллировать к толпе, прятаться за большинством и его же приплетать в кач-ве доказательства некой правоты, чтобы с его же денег жить, лол

я бы его по другому назвала.

Назовите.

И при чем, кстати, наблюдаемые вами "истеричность" или "припадочность" к чсв?

Если некто злится, ругается, язвит (оставим в стороне даже, по делу или нет) - это означает, что у него раздутое чсв?

Если вот вас кто-то \ что-то все время бесит и достает - объяснять вашим чрезмерным самомнением?

Назовите.

 

И при чем, кстати, наблюдаемые вами "истеричность" или "припадочность" к чсв?

Ну к примеру самодовольный, пафосный фигляр.

При том, что, когда этот человек не видит преклонения и раболепства перед собственной персоной, если слышит несогласие и недовольство в свой адрес, то его психически начинает колбасить, он дергается, гадит и хамит.

Всегда удивляло, почему если ты умный и красивый, то нельзя про это говорить??

Потому что, когда интервьюер больше интересуется собой, чем собеседником, это скучно зрителю.

Ну к примеру самодовольный, пафосный фигляр.

Или много знающий, много сделавший, много повидавший, умный человек. С актерским даром.

При том, что, когда этот человек не видит преклонения и раболепства перед собственной персоной, если слышит несогласие и недовольство в свой адрес, то его психически начинает колбасить, он дергается, гадит и хамит.

Не припоминаю таких случаев.

Или много знающий, много сделавший, много повидавший, умный человек. С актерским даром.

С какого перепугу ты его такими эпитетами наградила?

И чего он много сделал? Ну если за ум брать, что пристроился чесать языком на отличное место и заимел супер кормушку - то да, умный, даже хитромудрый.

Не припоминаю таких случаев.