Дензел Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Поля смерти / The Killing Fields О фильме: год - 1984 страна - Великобритания режиссер - Роланд Жоффе жанр - драма, военный, история сборы в США $34 700 291 премьера (мир) -2 ноября 1984 релиз на DVD - 23 октября 2008, «Cinema Prestige» В главных ролях: Сэм Уотерстон Джон Малкович Джулиан Сэндс Крэйг Т. Нельсон Хэнг С. Нгор Сюжет: Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» Сидней Шенберг пишет репортажи о гражданской войне между «красными кхмерами» и правительством. Его незаменимый помощник и друг — добрый, умный и интеллигентный Дит Пран. Как переводчику и проводнику ему нет равных. Когда «красные кхмеры» побеждают, американцы эвакуируются из Камбоджи. Дит Пран отправляет с ними семью, но сам остается с Сиднеем, чтобы помочь ему написать о перевороте. Иностранному журналисту Шенбергу удастся выбраться из страны, но положение Прана совсем иное: он местный и совершенно беззащитен перед революционным террором «красных кхмеров»… Награды: Оскар, 1985 год Победитель (3): * Лучшая мужская роль второго плана (Хэнг С. Нгор) * Лучшая работа оператора * Лучший монтаж Номинации (4): * Лучший фильм * Лучшая мужская роль (Сэм Уотерстон) * Лучший режиссер (Роланд Жоффе) * Лучший адаптированный сценарий Золотой глобус, 1985 год Победитель (1): * Лучшая мужская роль второго плана (Хэнг С. Нгор) Номинации (5): * Лучший фильм (драма) * Лучшая мужская роль (драма) (Сэм Уотерстон) * Лучший режиссер (Роланд Жоффе) * Лучший сценарий * Лучший саундтрек Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 (изменено) Просто страшное кино. Для тех представителей мужеска и женского пола, кои сидят и разлагольствуют о том- о сем, а вдруг попали бы в эти чудовищные времена. Один из сильнейших фильмов, когда-либо снятых. Уровень "Иди и смотри" Изменено 9 ноября, 2010 пользователем Тони Монтана Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Действительно, сильный и тяжелый фильм, смотрится довольно интересно(хотя кое-какие провисания в сюжете есть). Заинтересовался "Полями", после просмотра хорошей исторической драмы - "Миссия" этого же режиссера, и вновь не разочаровался. Актеры здесь не очень известные(кроме Малковича, у которого не главная роль), но тоже сыграли отлично. А исполнитель роли Дит Прана - Хэнг С. Нгор(он получил Оскар за роль второго плана) сам пережил террор красных кхмеров, а в 1996 году был убит, уже в США (если верить С. Кудрявцеву). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Действительно, сильный и тяжелый фильм, смотрится довольно интересно(хотя кое-какие провисания в сюжете есть). Заинтересовался "Полями", после просмотра хорошей исторической драмы - "Миссия" этого же режиссера, и вновь не разочаровался. Актеры здесь не очень известные(кроме Малковича, у которого не главная роль), но тоже сыграли отлично. А исполнитель роли Дит Прана - Хэнг С. Нгор(он получил Оскар за роль второго плана) сам пережил террор красных кхмеров, а в 1996 году был убит, уже в США (если верить С. Кудрявцеву). Как мне кажется, не актерскими работами сей фильм вошел в историю кино. А сценами в лагере для перевоспитуемых и том овраге, где гг нашел.. кое-что. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Как мне кажется, не актерскими работами сей фильм вошел в историю кино. А сценами в лагере для перевоспитуемых и том овраге, где гг нашел.. кое-что. Ну да, в фильме в первую очередь поражает не актерская игра, но актеры хорошо сыграли, если даже номинации были. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана Опубликовано 9 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Ну да, в фильме в первую очередь поражает не актерская игра, но актеры хорошо сыграли, если даже номинации были. Да все сыграли отлично. Просто в таком фильме на это уже не обращаешь внимания, особено когда пошли сцены "беспредела". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Достойное кино. Уровнем приближается к лучшим, самым реалистичным фильмам о войне. Несмотря на то, что некоторые моменты автор пытался смягчить, всё равно страшно. Игра актёра, одного из немногих переживших режим - выше всяких похвал, кажется, он заново это пережил. Такое было, и второй Гитлер 20 века сумел повернуть историю вспять, в будущем такое тоже возможно - об этом всегда стоит помнить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Очень мощный геноцидный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreGG Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Один из лучших и самых важных военных (антивоенных) фильмов в истории кино. Проникновенная игра доктора Хенга Нгора непередаваема. Абсолютно заслуженный Оскар. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 12 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2020 Красные кхмеры и их геноцид - это прямое следствие американских преступлений во Вьетнаме. За один напалм всех этих Никсонов и Джонсонов следует гнать на Нюрнбергский процесс. Разумеется, англосаксонские "Поля смерти" упор сделали не на американских преступников, а на тех, кто вышиб всех американцев из соседней Камбоджи, где в семидесятые уже тоже не хило заполыхало. А чтобы выгнать зверей, нужно быть ещё большим зверем. Вот и номинируют на Оскар фильм про хорошего американского корресподента, которому не дали шастать в чужой стране, где ни попадя и его местного коллегу, который всеми силами рвался на благословенный Запад, который сжигал во вьетнамским болотах тысячи и десятки тысяч людей хуже эсэсовцев. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 13 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2020 Ты что то не то пишешь относительно линии США к красным кхмерам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
echnathon Опубликовано 13 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2020 Фильм - шедевр Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean Опубликовано 28 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2021 Несмотря на то, что фильм довольно реалистично передает военные события того периода, лично мне было невероятно скучно смотреть. Возможно это просто уже побочный эффект насмотренности фильмов на военную тему, возможно иные обстоятельства, но абсолютно не удалось проникнуться. Лишь в очередной раз убедилась, что все войны трагичны для мирного населения и одновременно с этим они являются и неким способом разделить сферы влияния/утвердить превосходство организаторов. И никто, вот вообще никто из высших эшелонов власти в т.ч. и развитых стран совершенно не заботится тем, что из-за политических игр умирают миллионы простых, невинных людей, продолжая лицемерить: за мир во всем мире, оон, красный крест, геноцид это плохо, война плохо и.т.д. Человеческое уродство, как оно есть ... а еще люди удивляются порой, когда слышат мое мнение по поводу отношения к войнам и к некоторой войне в частности, а вот потому оно такое, что все эти войны одинаковые и каждая страна, лишь видя возможность урвать себе хоть что-то полезное, не погнушается абсолютно ничем для удовлетворения собственных потребностей, отвратительно лицемеря впоследствии. ---- Дополню по фильму- особенно стремная конечно идея была показать именно американского журналиста, учитывая роль США в этой истории, понятно конечно, это вроде на реальной книге и событиях было основано и один человек не ответственен за свою нацию, но тем не менее Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 29 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2021 Дополню по фильму- особенно стремная конечно идея была показать именно американского журналиста, учитывая роль США в этой истории, понятно конечно, это вроде на реальной книге и событиях было основано и один человек не ответственен за свою нацию, но тем не менее Ну да, Красные кхмеры пришли к власти при активной поддержке СССР и Китая, но виноваты все равно американцы, которые поддерживали свергнутого коммунистами Лон Нола. Да, США и сами угробили достаточное количество населения своим ковровым бомбометанием, но всех собак вешать на них не надо, людей жестоко забивали мотыгами по этническому и религиозному признаку именно коммунисты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean Опубликовано 29 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2021 Ну да, Красные кхмеры пришли к власти при активной поддержке СССР и Китая, но виноваты все равно американцы, которые поддерживали свергнутого коммунистами Лон Нола. Да, США и сами угробили достаточное количество населения своим ковровым бомбометанием, но всех собак вешать на них не надо, людей жестоко забивали мотыгами по этническому и религиозному признаку именно коммунисты. Эмм... если мне не изменяет память, то США изначально бомбили Камбоджу, после чего в стране начался кризис, перевороты и в стране появился антивьетнамский режим, спонсируемый Китаем да, и США в т.ч., кстати вроде как благодаря поддержке США, правитель кампучии имел место в ООН. А СССР поддерживала Вьетнам, естественно, и провьетнамско настроенную политическую оппозицию. Так что США которые вы так отстранили от участия в этой истории имело очень даже непосредственное участие, что в целом неудивительно из-за Вьетнама. Да и заявления, что никакого там геноцида в Камбодже и не было, это тоже США вещали) Мне то лично пофиг, при наличии политических интересов место США заняли бы СССР или кто там еще, неважно кто. Как я уже написала, что больше всего бесит поверхностное лицемерие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgePhoenix Опубликовано 30 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2021 Эмм... если мне не изменяет память, то США изначально бомбили Камбоджу, после чего в стране начался кризис, перевороты и в стране появился антивьетнамский режим, спонсируемый Китаем да, и США в т.ч., кстати вроде как благодаря поддержке США, правитель кампучии имел место в ООН. А СССР поддерживала Вьетнам, естественно, и провьетнамско настроенную политическую оппозицию. Нет, память Вам изменяет, изначально в Камбодже США поддерживали режим Лон Нола, но из-за их бомбежек он утратил популярность и к власти пришли коммунисты (красные кхмеры), которых поддерживали СССР, Китай и Северный Вьетнам. Другое дело, что почти сразу после этого Пол Пот поругался с Вьетнамом, но это уже другая история. Так что США которые вы так отстранили от участия в этой истории имело очень даже непосредственное участие, что в целом неудивительно из-за Вьетнама. Да и заявления, что никакого там геноцида в Камбодже и не было, это тоже США вещали) О да, зато СССР и братский (или уже нет?) коммунистический Китай открывали миру глаза и рассказывали правду о страшном геноциде. Как я уже написала, что больше всего бесит поверхностное лицемерие. Поверхностное лицемерие это вешать всех собак на США, при этом напрочь забывая о роли СССР и Китая в приходе к власти красных кхмеров. Никто не говорит, что США святоши, нет, они, когда это им стало выгодно, поддержали китайцев и красных кхмеров, но к геноциду они не имеют прямого отношения и не они его организовывали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iokasta Опубликовано 30 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2021 Ничего не помню, кроме того, что по сюжету кому-то гвоздь в голову заколачивают. Причем даже не помню, только рассказывают об этом или что-то подобное показывают. После такого все остальное уже несущественно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 17 декабря, 2023 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2023 Да уж, такой фильм не захочется пересматривать. Хочется из него скорее выбраться, как из французского посольства в занимаемом врагом городе. Но он, конечно, не даст от себя "отцепиться"... А что, у Малковича какой-то синдром военного азиатского кино? Тянет его в такие места, как в "Империи солнца"... По ходу фильма поняла, что похожий сюжет был в недавнем "Переводчике" Гая Ричи, только здесь более правдоподобно, конечно, "белый человек" не стал рисковать, отделался пламенной речью перед почтившей его заслуги публикой и кулуарными порицаниями соратника. Технически фильм головокружителен... Отмечу только малюсенькую приятную деталь, что русские говорят по-русски совершенно по-русски, простите за тавтологию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.