Роман Израэл, Esq. (Roman Israel, Esq.)

Изменено 12 января, 2018 пользователем Дензел

От сценариста и режиссера фильма "Стрингер" с Джеком Джилленхолом.

Наконец-то новый проект Дэна. Отлично дебютировал со Стрингером, надеюсь дальше будет не хуже.

Денз и Колян в главной-шикарно.

Должно быть ок. Но те фото, где Дензел комикует, мне не нра.

Гилрой и Фаррел - отлично, Вашингтон ОЧЕНЬ хочет, еще с прошлого года, просто до неприличия, но фиг с ним. Годнота реально может быть. А если наградами будут отмечать Колюню, а не Дензела, ваще шикарно.

Буду надеятся на хороший сценарий.

Скорее всего баян.

Nightcrawler был крут, т.ч. заценю.

Эх блин, не нашёл тему сразу. Дензел, Фарел - ожидаемо.

Да и режиссёр хорош, его Стрингер очень зашёл.

Эх блин, не нашёл тему сразу. Дензел, Фарел - ожидаемо.

Да и режиссёр хорош, его Стрингер очень зашёл.

Постер.

Сегодня фильм покажут на TIFF. Завтра ждем обзоры.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем updater

Сначала типа комедия, потом драма, потом триллер. Странный капустник. Дензел слишком комичный здесь на мой вкус

TOMATOMETER

55%

Average Rating: 6.2/10

Reviews Counted: 20

Fresh: 11

Rotten: 9

 

А потом новость ===> «Роман Израэл, Esq» с Дензелом Вашингтоном перемонтирован (Режиссер и продюсеры приняли решение о переделке ленты, несмотря на прошедшую в Торонто премьеру.)

1. Трансформация героя Вашингтона из бессребреника и пламенного борца с "РАСИЗМОМ" в разочаровавшегося отсутствием ярости и непримиримости у современного поколения борцов с "РАСИЗМОМ" и в целом павшего духом после стольких лет сражений юриста, решившего на закате жизни отхватить свой кусочек потребительского счастья посредством встраивания в Бездушную Корпоративную Систему выкачивания денег из плачущих представителей «меньшинств», выглядит очень фальшиво. Фальшь проистекает из скорости перемен - в течение 3 недель уже немолодой Роман Израэл сначала становится совершенно другим человеком, чтобы потом вернуться к своему прежнему образу. Еще хуже с героем Колина Фаррелла, который, присутствуя на экране не так уж много, также умудряется сильно измениться за три недели редкого общения с героем Вашингтона.

2. Гилрой перманентно застрял в прошлом - в 2012 году, когда YouTube и смартфоны с приличными камерами уже захватили планету, он снимает фильм про парня, пытающегося съёмками катастроф пробиться на телевидение, а в 2016 году, когда черный расизм уже находится на своём пике за последние полвека, успешно штурмуя вершины черного расизма 60-х, он снимает фильм про черного активиста, который опечален затуханием войны и пропавшим боевым духом черной молодежи. Для начала нулевых, например, Роман Израэл подошел бы отлично, но в 2016 году такой ярый фанат "Черных пантер", как он, плакал бы от радости и ощущения, что его молодость вернулась.

3. Как предыдущий фильм Гилроя, «Nightcrawler», был историей персонажа Джейка Гилленхолла, так и «Роман Израэл» – это, собственно, фильм про Романа Израэла. То бишь, например, несмотря на то, что главный герой – юрист, в фильме нет никакой сюжетной линии про какое-нибудь сложное или запутанное дело, над которым на протяжении фильма работает главный герой и которое будет разрешено в финале, хотя, казалось бы, фильм про юриста просто обязан содержать в себе подобный троп.

4. Теоретически и «Nightcrawler», и «Роман Израэл» в самых общих чертах примерно про одно и то же – постепенную потерю главным героем человечности и идеалов. Повторяю, в самых общих чертах, ибо что теряют герои, как они это теряют и к чему в итоге приходят не имеет между собой фактически ничего общего.

5. Почему за абсолютного социопата в исполнении Джейка Джилленхолла, даже осознавая, что эта мразь убила бы меня ради такой мелочи, как неплохой кадр, я переживаю намного сильнее, чем за мудаковатого, но в принципе ничего плохого никому не желающего юриста в исполнении Дензела Вашингтона?

6. «Роман Израэл» несравненно более болтлив, чем «Nightcrawler», а у Вашингтона, по ощущениям, реплик раз в двадцать больше, чем у Джилленхолла, но постоянно возникает ощущение, что, произнося очень много слов, персонажи, особенно Роман Израэл, умудряются толком ничего и не сказать.

7. Присутствует сцена автомобильной погони, в которой музыка подобрана настолько хорошо, что эпизод одной левой уделывает все погони из «Baby Driver» и еще из сотни фильмов, и ты понимаешь, что если сейчас у сцены будет ну хотя бы неплохая кульминация, то у тебя будет мощнейший киноргазм, и… В итоге вся эта невероятной силы подводка была спущена в унитаз.

Вердикт: вроде бы все детальки на месте, и кино не пустое, и режиссура неплохая, но как-то не завлекает, Фаррелл умудряется у Лантимоса смотрится намного живее, чем здесь, и в персонажа несильно веришь, линия с Эджого в фильме, думается, не просто так, но при этом вырежи её и вроде бы ничего не потеряешь, и финал почему-то ненатурально выглядит. Не знаю, в общем, «Ночешмыг» - шедевр, а «Роман» - 4/10.

По п.7 не согласен (не показался этот эпизод мне супер-дупер), а в остальном неплохо написано.

Сабж, увы, получился "не рыба, не мясо".

И Дензел тут неплох, но не на награды

У Дензела тут просто такой потрясный образ, в трейлере только наблюдать за ним одно удовольствие)

Дензел слишком сильно перетягивает одеяло на себя. В этом нет ничего нового или удивительного, но в сабже структура и сюжет требуют опоры в виде других персонажей (Майя, Пирс), а они абсолютно непроработаны. Или, вернее сказать, не раскрыты должным образом. На бумаге-то всё выглядит вполне логично: отчаявшийся активист, который проникается уважением к легенде движения, погрязший в рутине успешный юрист, в котором просыпаются юношеские идеалы - но Дензел просто съел их экранное время, в истории они по сути отсутствуют. Первая половина фильма смотрится отлично, но потом он банально схлопывается под собственным весом.

А мне понравилось, более-менее, смотреть было не скучно, Вашингтон хорош, но другие просто теряются на его фоне.

7/10

Кстати:

Премьера фильма прошла в рамках кинофестиваля в Торонто в октябре 2017-го, однако после первого показа Дэн Гилрой вернулся в монтажную студию и изменил картину, удалив 12 минут и переставив местами некоторые сцены

Может не стоило этого делать)

что если сейчас у сцены будет ну хотя бы неплохая кульминация, то у тебя будет мощнейший киноргазм

Не пойму, чего именно ты ждал? По-моему неплохая сцена)

думал, что к velvet buzzsaw гилрой перестал соображать, что к чему, но, эй, сразу после (надо пересмотреть) дебюта nightcrawler всё уже пошло к чёрту. вау. эпизод погони за 20 минут до финала (единственный рабочий) прекрасно характеризует фильм - ни что не иное, как несобранная обманка, где гилрой на деле подложил свинью себе. вырежь и так нулевых героев, кроме фаррелла, которого можно ещё унизительнее урезать - только время уменьшится. промучившись минут 30 глупо погадал - 'а автор же ничего не скажет, ведь так?'.

да. это так же фрустрирует, как заявления из разряда "ничто не оригинально", но это уже совсем другая история.

 

самая главная проблема в нём - главный герой. вашингтон отчаянно делает из него карикатурного заблудшего человека, явно не хотящего никому зла, но периодически не знающего, как быть, но неоднозначного персонажа не получается - это попросту имбецил, которому не место даже в среде людей с меньшим умственным развитием, и ладно, если клишированно объяснить, что он такой мастер и жертвует поведением для великого разума, но нет, он и в делах лажает, как последний лох. единственная фишка с памятью никуда не ведёт. и ведь хочется изучить - а намеренно ли такой характер, какой нужен гилрою или вашингтон решил сыграть, как ему хочется, ведь, как и сам фильм, вашингтон сумасшедше мечётся от кривляки-недоросли до замкнутого нелюдимого социопата.

 

...но это всё обманка, не обольщайтесь. гилрой же мастак "обмануть вас". 2/10

 

к вашингтону отношение из-за этой роли близко к отрицательному из-за организации преждевременного бэклэша франко, что потом ещё поутихнет настолько нелепо, дабы освободившийся слот занять самолично с таким-то фильмом - это кретинизм уровня номинации на золотой глобус для the tourist с деппом и жоли, у которого средняя оценка от критиков составляет 4 балла... или победы shakespeare in love, но это уже совсем другая история.