Время (In Time)

Кто заметил ляп когда они машину грабили(~1:03)Уилл остаеться с проституткои,а не с Сильвией.

 

извеняюсь,вру

как по мне-Тимберлейк не потянул главную роль, временами выражения его лица практически не менялись, хоть и должны были выражать разные эмоции. Оливия Уайлд бесподобна, впрочем как и всегда)

фильм на 4-, хоть и ожидала что будет огого//

Никкол оригинален, актеры неплохо справились со своими ролями, когда я смотрел АЛЬФА ДОГ, было заметно, что они еще неопытны...

 

Хотя здесь смотрелис убедительно, хотя Тимберлейк мне понравился только в ЭДИСОНЕ...

 

А СЭЙФРИД - возможно вскоре станет более востребованной...... Шэрон, Робертс, Бэйсингер, Дженнифер Коннелли, Дениз Ричардз и т.д. и прочие уходят, а СЭЙФРИД, Меган Фокс и т.д. приходят.............

Такое ощущение, что _это_ снималось без сценария вообще.

Есть мнение (не мое), что идея неплоха (и даже оригинальна!), а реализация подкачала. На мой скромный взгляд, сама идея, фабула, мягко говоря, слабовата. Скажем прямо - в основе фильма лежат невнятные, маразматические идеи с каким-то жутким коммунистско-большевистским налетом. ("Ешь ананасы, рябчиков жуй...", вспомнилось что-то).

Причем очевидно, что авторы явно проводили параллели, аналогии с текущей экономико-социальной моделью общества, намеренно обострив все спорные, острые вопросы. Соц.подтекст, это же так здорово, кино от этого должно было стать умнее, правда? Увы, попытки вытянуть идею выглядят до слез жалкими.

Очень плохо. Настолько плохо, что даже не знаю, как все это разложить по полочкам и систематизировать, более-менее объективно изложить.

Признаться, после потрясающей Гаттаки, оказался совсем не готов к такой лаже...

Фильм посмотрела только сегодня. Впечатление неоднозначное.

Вроде бы задумка интересная, но чего то не хватает.

В целом, фильм польше понравился, чем не понравился.

Согласен насчёт идеи - она на все десять баллов. Развязка сюжета всё портит и Джастин Тимберлейк в главной роли. Кстати, почему Тиберлейк? Кристиан Бейл, Пол Уокер, Марк Уолберг, Бен Аффлек - эти актёры могли исполнить роль Уилла намного лучше. А так в итоге получился фильм среднего уровня, смотреть можно.

Кстати, почему Тиберлейк? Кристиан Бейл, Пол Уокер, Марк Уолберг, Бен Аффлек - эти актёры могли исполнить роль Уилла намного лучше.

 

Да, но они слишком старовато выглядят, как для 25 -)

Согласен насчёт идеи - она на все десять баллов. Развязка сюжета всё портит и Джастин Тимберлейк в главной роли. Кстати, почему Тиберлейк? Кристиан Бейл, Пол Уокер, Марк Уолберг, Бен Аффлек - эти актёры могли исполнить роль Уилла намного лучше. А так в итоге получился фильм среднего уровня, смотреть можно.

 

Одна проблема - на 25 они не выглядят, ну никак

Впрочем, главная парочка, как ни крути ужасна.

Согласен насчёт идеи - она на все десять баллов. Развязка сюжета всё портит и Джастин Тимберлейк в главной роли. Кстати, почему Тиберлейк? Кристиан Бейл, Пол Уокер, Марк Уолберг, Бен Аффлек - эти актёры могли исполнить роль Уилла намного лучше. А так в итоге получился фильм среднего уровня, смотреть можно.

 

Да, согласна насчет того, что Тимберлейк ну вообще никак не подошел для этой роли, да и в принципе играть он не умеет, разве что роль одного и того же направления.

Идея фильма хорошая, даже замечательная, у меня ассоциируется с фильмом "Потрошители", но вот сюжет в Потрошителях гораздо интересней. Да и актеры там подходящие, чего явно не сказать о фильме Время.

Так, самопиар. А сюжет загадили

Фильм не понравился, довольно предсказуемый, хотя идея интересная. 4 из 10.

Одна проблема - на 25 они не выглядят, ну никак

Впрочем, главная парочка, как ни крути ужасна.

 

Подписываюсь, просто кошмар!

Одна проблема - на 25 они не выглядят, ну никак

 

Да, но они слишком старовато выглядят, как для 25 -)

 

=) Точно. Про это не подумал... Но и на этот возраст можно было подобрать актёра получше.

Разочарована, расстроена до слез. Задумка фильма была интересна, но увы грандиозный провал!Отмечу только два маааааааааааааленхоньких плюса, это Nouvelle Vague - In A Manner Of Speaking и сцена

 

очень драматично, на слезу давило, но столь драматичный момент был подпорчен клишированной реакцией гг((

Замах на тыщу лет, удар на неделю

6 из 10

Лично меня разочаровал этот фильм!Мне очень понравилось задумка(и действительно она реалистичная),но вот до ума фильм не доведен!и именно поэтому вызывает в конечном итоге не удовольствие от просмотра и эмоции,а одно лишь разочарование и жалость!

Замах на тыщу лет, удар на неделю

6 из 10

 

Хорошо сказал И оценка та же)

Картрайзера разве что было приятно увидеть, повзрослел чертяка.

Понравился фильм,задумка отличная.Актёры хорошо сыграли.Понравился Киллиан Мёрфи с его ролью,этакий честный и беспристрастный страж времени,живущей работай,в итоге времени ему и не хватило,даже как то жаль его.

В общем смотрел с интересом фильм.

А вот поступок с кражей времени и раздачей его людям с одной стороны тоже будет иметь свои негативные последствия.

Так же не понятно почему так мало полиции в городе,получается любой может грабить и воровать время.

Хотелось бы упрекнуть главную героиню с её коротенькими юбочками.

Саундтрек неплохой.

Ну так это Петтифер сокрушался, что ему не досталось, а время может куда-то в банк откачалось, для наследников))

Так не бывает.

Передаётся время только из рук в руки, в буквальном смысле (либо в "накопитель").

"По воздуху" волшебным образом оно никуда не переместиться при смерти хозяина.

Фильм хорош, но есть один момент, который сильно портит впечатление.

Любят в кино, где бедный герой попадает в мир богатых, показывать, как он поражает их простыми человеческими для нас радостями, недоступными им. Как здесь, оказывается богатые не купаются, а наш герой лезет купаться, наслаждается жизнью - и телезрители должны расплываться в улыбке в этот момент.

Кого-то еще можно купить на такую дешевку? Кто-то подобному еще может поверить?

И кстати Киллиан Мёрфи сильно переигрывает. Или точнее звездит, важничает слишком, одеяло на себя перетягивает, хотя его персонаж не так уж нужен фильму.

 

Лучшая актерская работа фильма - отец (Vincent Kartheiser). Интересно смотрится.

Посмотрел фильм. Двоякое впечатление - с одной стороны сюжетная линия с квотированием времени и социальной несправедливостью оригинальна, но с другой стороны игра актеров шаблонна и финал предсказуем. Один раз посмотреть можно.

Пришлось посмотреть сей проект. Хотя он и интересовал, но не настолько, чтоб взяться так быстро, мамка заставила. Ну хоть ей вроде понравилось. О себе того же сказать не могу. Я и предполагала, что ниче особенного. Так и вышло. В начале хорошо посмеялась над этим временем. Ну и не могу я смотреть на Тимберлейка в кино, он меня раздражает там отчего то. Аманда очень тут понравилась и Алекс Петтифер. Ну еще герой Киллиана Мёрфи прикольный был.

Могу сказать, что парочка все-таки ниче вышла из главных героев, этакие Бонни и Клайд.

В целом кинцо на один разок для меня.

Стоит смотреть, не слишком занудный и поверхностный?

Стоит смотреть, не слишком занудный и поверхностный?

 

Крайне поверхностный и непродуманный при всей симпатичности идеи.

Крайне поверхностный и непродуманный при всей симпатичности идеи.

 

еще и мелодраматичный?

Стоит смотреть, не слишком занудный и поверхностный?

 

Не скажу, что сильно скучала. Но смотреть в крайнем случае, не торопиться. Ниче такого в нем нет.