Зеровилль (Zeroville)

Каст, кастом. А лысого Франка я не помню. Да и описание интересное и про кино.

Надо смотреть.

АХАХАХА, момент со Спилбергом и Лукасом - это просто 11 из 10 :lol:

Трейлер какой-то слишком длинный, ну да ладно.

Может, конечно, получиться середнячок, но скрестим пальцы.

У Франко конвейер похлеще диснея, я не успеваю следить за выходом его фильмов.

ПСы Тема про голливуд благодатная, ролик местами доставил.

«Зеровилль»: синефильская поэма Джеймса Франко

Как многие знают, а еще более многие — нет, Джеймс Франко давно ведет двойную жизнь популярного артиста и маргинального режиссера, исправно снимая каждый год по фильму, а то и по два в диапазоне от треш-фантастики до «Шума и ярости». За редкими исключениями («Горе-творец»), эти фильмы никто не смотрит

никто кроме Зельвенского что ле?)) Прекрасный рыцарь в белом, снизошел и разгромил.

29%

Average Rating: 4/10

Total Count: 21

Fresh: 6 Rotten: 15

Типичный Франко. Пусть отдохнет от кино, что ли. Печет фильмы как пирожки

Film.ru

После успеха последнего Тарантино кто-то из второразрядных продюсеров, видать, вспомнил, что где-то в пыли голливудских полок лежит и скучает «Зеровилль» Джеймса Франко. Фильм, который сняли ещё 5 лет назад (по роману, который написали 12 лет назад), но который при этом удивительно точно встраивается в заданный Квентином императив на ностальгическую (ре-)деконструкцию, осмысление современного киноконтекста через время, в котором, по мнению обоих авторов, «что-то пошло не так». Причём вместе эти картины образуют идеальный хронологический ряд — пока Тарантино плачет по убитым шестидесятым, Франко, намного менее очевидно, фиксирует смерть Нового Голливуда 70-х.

 

Отсюда и кажущаяся разница в методе. Внешне «Зеровилль» совершенно не похож на меланхоличный «Однажды в Голливуде» — это дерзкое, сумбурное, стилистически непоследовательное кино, вполне в духе своего автора Джеймса Франко, который умудряется сочетать в себе персоналии уважаемого актёра и голливудского enfant terrible, живущего по принципу «один фильм для всех, пять — для никого» :lol: Как точно заметил американский критик Дэвид Эрлих, метод Франко — «набросить дерьма на стену и посмотреть, что прилипнет» :lol: Эрлих это, правда, писал с негативной коннотацией и ставил режиссёру его формальные поиски в укор. Но позвольте с вами, дорогой Дэвид, не согласиться — только так и можно снимать о Новом Голливуде. Эпохе, когда безумцам выдавали миллионы на их безумные идеи, когда обдолбанному всеми возможными веществами Деннису Хопперу позволяли год жить в Перу, чтобы снять свой «Последний фильм», а Френсису Форду Копполе — терроризировать филиппинских аборигенов ради «Апокалипсиса сегодня».

 

Вместе с позже снятым (но выпущенным раньше) «Горе-творцом» «Зеровилль» образует своеобразную дилогию, в которой Джеймс пытается честно встроить себя как автора в глобальный киношный контекст. Ведь только в нём, по Франко, можно обрести бессмертие.

пожалуй, все-таки стоит дать фильму шанс. Давно ничего не смотрела ни с Франко, ни с Рогеном ("Та еще парочка" не в счет).

Ух ты, Зельвенский как прошелся по фильму.

З.Ы. Прочитала-прослезилась, Зельвенский верен себе, последний джедай старой Афиши во времена аляповатого кошмара. Верните все обратно. И Волобуева тоже. И Маслову еще можно взять.

У Франко конвейер похлеще диснея, я не успеваю следить за выходом его фильмов.

Интересно, что "Зеровилль" отсняли на год раньше, чем The Disaster Artist. Еще в 2014.

Ну тогда это,.. растёт!

«Зеровилль»: синефильская поэма Джеймса Франко

никто кроме Зельвенского что ле?)) Прекрасный рыцарь в белом, снизошел и разгромил.

пожалуй, все-таки стоит дать фильму шанс. Давно ничего не смотрела ни с Франко, ни с Рогеном ("Та еще парочка" не в счет).

Да, там весь компот актёрский, как обычно. Макбрайда мало, Рогена мало, но он немного смешной. Меган Фокс, как ни крути, очень красивая.

Задумка Франко тоже отличная, но реализована она ужасно, просто ужасно

НО! Там столько киноманской милоты, что я досмотрела до конца)). Мне очень понравлась вставка с Эрейзерхэдом))

И вроде как к месту всё, но ощущение винегрета всё равно. Иногда при просмотре вспоминался почему-то этот фильм. (он, к тому же, такой же медленный, как и у Франко)

А финал слизан у Сияния))

А, так он 2014-го... То-то удивился, что Меган тут такая сочная. Последний раз видел её во вторых "Черепахах", и выглядела она там довольно помято...

А из-за чего 5 лет-то на полке лежал?

Ну ниче так, думал будет хуже, не самый плохой фильм Франко.

6.5/10

А из-за чего 5 лет-то на полке лежал?

Чё непонятного, ждали когда Тарантино выпустит свой фильм)

"Однажды в... Голливуде", рассказанный с другого угла и будто под тяжелыми наркотиками. Фильм был снят еще за 5 лет до премьеры, но ее не случилось из-за банкротства студии, поэтому фильму "повезло" выйти в одно время с хитом Квентина Тарантино. Рассказ плодовитого Джеймса Франко с собой же в главной роли также наполнен и даже переполнен множеством киноотсылок к великой классике и показывает, как он любит кино в ничуть не меньшей степени, чем Тарантино, с той разницей, что превозносит труд борцов невидимого фронта - монтажеров. Монтаж, как средство вечной жизни. Только вот при мозаичности повествования у него не получается цельной истории, некоторые сюжетные линии уходят в небытие, половина актеров подчас переигрывает и выглядит бесноватыми (хороша тут разве что Джеки Уивер в роли матерого монтажера), временной отрезок в 10 лет даже не чувствуется, как будто все это происходит всего за одну неделю, Меган Фокс так и не сменила амплуа еще с приснопамятных "Трансформеров", из-за чего в химию между ней и Франко верится с большим трудом... В общем, при солидном исходном багаже киномании, аж ломающем сундук, реализация схожих сюжетов обоими разными режиссерами получилась... Ну очень разной. Характеристика явно не в пользу Джеймса Франко.

6/10

Лучшие моменты - это встречи Франко и Робинсона. Кто-то из причастных к фильму явно фанатеет от Бруклина 9-9, потому всё это очень сильно напоминало сериал и братания Джуди с Перальтой, особенно доставило ограбление с перечислением просмотренных новинок и сотней дружеских баксов. Милота.

Франко всё сильнее и сильнее уходит в триповость, если поймать его волну, то можно проигнорировать структурную рвань и хромой сюжет. Эстетика, отсылочки, злая ирония над внутренней кухней, образ безумной рандомной лысины - есть за что зацепиться. Жалко, что лично не стал монтировать фильм, получилось бы куда символичнее и аутентичнее.