Бешеные псы (Reservoir Dogs)

"Остров проклятых" или "Терминатор-2", очевидно, могут снять только считанные единицы. А вот "Бешеные псы", при желании, по силам снять любому режиссеру с любым бюджетом. Вот только почему его снял отмороженный на синематографе Тарантино?

не смотрел на уже результаты опроса и проголосовал за розового, на тебе, он лидировал и до меня. Неожиданно? да.

 

Вопрос к каждому, кто за его голосовал: а почему вы выбрали розового?

Я уже не помню, кто там Розовый, а кто Оранжевый)))

Я уже не помню, кто там Розовый, а кто Оранжевый)))

 

из-за чаевых

 

или он

 

 

 

"Остров проклятых" или "Терминатор-2", очевидно, могут снять только считанные единицы. А вот "Бешеные псы", при желании, по силам снять любому режиссеру с любым бюджетом. Вот только почему его снял отмороженный на синематографе Тарантино?

 

в плане постановки Бешенные псы один из лучших фильмов которые я видел...ЭкшОна - ноль, но затягивает ТАК, что лично я не могу оторваться от просмотра даже если не в первый раз его смотрю.

Т2 и Остров - тоже, безусловно, хороши. Но не надо при этом катить бочку на Псов!

не смотрел на уже результаты опроса и проголосовал за розового, на тебе, он лидировал и до меня. Неожиданно? да.

 

Вопрос к каждому, кто за его голосовал: а почему вы выбрали розового?

 

потому что он выжил, но ещё более важная причина - потому что он более яркий персонаж чем все остальные. к примеру приковывает внимание в первой же сцене фильма первый же его загон по поводу чаевых, на это интересно смотреть, как он аргументирует, какие выводы делает... Грубо говоря - На НЕГО интересно смотреть в каждой сцене, очень живой персонаж, очень резкий, с пытливым умом, с исправным логическим аппаратом, даже вон за столом некоторых переубедил не давать чаевые...

 

В общем-то самый интересный из этой всей компании(хотя каждый по своему хорош) С ним хочется себя ассоциировать(пускай даже его в самом конце и грохнули полицаи)...

 

Бушеми отлично сыграл эту роль, просто 100%ное попадание в роль. Браво!

Брэнд, спасибо) Я голосовала за Оранжевого

 

В общем-то самый интересный из этой всей компании(хотя каждый по своему хорош) С ним хочется себя ассоциировать(пускай даже его в самом конце и грохнули полицаи)...

 

О нет, мне гораздо ближе Белый) В нём много человечного

Брэнд, спасибо) Я голосовала за Оранжевого

 

 

 

О нет, мне гораздо ближе Белый) В нём много человечного

 

ну он прямой и простой, как Каток укладывающий асфальт В отличие от мистера Розового у которого явно постоянно какие-то идеи и мысли разрывают мозг)

 

Ну а так - да, кому-что.

Забавно, что идея обращаться друг к другу по прозвищам и не давать лишней информации принадлежала Джо, который от этого все равно ничего не выигрывал, так как его и его сына все знали по именам. Какое трогательное бескорыстие и забота о ближних

Забавно, что идея обращаться друг к другу по прозвищам и не давать лишней информации принадлежала Джо, который от этого все равно ничего не выигрывал, так как его и его сына все знали по именам. Какое трогательное бескорыстие и забота о ближних

Меньше знают - меньше настучат. Нормальные меры безопасности для такого крупного дела.

Лучший фильм Тарантино. Сжатый, лаконичный, стильный с отличным сценарием и превосходным кастингом. Гангстерское кино, которое можно ставить вровень с шедеврами жанра Скорсезе, Де Пальмы, Манна 90-х. Минимум болтовни, а все диалоги по делу и очень хороши чего уже не было в следующем фильме. После первого фильма Тарантино сменил жанр и стал снимать не пойми что. Видно сработало правило второго фильма, когда первый выстрелил, все ждут еще шедевра, а у тебя никаких задумок. Пришлось накокаиниться и высосать из пальца чушь второго фильма, притянутые за уши диалоги и отсутствие фабулы и сюжета. Говорят у Тарантино не было денег на второй фильм и он снимал короткометражку и дополнил ее другими короткометражками, что очень портит фильм, потому что отсутствует цельный сценарий на полный метр. Первый и второй фильм отличаются жанрово и их нельзя ставить рядом. Это как поставить рядом красавицу и дурнушку.

 

9 из 10

Вопрос к каждому, кто за его голосовал: а почему вы выбрали розового?

 

Я за него не голосовал, по подозреваю, что одной из причин, по которой столько народу голосовали за Мистера Розового - потому что он самый здравомыслящий из всей компании.

Он очень быстро понимает, что их подставили, и на всякий пожарный прячет бриллианты, прежде чем появиться на складе. Он указывает Мистеру Белому, что не стоило нарушать правила и сообщать Оранжевому свое имя (как мы знаем, он был совершенно прав). И он же убеждает остальных убраться со склада и затаиться. Нетрудно представить, что, если бы его послушали, фильм мог закончиться совсем по-другому.

Вопрос к каждому, кто за его голосовал: а почему вы выбрали розового?

 

Я за него не голосовал, по подозреваю, что одной из причин, по которой столько народу голосовали за Мистера Розового - потому что он самый здравомыслящий из всей компании.

Он очень быстро понимает, что их подставили, и на всякий пожарный прячет бриллианты, прежде чем появиться на складе. Он указывает Мистеру Белому, что не стоило нарушать правила и сообщать Оранжевому свое имя (как мы знаем, он был совершенно прав). И он же убеждает остальных убраться со склада и затаиться. Нетрудно представить, что, если бы его послушали, фильм мог закончиться совсем по-другому.

Сравнивая этот фильм с другими работами Тарантино, любопытно отметить, как изменилась его отношение к героям. В других фильмах он довольно циничен и эмоционально отстранён, описывает всё как бы со стороны, и не заметно особого сочувствия к кому-либо из персонажей, даже к положительным. Тут же он явно на стороне одного героя, а именно мистера Белого, который со своим кодексом чести по итогу оказывается самым порядочным человеком в этом клубке змей. Даже Оранжевый (казалось бы, главный положительный персонаж) проникается, даже ему становится стыдно за свою работу (а, казалось бы, такая достойная работа - бандитов ловить), за своё предательство, и он не выдерживает и говорит Белому правду (очень сильная финальная сцена с этим его признанием).

Сравнивая этот фильм с другими работами Тарантино, любопытно отметить, как изменилась его отношение к героям. В других фильмах он довольно циничен и эмоционально отстранён, описывает всё как бы со стороны, и не заметно особого сочувствия к кому-либо из персонажей, даже к положительным. Тут же он явно на стороне одного героя, а именно мистера Белого, который со своим кодексом чести по итогу оказывается самым порядочным человеком в этом клубке змей. Даже Оранжевый (казалось бы, главный положительный персонаж) проникается, даже ему становится стыдно за свою работу (а, казалось бы, такая достойная работа - бандитов ловить), за своё предательство, и он не выдерживает и говорит Белому правду (очень сильная финальная сцена с этим его признанием).

Может, дело в том, что Харви Кейтель - основной спонсор фильма? Наложился, так сказать, отпечаток.

Недавно узнал, что у Стива Бушеми, не было даже костюма (там все снимались в своем), и по фильму он рассекает в пиджаке и черных джинсах. Вообще, запарка с костюмами мне непонятна - если одежда одинакова, свидетели больше будут смотреть на лица. Был случай, когда грабитель пришел в банк в куртке с порнографическим принтом. Его лица так никто и не вспомнил.

Может, дел]о в том, что Харви Кейтель - основной спонсор фильма? Наложился, так сказать, отпечаток.

Недавно узнал, что у Стива Бушеми, не было даже костюма (там все снимались в своем), и по фильму он рассекает в пиджаке и черных джинсах. Вообще, запарка с костюмами мне непонятна - если одежда одинакова, свидетели больше будут смотреть на лица. Был случай, когда грабитель пришел в банк в куртке с порнографическим принтом. Его лица так никто и не вспомнил.

 

По яркой одежде можно отследить путь человека до прихода в банк. Ну и после. По воспоминаниям свидетелей, по городским камерам.

Лучший фильм Тарантино.

Подписываюсь

Последняя фраза Фредди гениальна, мой любимый момент в фильме, только Тарантиныч мог придумать такое).

Может, дело в том, что Харви Кейтель - основной спонсор фильма? Наложился, так сказать, отпечаток.

Недавно узнал, что у Стива Бушеми, не было даже костюма (там все снимались в своем), и по фильму он рассекает в пиджаке и черных джинсах. Вообще, запарка с костюмами мне непонятна - если одежда одинакова, свидетели больше будут смотреть на лица. Был случай, когда грабитель пришел в банк в куртке с порнографическим принтом. Его лица так никто и не вспомнил.

 

Харви помог с кастингом и постановкой диалогов, да. Но все же дело не в этом.

 

Просто под такой сценарий проще было получить деньги для дебютного фильма.

 

Главным спонсором был не Кейтель, а Ричард Гладштейн, собственно только благодаря ему фильм и запустили, точнее благодаря ему и Монте Хеллману. Но я не думаю, что они как то повлияли на сценарий, просто Квентин понимал, что на Pulp Fiction ему сразу никто денег не даст, надо начать с чего-то более понятного массовому зрителю.

 

 

 

Хэллман ещё наверняка помогал делать экшн сцены, уж больно круто снято для продавца видеокассет.