Соломенные псы (Straw Dogs)

Изменено 3 января, 2010 пользователем Murlyka

Murlyka, спасибо за тему. Фильм - классика своего жанра, выносящая неутешительный приговор человечеству. Отлично сыгранное превращения тихого и застенчивого героя Дастина Хоффмана в беспощадного и желающего крови убийцу. Запомнились финальные слова его героя.

 

А вот кто бесил жутко, так это женушка главгероя. В некоторых моментах хотелось его собственноручно ее удавить, что скорее всего можно отнести к отличному исполнению роли со стороны Сьюзэн Джордж и к умелой работе режиссера.

 

Английская глубинка также показана весьма убедительно.

Хороший фильм. О том как можно поставить человека в такие условия, где он напрочь потеряет облик человека разумного и кроме инстинктов у него уже не останется никаких моральных норм и предрассудков.

После просмотра этого фильма я окончательно убедилась в невероятном таланте Дастина Хоффмана. Не знаю, кто еще смог бы так сыграть превращение тихого затюканного ботаника в машину для убийства, которую остановить уже невозможно. Сам фильм хороший, да, но очень тяжелый эмоционально. Не знаю, хватит ли у меня храбрости когда-нибудь его пересмотреть. Сегодня прочла о планируемом ремейке, но, как мне кажется, такие фильмы переснимать нельзя.

Случайно наткнулся на фильм на КП, благодаря функции "Если вам понравился этот фильм, не пропустите". Шедевр, тут и говорить нечего! Такой напряженный триллер, что любые современные фильмы могут позавидовать накалу страстей на экране.

 

Завораживающая игра Хоффмана, которой можно любоваться и любоваться. Он действительно мастер своего дела в любом возрасте, что "Соломенные псы" и доказывают. И мне так же как и пользователю orange3005 понравилась его финальная фраза, особенно ухмылка на его лице.

Murlyka, спасибо за тему. Фильм - классика своего жанра.

 

Не просто классика, это своего рода родоначальник жанра, можно сказать, цитатник и образец)

Жутко не люблю картины, в которых поисходящее напоминает будни скотобойни. Они на редкость бессмысленны как правило. И начало этому, скажем, жанру по мнению многих положил фильм Сэма Пекинпа. "Соломенные псы" - это еще одно доказательство аксиомы, что когда талантливо сделано, то хорошо, даже если мысль не какая-то философская. В данном случае, на мой взгляд мы видим наглядную иллюстрацию к народной мудрости: "С волками жить - по-волчьи выть".

Не представляю себе римейка. Вероятно, это будет нечто ужасное.

А кто мне скажет, родоначальником какого жанра стал данный фильм? А то я что-то не уловил.

 

Не представляю себе римейка. Вероятно, это будет нечто ужасное.

 

А разве то будет ремейк? Я вот наткнулся на фильм с таким названием, который выходит он в 2010 году, но жанр там "драма". Я думаю, мы об одном и том же.

Изменено 13 июля, 2009 пользователем Prunea

Да уж, благодаря Хоффману персонаж Дэвид действительно получился психологически точным. Мне вот не понравился только один момент в конце, когда

 

 

 

 

В целом, зачетнейшее кино.

Что-то мало пишут про этот фильм. По-моему ему вообще место в топе 250 лучших.

 

Эталонный триллер. Вряд ли кто-нибудь кроме Сэма Пекинпы смог бы поставить этот жёсткий, напряжённый и увлекательный фильм, выглядящий при этом очень правдивым. Гнев ботаника в финале - это круто.

Классный фильм. Квинтэссенция творчества Пекинпа - маэстро киножестокости. Одно удовольствие доставляет наблюдать за тем как меняется Хоффман на протяжении фильма. Любовь Тарантино к этой картине, кстати, послужила поводом назвать его первую ленту "Бешеными псами".

Существует несколько трактовок названия фильма.

 

По одной из них, название взято из известного изречения древнекитайского философа Лао Цзы: «Небо и Земля не милосердны — люди для них — лишь соломенные псы».

 

По другой — соломенными псами называли английских гопников, которые не брезговали самыми постыдными делами вроде мародерства, были очень жестоки, когда превосходили своих жертв в количестве и силе, и трусливо поджимали хвосты, если расклад был не в их пользу.

 

Экспозиция фильма следующая. Американский математик Дэвид Самнер приезжает на родину жены в британскую глубинку. Робкий, нескладный, в ленноновских очках, Дэвид погружен в науку и не уделяет должного внимания ни своей жене, ни внешнему миру.

 

Да и принадлежат Дэвид и его жена-блондинка Эми к разным мирам. Он этакий ботаник, архетип увлеченного интеллектуала, изучающего свою редкую науку, а она — простая озорная девчонка из рабочего класса, которой куда ближе и понятней ценности местных жителей. До поры до времени недопонимание между супругами не вытекает в открытый конфликт. Но вот Эми инициирует переезд в эту сельскую глушь, очевидно с основной целью — быть поближе к «своим», а для мужа озвучивает официальную версию, что в тишине и спокойствии ему будет лучше работать над книгой.

 

Однако, Дэвид явно не вписывается в местный социум. Для простых работяг, у которых одни развлечения — выпить в баре, подраться да потискать девок, он чужеродный элемент. Его вежливость и тактичность они закономерно принимают за слабость и трусость, а попытки подружиться встречают с насмешливой агрессией, плохо скрывая свое презрение. Масла в огонь подливает изнывающая от скуки Эми, капая на мозг мужу и вызывающе сексапильным видом провоцируя местных мужчин.

 

Первое серьезное предупреждение Дэвид получает, еще пребывая в рамках своих привычных понятий, и не может среагировать адекватно — т. е. с позиции силы. Нерешительность Дэвида, его неспособность дать отпор на этой стадии конфликта приводят к цепочке трагических событий.

 

И лишь в предельно экстремальной ситуации, у всепрощающего Дэвида наконец-то взрывается самолюбие, а накопленная обида на местных, свою недалекую женушку и самого себя превращается в холодную решимость. Когда напряжение достигает апогея, и становится ясно, что никаких компромиссов уже быть не может, Дэвид принимает единственно правильное решение — решительно отбрасывает все нормы цивилизованного человека, и вступает в смертельный бой. Так происходит потрясающее перерождение безобидного интеллигента в яростного самца, расправляющегося со своими врагами…

 

Пекинпа мастерски показывает, что в критические моменты, когда действуют уже не человеческие, а звериные законы, человек должен без колебаний сделать все для своего выживания, а истинный гуманизм в борьбе за жизнь проявляется в применении силы и освобождении сознания от оков нравственности. Но еще более важно вернуться в свой привычный уклад осознавшим границы применения силы, познавшим ценность победы над Злом ради продолжения жизни, преображенным Человеком.

 

Великолепный социально-психологический триллер с фантастической игрой Дастина Хоффмана.

Изменено 3 января, 2010 пользователем GANT1949

Интересные факты о фильме (Imdb.com):

 

- Тайна названия фильма так и осталась нераскрытой. Существует множество гипотез на этот счёт, самая сильная из которых — ссылка к Лао-Цзы, писавшего, что ни небу, ни земле не свойственна гуманность или жестокость: все люди для них — лишь соломенные псы.

 

- На главную мужскую роль пробовались Дональд Сазерленд, Джек Николсон и Сидней Пуатье. На главную женскую — Диана Ригг, Шарлотта Ремплинг и Хелен Миррен. Выбранный на роль Дастин Хоффман вообще-то ненавидит насилие в кино, и как-то признался, что согласился на эту роль только из-за денег.

 

- В сценарии была целая куча эпизодов, которые то ли не были сняты, то ли были вырезаны из фильма.

 

- Перед началом съёмок Пэкинпа заставил Дастина Хоффмана и Сьюзан Джордж пожить пару недель вместе, а сценарист Дэвид Зелаг Гудман наблюдал за ними. Некоторые реальные диалоги пары вошли в сценарий.

 

- Во время съёмок сцены, когда Дастин Хоффман впервые входит в паб, Пекинпа остался недоволен реакцией местных на вторжение в их мир чужака. В итоге он заставил Хоффмана войти в паб без штанов, и снял реакцию актёров. Именно эту реакцию мы и видим в фильме.

 

- Будущее фильма было под угрозой, когда во время съёмок Пекинпа подхватил пневмонию после того, как всю ночь пьянствовал в море у Лендс-Энда с Кеном Хатчинсоном. После выздоровления в лондонской клинике он был допущен к работе после обещания не пить до конца съемок.

 

- По крайней мере двое актёров в этом фильме имеют реальные (а не запланированные в сценарии) увечья. Дэвид Уорнер (исполняющий роль Генри Найла) хромает потому, что сломал ногу незадолго до съёмок, а Ти Пи МакКенна (роль Джона Скотта) носит руку на перевязи, потому что сломал её во время бурной гулянки с двумя проститутками, устроенной Сэмом Пекинпа.

 

- Постер фильма стал 12 в списке "25 величайших постеров кино" по версии журнала "Premiere".

 

- Из-за сцен насилия фильм был запрещен в Англии для выхода на видео с 1984 по 2002 год

 

 

Изменено 31 декабря, 2009 пользователем GANT1949

Забавно, но я читала несколько раз отзывы советских киноведов на эту картину, в которых режиссера обвиняли в пропаганде насилия и даже, кажется, порнографии. Все можно понять задом наперед - совсем наоборот. Изменено 2 января, 2010 пользователем makara

Забавно, но я читала несколько раз отзывы советских киноведов на эту картину, в которых режиссера обвиняли в пропаганде насилия и даже, кажется, порнографии. Все можно понять задом наперед - совсем наоборот.

 

В этом его обвиняли не только советские кинокритики, но и американские

Вообще, наверное, "соломенный пес Голливуда"(с) Сэм Пекинпа был очень неоднозначным человеком, но упрекнуть его как режиссера в этом фильме можно разве что за некоторую безапелляционность утверждения, что только насилием можно победить насилие. И то с важной оговоркой: в особых случаях, когда уже не действуют человеческие законы.

Жена героя невероятно тупая и этим испоганила весь фильм. Линия дауна и нимфоманки вообще была придумана лиш ьдля того чтобы подвест и к финалу в остальном лишь трата времени. Средний фильм. Хотя под конец все стало очень даже бодро.

Нет. Фильм очень хорош.

Старое доброе кино.

Кто просмотрит никогда уже его не забудет.

Одна из лучших ролей Дастина Хоффмана и работ Пекинпы. Триллер о человеческой жестокости, которая не имеет границ. Люди, живущие в деревне, практически утратили человеческий облик, они превратились в стаю псов, хладнокровных, способных растерзать друг друга. Мне понравилось как Пекинпа показал разлагающееся, антигуманное общество, утратившее всяческую мораль и ценности, а это как раз то, что и отличает человека от животного.

Действительно зачетный фильм: такая перемена от лузера не умеющего найти в себе смелость и подобрать слова чтоб поставить нахалов на место, к жесткому и уверенному в себе мужику радует глаз. Хоффман действительно молодец, отношение к его герою менялось очень плавно и практически не заметно от тихого раздражения, к неприязни, затем к уважению и дальше к ощущению опасности которую стал внушать его герой. Люблю наблюдать такие изменения, а это как я понимаю родоначальник подобного жанра "раздраконенного лузера", поэтому фильм на полочку к любимым.

ну и жена тут конечно хороша - вертела попой вот и залетела. Кажись ее с Франсуазы Дорлеак из "Тупика" Поланского писали.

ну и жена тут конечно хороша - вертела попой вот и залетела. Кажись ее с Франсуазы Дорлеак из "Тупика" Поланского писали.

 

Из жизни её списали скорее всего.

Из жизни её списали скорее всего.

 

Ее-то скорее всего и правда спишут, только в том что "попой вертела" муженек сам виноват: не был бы таким тормозом и она бы не вертела, а то его мужское Я уж больно поздно включилось, да еще подставил ее под конец (повод был конечно, но все-равно смотрится довольно подло).

Ее-то скорее всего и правда спишут, только в том что "попой вертела" муженек сам виноват: не был бы таким тормозом и она бы не вертела, а то его мужское Я уж больно поздно включилось, да еще подставил ее под конец (повод был конечно, но все-равно смотрится довольно подло).

 

дык она то видела за кого выходила, а прелестями сверкала с самого начала - там это уже в первой сцене проглядывается

 

про Дорлеак была шутка, хотя кто знает)

дык она то видела за кого выходила, а прелестями сверкала с самого начала - там это уже в первой сцене проглядывается

 

Так и он чай не слепой, тоже знал кого брал - ее ж с первых кадров полностью расписали. Так что два сапога пара.

смысл в том, что всякий математик мечтает стать физруком