Призрачная красота (Collateral Beauty)

Иронично, что если выкинуть блевотно-слезливую линию с унылым Смитом, то вышел бы еще сносный фильм.

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

Тут получается с человеком надо не разговаривать, а в больничку с белыми стенами тихонько, но быстренько вести. Что, кстати, "друзьям" надо было сделать с помощью совета директоров самым обычным голосованием сразу же после первых построек доминошек, ибо человек просто не дееспособен и не работает.

Вот с этим согласен.

И при этом является одним из главных руководителей, но живет с мамой?? Шта?

Ну ясно же, что он с ней не из бедности живет, а просто потому, что надо с кем-то жить после развода, а маме как раз уход нужен, она не в себе.

И почему в конце концов он не выпорет наглую дочку, а вместо этого лебезит перед ней?

Потому что чувствует свою вину.

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

Нортон просто решает спонсировать спектакль чтобы подкатить к Найтли, ну и там уже актры помогают героям разобраться в себе.

Ну ясно же, что он с ней не из бедности живет, а просто потому, что надо с кем-то жить после развода, а маме как раз уход нужен, она не в себе.

Да куда там, он даже 20к баксов актерам не мог заплатить и Найтли за повторную встречу со Смитом. И сиделку маме даже нанять не может. И перед дочерью прибеднялся, что не может на Тесле приехать и т.д. Руководитель крупного агенства, ага. Он, походу, с королевой Елизаветой разводился, что она его обобрала до нитки. Зато Найтли миллион долларов обещал после сделки. Логика, ау?

И про что тогда был бы фильм? Вы же предлагаете основное выкинуть.

Нортон просто решает спонсировать спектакль чтобы подкатить к Найтли, ну и там уже актры помогают героям разобраться в себе.

Ну это, кстати, хорошая идея. Если бы они свели фильм к проблемам трех друзей и вывели бы это на первый план более очевидно, а не замяли всё так быстро в концовке - это было даже интереснее, а Смит со своей линией ну на второй план благополучно и

То есть посыл был бы, что друзья за проблемами других себя не видят.

Да куда там, он даже 20к баксов актерам не мог заплатить и Найтли за повторную встречу со Смитом. И сиделку маме даже нанять не может. И перед дочерью прибеднялся, что не может на Тесле приехать и т.д. Руководитель крупного агенства, ага. Он, походу, с королевой Елизаветой разводился, что она его обобрала до нитки. Зато Найтли миллион долларов обещал после сделки. Логика, ау?

Судя по тому, что у девочки свой водитель, мамка едет на Бали (или куда-то там), да и живут они в каком-то районе и школа крутая, то возможно жена всё отжала при разводе, да еще может неустойку. А он на мели как раз по этому, да и фирма идет ко дну из-за Смитта. Ну это так. Домыслы. Не суть в любом случае. Отмазки можно придумать. Хотя больше похоже на то, что Нортон просто деньги свои все профукал из-за гуляний. Но в общем всё это сюжет лучше точно не делает. Реализация и без того не очень.

Ну это, кстати, хорошая идея. Если бы они свели фильм к проблемам трех друзей и вывели бы это на первый план более очевидно, а не замяли всё так быстро в концовке - это было даже интереснее, а Смит со своей линией ну на второй план благополучно и

с "хэппи эндом" примирения с женой.

То есть посыл был бы, что друзья за проблемами других себя не видят.

Да я бы его вообще нафиг убрал.

Судя по тому, что у девочки свой водитель, мамка едет на Бали (или куда-то там), да и живут они в каком-то районе и школа крутая, то возможно жена всё отжала при разводе, да еще может неустойку. А он на мели как раз по этому, да и фирма идет ко дну из-за Смитта. Ну это так. Домыслы. Не суть в любом случае. Отмазки можно придумать. Хотя больше похоже на то, что Нортон просто деньги свои все профукал из-за гуляний. Но в общем всё это сюжет лучше точно не делает. Реализация и без того не очень.

Мамка ездит на Бали из-за богатого нового мужа, которого она поразительно быстро нашла, который там с Бекхэмами дружит и т.д. Про развод он сказал "потратил на развод", а не жена отсудила, т.е. на адвокатов. Но как можно столько акций продать, что стать бедняком? Даже если она что и отсудила, то акции она отсудить вряд ли могла, и 40% акций у него осталось же, так почему не продать парочку чтобы жить нормально? А судя по тому, что он Найтли обещал миллион просто за роль, то его пакет акций стоит огромную сумму. И куда девается его зарплата топ-менеджера в конце концов? И что, кстати, после продажи станет с Уинслет и Пеньей, у них то акций же не осталось, а без связей Смита, как они говорили, фирма долго не протянет, тут тоже непонятно. Конечно это все третьестепенно, но все-таки тупо)

Слово "ужас" у меня относится именно к тому, повторюсь,

 

что знаешь, чем закончится фильм, хотя только начал его смотреть.

это относится к львиной доле фильмов, причём зачастую всё ясно ещё по синопсису/трейлеру

 

Слово "ужас" у меня относится именно к тому, повторюсь,

 

что знаешь, чем закончится фильм, хотя только начал его смотреть.

Многие фильмы предсказуемы уже по тону повествования, по самой своей логике. Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

это относится к львиной доле фильмов, причём зачастую всё ясно ещё по синопсису/трейлеру

Это всё понятно. Тут проблема не в этом. В фильме с твистами (а Призрачная красота именно так позиционируется) такого быть не должно, потому что это фишка-изюминка. И к слову, я трейлеры не смотрю, да и описания не читаю практически

Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

Да, соглашусь. Но этот фильм не такой, а жаль. С такими-то актерами и так запороть.

Многие фильмы предсказуемы уже по тону повествования, по самой своей логике. Проблема-то в конечном итоге не в предсказуемости, порой и предсказуемое кино смотреть очень интересно, потому что проиллюстрировано и поставлено так, что приятно смотреть.

ППКС

Черт. Надо было не идти на эту фигню..

Все чаще понимаю, что не нужно покупаться на все подряд фильмы с хорошими актерами.

У Смита такая роль...Просто никакая. Почии весь фильм ходит и катается с плачевным лицом и мало что говорит. Под конец только его понемногу расчехлили. Персонаж какой-то не живой почти, зомби блин.(

Остальные актеры в своих ролях - нормально отыграли. Персы живые.

Эмоушен молодец, отгадал на прошлой странице финальный финт.)

Слабый и скучноватый сценарий. Очень не хватает проработанности и нормальной одной линии с этими тремя абстракциями (кино не только об этом).

В конце с женой очень странно получилось. У них обоих склероз что ли? Почему она ему сразу не рассказала?

Блестящий пример выражения "Смотрел фильм задним местом"

Да вполне хороший фильм, но как драма не достаточно глубокий, как мелодрама недостаточно слезливый...честно говоря, никому в фильме не сочувствовал, кроме Нортона да и Миррен.

А Миррен-то чего сочувствовать? У ее героини все хорошо (вон оптимизма сколько, даже Любовь готова была сыграть ).

Кто-то понял, где во всей этой ситуации нужно было увидеть ту самую призрачную (или как по мне, так по смыслу больше подходит "побочную") красоту, о которой так часто упоминается в фильме, не говоря уже о названии? Мне это показалось красивой, но пустой фразой на фоне всех событий продемонстрированных фильмом. Может кто подскажет, что я пропустила?

вы пропустили "призрачную красоту"

Слишком много гона на фильм. Мне реально понравился.

Напоминает Опустевший город, который тоже пинали ни за что.

Тут больше налёта диккенсовщины и от этого проникаешься на раз.

Душевная картина. Какая ещё пластмасса? Это не MCU, а кино для тех, кто понял жизнь и не торопится.