Открой глаза (Abre Los Ojos)

А. Ну тогда насчет финала?

 

Не помню -)

А может весь фильм был лишь сном главного героя?...

 

Знаете, я посмотрела фильм в компании испаноговорящего друга, и теперь целиком поддерживаю эту Вашу версию.

Фильм однозначно лучше римейка с Томом Крузом. Более тёплый какой-то фильм, более атмосферный. В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

 

А насчёт конца и сна - ну не знаю, возможно и такое, хотя такой прикол был бы не слишком оригинален, было уже такое в других фильмах.

Фильм однозначно лучше римейка с Томом Крузом.

Я по-прежнему уверена, что сравнивать их нельзя.

Голливудский фильм с нелюбимым мною Томом Крузом совсем иные задачи ставил... и по-своему с ними справился. И мне не жаль первоисточник, который нельзя испортить ничем

Более тёплый какой-то фильм, более атмосферный. В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

Более атмосферный безусловно, более тёплый вряд ли, более камерный - да, про сравнение с Голливудом уже написала выше.

 

А насчёт конца и сна - ну не знаю, возможно и такое, хотя такой прикол был бы не слишком оригинален, было уже такое в других фильмах.

Это не прикол. Это попытка серьёзного исследования страхов красивого благополучного молодого мужчины.

Голливудский смотрится как фэнтези, а испанский - действительно, как размышление о страхе и беззащитности перед призрачностью и скоротечностью как успеха, так и какой-либо уверенности вообще.

Голливудский смотрится как фэнтези, а испанский - действительно, как размышление о страхе и беззащитности перед призрачностью и скоротечностью как успеха, так и какой-либо уверенности вообще.

 

Да, поэтому испанским как-то больше проникаешься, что ли, больше сочувствуешь герою и вообще... он как-то трогательнее, на мой взгляд.

Да, поэтому испанским как-то больше проникаешься, что ли, больше сочувствуешь герою и вообще... он как-то трогательнее, на мой взгляд.

Еще мне кажется, в испанском фильме сделан именно акцент на разделение до (привычная жизнь) и после (кошмар героя), и это ощущается более близко и более реально. А в римейке, если не знать развязки, просто будет вопрос даже не что это такое случилось с чуваком, а чем оно все кончится, тк в голливудском кине всегда важен энд, а не всякие там смыслы-подтексты-поиски и т.д.

 

В Голливуде не получилось переснять в таком же стиле.

Мне кажется, они не преследовали цели снять в таком же стиле, скорее всего они захотели сделать этот сюжет в своем стиле, и это у них получилось. Другое дело, что кому-то это по душе, а кому-то нет.

Что странно в моём случае, так это то, что я как раз Голливуд люблю больше Европы, но в данном случае оригинал мне больше пришёлся по душе. А так согласна - в Голливуде сняли свою версию этой истории, с уклоном в фентези и мелодраму, а испанцы изначально снимали именно о проблемах героя. Больше психологической стороны, что ли, было в оригинале. И насчёт конца, конечно, спорно. Может, и правда, всё это сон...

Может, и правда, всё это сон...

Думаю, не обязательно сон, мб просто такая постановочная материализация страхов человека в наши дни, при условии когда у него с виду все нормально, и каких-то серьезных проблем просто нет.

То есть фильм о том, чего он боится - как если извлечь из его подсознания, и насколько это на самом деле может быть реально.

Фильм, конечно, вынос мозга. Но, на мой взгляд, Аменабар несколько перемудрил.

 

8/10

Только на перемотке. Быстрой перемотке.Ни о чем.

Только на перемотке. Быстрой перемотке.Ни о чем.

 

На перемотке все будет ни о чем.

Интересный наверное фильм.. Изменено 6 января, 2020 пользователем Простозритель

А ведь этот доктор врет. Выйти из сна так же как из кошмарного сна. И он СПРЫГИВАЕТ. Но. Из кошмара выходят не так. надо ВЗЛЕТЕТЬ..

Не сказал бы, что лучше ремейка. Пенелопа Крус и финалы одинаково красивы, но у Кроу опенинг – одна из моих любимых сцен в кинематографе эвер, а здешний на этом фоне смотрится бледно из-за отсутствия музыки. К сожалению, между опенингом и финалом в обоих фильмах наличествует сильно скучноватая середина. Тут сабж немного отыгрывает очки назад, так как он банально короче по хронометражу. Плюс, благодаря известному уже секрету, просмотр вышел связнее. Так на так и выходит.

К слову, кино Аменабара четко вписывается в эскапистский тренд конца 90-ых. Тогда в арт-мэйнстриме со всех стороны запустили ручки в этот котел: Линч со своим «Шоссе», Пройас и его «Темный город», наследующие ему три всадника виртуального апокалипсиса 99-го и т.д.