Паттон (Patton)

Не согласен с теми кто считает кино хорошим. Дело в том, что вечером, переключая каналы, наткнулся на него, решил посмотреть. КИНО ТУПЕЙШЕЕ! Сначала немцы, давящие танками СВОИХ! солдат, потом немецкие генералы пару слов сказавшие о неудачах на фронте, потом перешедшие на обсуждение этого, блин генерала-,, он вытащил пистолет и спас эту девушку,,. А уж когда хероическая амер. колонна ниче не могла сделать с хозяином повозки, перегородившей дорогу тогда этот хероический генерал выскочил и застрелил лошадь. Такое впечатление будто режиссер и сценарист фильма маразматики-шизофреники. Никогда не думал что они снимали в 70-е такое га@но.

У меня вопрос, что такое "байопик"?

 

По фильму, неплох но не более того. Вообще не люблю почти никаких фильмов про генералов, адмиралов, политических руководителей. Политика и война это борьба умов и сложное принятие необходимых решений. Личность подобного положения принимает решения с выбором из многих альтернатив и в условиях неполноты информации. Многими проигравшими генералами и политиками принимались решения вполне адекватно обстановке и наличной информации, но вели они туда куда они вели. К сожалению подобную битву умов я никогда не видел в биографических вещах и здесь в том числе. По иронии судьбы нужный мне угол зрения как правило отражался в фильмах по конкретным битвам и сражениям. Лучший фильм о качествах фельдмаршала Монти, это "Мост слишком далеко", где его вообще ни разу не показывают.

Потому проходной фильмец, с главным достоинством что хорошо отразил характер бешеного генерала.

Изменено 26 декабря, 2010 пользователем Танцор34

да и Оскары он получил незаслуженно.

У меня вопрос, что такое "байопик"?

 

Фильм биографической направленности. От английского "biopic" (biographical picture)

Фильм биографической направленности. От английского "biopic" (biographical picture)

Спасибо.

Всё-таки странная личность. Как это всё сочетается - когда узнал, что его подчинённые расстреляли военнопленых итальянцев, сказал:"Скажите, что они были снайперами, а то пресса развоняется" и симпатии к нацистам; рукоприкладство (либерастам, воющим о том что Жуков хлестал перчатками лейтенантов этот бы фактик в рыло!).

Всё-таки странная личность. Как это всё сочетается

Жизнь иногда тасует человеческие качества очень причудливо и противоречиво.

Ох, на сколько противоречивый фильм, судя по абсолютно полярным отзывам в этом (нашлись те, кто посчитал это шедевром и поставил "10", нашлись те, кто слишком враждебно его воспринял).

На деле же, если отбросить все эти политические предубеждения (нужно помнить, что сам Паттон в жизни был таким, а это не зымесел продюсеров или режиссера), то выходит вполне образцовый эпик-байопик.

Да, в некоторых местах картина несколько провисает, и выглядит чуть затянуто. Минусы есть. Но здесь и плюсов достаточно.

Хороший фильм, замечательная актерская работа Дж. Скотта. Генерал Паттон - один из самых интересных и талантливых полководцев Второй Мировой. Он имел полное право не любить Советский Союз, будучи гражданином и патриотом своей страны. В отличие от прекраснодушных Рузвельта и Эйзенхауэра (идеализировавших дядюшку Джо), Паттон ясно видел, что после победы, все эти союзнические антимонии быстро закончатся, и новые хищники вступят в схватку за лидерство.

Мне хочется также отметить сыгранного К. Молдером генерала О. Брэдли.

У фильма есть недостатки. Мне лично не понравился финал - размытый и совсем не подходящий для такого напористого фильма.

Случайно наткнулся на этот фильм на 1 канале ночью.

 

Так себе фильм. История о упрямом солдофоне муштрущим своих солдат совсем не впечатляет, скорее раздражает. Но вступительная речь в начале фильма стоит его просмотра - он очень смешной

Эпичный военный фильм Франклина Дж. Шаффнера.

Стоит лишь принять факт, что фильм снят во время Холодной войны и чуть абстрагироваться от нашей великой Родины СССР.

А также у фильма 7 премий Оскар, включая за Лучший фильм.

Сам же фильм - своего рода байопик, главный герой - генерал Паттон, мы наблюдаем его взлеты и падения.

Масштабные боевые сцены, есть и мирные, харизматичный и замечательный актер Джордж К. Скотт.

Также запоминаются Карл Молден, Майкл Бейтс и другие.

В целом фильм весьма неплох и вполне достоин просмотра даже без учета наград.

В целом фильм весьма неплох и вполне достоин просмотра даже без учета наград.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

В целом фильм весьма неплох и вполне достоин просмотра даже без учета наград.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

В целом фильм весьма неплох и вполне достоин просмотра даже без учета наград.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

Срочно форматировать диски и пересматривать Райана.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

Срочно форматировать диски и пересматривать Райана.

Я у себя на дисках завел для таких фильмов специальный раздел - "Слюни и сопли". Не выкидывать же их как дерьмо типа "Рядового Райна". Забавно, но в раздел "Паттон", куда я складываю исторически интересные западные, сам "Паттон" не попал. Но, по крайней мере, фильм показывает, что американское "мы тоже воевали" - пустышка.

Срочно форматировать диски и пересматривать Райана.

Срочно форматировать диски...

Это точно, глянул в раздел "Подлодки", там чистить и чистить... По самую "Лодку".

Срочно форматировать диски...

Это точно, глянул в раздел "Подлодки", там чистить и чистить... По самую "Лодку".

Срочно форматировать диски...

Это точно, глянул в раздел "Подлодки", там чистить и чистить... По самую "Лодку".

Режиссер: Франклин Дж. Шаффнер

 

Ещё один великий режиссёр не получивший должного признания в прессе, несмотря на то, что его фильмы имели большой успех и сам он получил Оскара за режиссуру. Все знают и любят его фильмы, но его самого напрочь забыли.

Режиссер: Франклин Дж. Шаффнер

 

Ещё один великий режиссёр не получивший должного признания в прессе, несмотря на то, что его фильмы имели большой успех и сам он получил Оскара за режиссуру. Все знают и любят его фильмы, но его самого напрочь забыли.

Почитала здешнюю дискуссию, зачем русских не уважили... до конца не осилила В самом фильме внезапный выпад Паттона во время банкета, конечно, слегка ошарашил, но потом, когда объясняются его взгляды - если уж он на самом деле лелеял планы, чтоб США вместе с немцами задавить СССР - было, скорее, забавно, настолько это свежо и актуально Не понимаю требований притягивать сюда Восточный фронт и роль русских. Совсем ни к чему. Фильм о конкретной фигуре, и в этом плане сделан отлично, в т.ч. "экшн" тут строго отмерян для целей фильма и нигде не просто ради экшена, и "говорильня" туда же, без нее не фильм, а пустота А так фильм достаточно глубокий. О главном герое говорить даже излишне.