Розыгрыш

год 1976

страна СССР

режиссер Владимир Меньшов

сценарий Семен Лунгин

оператор Михаил Биц

композитор Александр Флярковский

жанр мелодрама, мюзикл, ...

время 91 мин.

В ролях

Евгения Ханаева

Наталья Фатеева

Наталья Вавилова

Дмитрий Харатьян

Андрей Гусев

Сюжет

Действие разворачивается в обычной советской школе. Началось всё с шутки лидера класса Олега Комаровского — он подговорил одноклассников наврать учительнице математики, что она якобы не предупреждала о контрольной работе. В итоге обман раскрылся, и Комаровский схлопотал единицу. Выдала правду скромная ученица по фамилии Петрова, которую в классе дразнили «юродивой». Она честно предупредила заранее, что если её спросят, было ли сказано о контрольной, она честно скажет. Что и произошло.

В это же время в классе появляется новый ученик, Игорь Грушко. У него проблемы с семьёй и живёт он с тёткой. Но у него есть талант — он пишет песни, и мечтает набрать группу музыкантов. Что он и делает, несмотря на препятствия. Комаровский понимает, что его позициям лидера был нанесён урон и пытается выправить положение. Но весь конфликт фильма основан на разности жизненных ценностей. Для Игоря это — правда, честность, возможность заниматься творчеством, нести в этот мир счастье. Он, конечно, не формулировал это так, но занимался он именно этим. Стоит только послушать его песню «бабочки». Для Олега же главное — достижение цели. Любыми способами. Не зря ему говорит отец: «Ты к своей цели идёшь — как мостки через болото перебрасываешь. Ну добежишь ты до своей цели раньше всех, и что? Скучно не станет?»

Хороший фильм, когда-то был просмотрен мною с интересом и удовольствием, но сейчас для меня это сладко-кислая ностальгия. Особенно песня "Школьный вальс", звучащая в картине.

Когда уйдём со школьного двора

Под звуки нестареющего вальса,

Учитель нас проводит до угла

И вновь опять и вновь ему с утра:

Встречай, учи и снова расставайся,

Когда уйдем со школьного двора.

Для нас всегда открыта в школе дверь.

Прощаться с ней не надо торопиться,

Но как забыть звончей звонка капель

И девочку, которой нес портфель.

Пускай потом ничто не повторится -

Для нас всегда открыта в школе дверь.

Пройдись по тихим школьным этажам.

Здесь прожито и пройдено немало,

Был голос робок, мел в руке дрожал,

Но ты домой с победою бежал.

И если вдруг удача запропала,

Пройдись по тихим школьным этажам.

Спасибо, что конца урокам нет,

Хотя с надеждой ждёшь ты перемены,

Но жизнь - она особенный предмет:

Задаст вопросы новые в ответ.

Но ты найди решенье непременно,

Спасибо, что конца урокам нет.

По-своему трогательно... но сейчас это произведение будит моего внутреннего, насквозь прожжённого скепсисом циника. На мой взгляд, фильм для того, чтобы посмотреть его 1 раз для общего образования. Не больше.

Если вы видели современную версию "Розыгрыша", то поняли бы, что по сравнению с фильмом 76-го года римейк звучит абсолютно фальшиво, что делает может быть и не шедевральный советский фильм более ценным.

Фильм вышел в 1977-м. Очень хорошо помню. Я тогда в 10-м классе учился. Согласен с Peacemaker - совковое кино.

Фильм вышел в 1977-м. Очень хорошо помню. Я тогда в 10-м классе учился. Согласен с Peacemaker - совковое кино.

блин, ну когда же наконец придумают слово, для современного кино.

Какое оно?

и действительность тоже какая? и агитки какие?

Школьники советские, а проблемы те же. Только в более скромной интерпретации. Фильм ретро, нравится иногда смотреть старые советские фильмы, настроение детства.

Там нет ничего, за что могли бы прицепить злостные антисовковисты.

Там нет ни линии партии, ни лозунгов, ни маршей под музыку, ни речей пламенных патриотических, ни пропаганды пролетарской, ни ударного труда, ни песен под гармошку, ни плавки стали и гигантских урожаев ...

Однако он вроде совковый.

Наверно по тому, что там есть духовность? Есть порицание зла и жестокости, есть наука молодым, неприятие фальши и подлости, честность, есть желание заступить за обиженного ....

А сейчас это все не в моде.

Современность имеет другие идеалы. И когда сейчас видят что-то хорошее - в это не верят, это называют враньем ... и совковостью.

Там нет ни линии партии, ни лозунгов, ни маршей под музыку, ни речей пламенных патриотических, ни пропаганды пролетарской, ни ударного труда, ни песен под гармошку, ни плавки стали и гигантских урожаев ...

Однако он вроде совковый.

Наверно по тому, что там есть духовность? Есть порицание зла и жестокости, есть наука молодым, неприятие фальши и подлости, честность, есть желание заступить за обиженного ....

А сейчас это все не в моде.

Современность имеет другие идеалы. И когда сейчас видят что-то хорошее - в это не верят, это называют враньем ... и совковостью.

Ну, матушка, ты на год выпуска фильма посмотри. Времена "Кубанских казаков" давно прошли и усатый генераллиссимус давно перекочевал из кремлевских палат транзитом через мавзолей в кремлевскую стенку. Идейная начинка фильма, которую вы тут именуете "совковость", заключается в беспощадной критике и развенчании капиталистического подхода к выбору молодежью жизненного пути. Комаровский этот подход демонстрирует: деловитость, заточенность на карьере, "всё просто так кроме денег", никакой лирики, отвлекающей от кратчайшего пути к званию "self made man". Не наш человек! Вот приговор авторов фильма, только благодаря которому и получил "Розыгрыш" дорогу на экраны страны Советов.

Комаровский этот подход демонстрирует: деловитость, заточенность на карьере, "всё просто так кроме денег", никакой лирики, отвлекающей от кратчайшего пути к званию "self made man". Не наш человек! Вот приговор авторов фильма, только благодаря которому и получил "Розыгрыш" дорогу на экраны страны Советов.

Странно это. Чем больше успешных людей, тем благополучнее общество.

А что романтики? Голый карман стимулирует иждивенческие настроения и бесконечные требования к государству: дай! Дай бесплатное жильё, дай бесплатную медицину, дай бесплатные путёвки и прочее.

Хотя зависимость от государства удобна власти придержащим. Подразумевает быть в строю со всеми, прогиб и лояльность.

Странно это. Чем больше успешных людей, тем благополучнее общество.

А что романтики? Голый карман стимулирует иждивенческие настроения и бесконечные требования к государству: дай! Дай бесплатное жильё, дай бесплатную медицину, дай бесплатные путёвки и прочее.

Согласно правил игры тех лет успешный человек- это человек, ведущий большую общественную работу, свято исповедующий моральный кодекс строителя коммунизма. Я не хочу сказать, что Харатьян и Ко строго подпадают под этот критерий. Сверхзадача авторов фильма- показать крах капиталистического подхода к формированию собственной биографии на примере Комаровского. Не узкоколейку по колено в ледяной воде строил, гадёныш, а собственной заднице тепленькое местечко подготавливал!

Ну, матушка, ты на год выпуска фильма посмотри. Времена "Кубанских казаков" давно прошли и усатый генераллиссимус давно перекочевал из кремлевских палат транзитом через мавзолей в кремлевскую стенку. Идейная начинка фильма, которую вы тут именуете "совковость", заключается в беспощадной критике и развенчании капиталистического подхода к выбору молодежью жизненного пути. Комаровский этот подход демонстрирует: деловитость, заточенность на карьере, "всё просто так кроме денег", никакой лирики, отвлекающей от кратчайшего пути к званию "self made man". Не наш человек! Вот приговор авторов фильма, только благодаря которому и получил "Розыгрыш" дорогу на экраны страны Советов.

Что за хрень?:eek:

Кто был против этого Комарова и его жизненной позиции ПРЕУСПЕТЬ в начале фильма?

Он был самый крутой мальчик в классе!! Все девочки за ним бегали, его обожала учительница!! Он был главным авторитетом.

Ни одного намека на то, чтоб не приветствовать собственные успехи и быть целеустремленным.

Но когда человек идет на гнусность, низость и подлость - это не заточенность на карьере, деловитость и отсутствие лирики.

Именно это Розыгрыш и показал.

И не надо тут лабуду про совковость писать. В кап. мире тоже такие «заточенные» случаются .... и о них тоже говорят, нам это О.Генри в «деловых людях» продемонстрировал.

Согласно правил игры тех лет успешный человек- это человек, ведущий большую общественную работу, свято исповедующий моральный кодекс строителя коммунизма. Я не хочу сказать, что Харатьян и Ко строго подпадают под этот критерий. Сверхзадача авторов фильма- показать крах капиталистического подхода к формированию собственной биографии на примере Комаровского. Не узкоколейку по колено в ледяной воде строил, гадёныш, а собственной заднице тепленькое местечко подготавливал!

задача фильма показать:

- НЕ БУДЬТЕ гнусами и подлецами. Не стыдитесь родителей, не предавайте друзей, не плюйте в лицо тому, кто вас учил .... не будьте пакостливо-мстительны за то, что не получили для себя выгоды.

Странно это. Чем больше успешных людей, тем благополучнее общество.

 

А что романтики? Голый карман стимулирует иждивенческие настроения и бесконечные требования к государству: дай! Дай бесплатное жильё, дай бесплатную медицину, дай бесплатные путёвки и прочее.

 

 

Хотя зависимость от государства удобна власти придержащим. Подразумевает быть в строю со всеми, прогиб и лояльность.

ребята ... может вы что-то не соображаете?

Задача гос-ва - забота о своих гражданах.

И знайте, что в цивилизованных странах этой заботы полным полно. И льготы, и пособия, и бесплатное лечение и жилье. Эмигранты годами живут ( не работая) на полной дотации.

И эти цивилизованные страны - не совок, однако не стесняются ДАВАТЬ.

Голый карман стимулирует иждивенческие настроения

а почему не активность и самостоятельность?

Именно так и учат детей не сидеть на шее у родителей - перестают спонсировать, и ребенок сам начинает шевелиться и зарабатывать.

Что за хрень?:eek:

Кто был против этого Комарова и его жизненной позиции ПРЕУСПЕТЬ в начале фильма?

Авторы фильма были против. И по ходу фильма чётко продемонстрировали свою правоту всем этим "девочкам, которые бегали". Да заодно и наивной учительнице раскрыли глаза на гнусную империалистическую сущность этого выродка.

P.S. Рита, фильтруй базар, плиз. А то накажу.

А то накажу.

В угол поставишь?

Они хотели показать ( и правильно делали) что когда человек уважает только себя, ценит только себя и свои амбиции - он перестает уважать других и может запросто нагадить.

Они это классно продемонстрировали и этим девочкам показали, чтоб научились в людях разбираться.

Учительница кстати и так это чувствовала, она об этом сказала. И сущность они показала не империалистическую, а человеческую.

Они хотели показать ( и правильно делали) что когда человек уважает только себя, ценит только себя и свои амбиции - он перестает уважать других и может запросто нагадить.

Они это классно продемонстрировали и этим девочкам показали, чтоб научились в людях разбираться.

Учительница кстати и так это чувствовала, она об этом сказала. И сущность они показала не империалистическую, а человеческую.

Гипертрофированный индивидуализм- имманентная черта человека капиталистического (империалистического) общества, здоровый коллективизм- имманентная черта человека социалистического общества.

"Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался от коллектива, как эта птичка!"©

Гипертрофированный индивидуализм- имманентная черта человека капиталистического (империалистического) общества, здоровый коллективизм- имманентная черта человека социалистического общества.

"Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался от коллектива, как эта птичка!"©

Подлость и в соц. и в кап. - везде подлость.

и это никакой индивидуализм.

Индивидуализм - это тебе Чурикова в «начале» или нууууууу совершенно индивидуальный «человек Амфибия» ...

и как совок относится к такому индивидуализму?

Подлость и в соц. и в кап. - везде подлость.

и это никакой индивидуализм.

Индивидуализм - это тебе Чурикова в «начале» или нууууууу совершенно индивидуальный «человек Амфибия» ...

и как совок относится к такому индивидуализму?

Ты обрати внимание: индивидуалисту Комаровскому в "Розыгрыше" не случайно противостоит (и побеждает!) коллектив- бит-группа "Порхающие бабочки-стрижи". И подлость Комаровского преподнесена в фильме именно как прямое следствие его индивидуализма, т.е. следствие его идейных ошибок, а не какой-то детской глупости.

Насчет индивидуализма Ихтиандра: он же принял идеологию коллективизма "с молоком отца", напомню, что доктор Сальватор мечтал поставить на поток пересадку жабер людям исключительно с целью увести широкие народные массы на дно океана, туда, где не будет бедных и богатых. А Паша Строганова- человек искусства изначально, т.е. призвана творить искусство для широких народных масс. На сцене, на съемочной площадке.

Ты обрати внимание: индивидуалисту Комаровскому в "Розыгрыше" не случайно противостоит (и побеждает!) коллектив- бит-группа "Порхающие бабочки-стрижи". И подлость Комаровского преподнесена в фильме именно как прямое следствие его индивидуализма, т.е. следствие его идейных ошибок, а не какой-то детской глупости.

Никакой коллектив ему не противостоит. Koллектив просто играет и это становится интересно другим.

Скорее Комаровский им противостоит.

А обычный НЕ элитный мальчик без отца просто просек сразу поганую сущность этого Комаровского. И когда Комаровский вообще оборзел, решил дать ему по шее.

Да, подлость преподнесена как следствие. Я тебе это и сказала ранее.

Будешь любить и ценить одного себя и плевать на других - станешь подлецом.

Что не так?

Значит твой «индивидуализм» индивидуализму рознь. И не надо все в кучу.

Насчет индивидуализма Ихтиандра: он же принял идеологию коллективизма "с молоком отца", напомню, что доктор Сальватор мечтал поставить на поток пересадку жабер людям исключительно с целью увести широкие народные массы на дно океана, туда, где не будет бедных и богатых. А Паша Строганова- человек искусства изначально, т.е. призвана творить искусство для широких народных масс. На сцене, на съемочной площадке.

Чего?

никакого коллективизма он впитать не мог .... с молоком.

Какая разница, чего там когда-то хотел Сальватор, пацан жил один и не был похож вообще ни какого.

Вот что главное.

Если человек искусства - то схема поганого КАП. индивидуализма не работает что ли?

Суть в том, что не от индивидуализма зависит дерьмовый ты человек или нет. Можно ничем не выделяться ... а подлости стряпать замечательно.

Ооо, Комаровский. Начнем с того, что давал лично ему сам розыгрыш математика Девятовой. Он-то уж контрольной никак не боялся! Это был поступок из серии "тварь ли я дрожащая..." Испытать свою волю захотел, способен ли идти по головам. Способен. Ну и не наш человек, чего там. Подлюка.

Харатьян, кстати, мне не очень-то и нравится, слишком дерганый. Но человека в нем несравнимо больше.

Прочла тему, уржалась))) Опять раньше и трава была зеленее и солнце светило ярче? Да, таки раньше это было именно так, это скажет любой, кому есть с чем сравнить. Везде хорошо, где нас нет.

На вопрос, почему щас всё такое "наиграмотное, наикультурное и тд" (закавычено), есть простейший ответ. Потому что щас полная свобода и вороти что хочешь. А доктор Хаус был ох как прав, когда сказал, что человеку хочется наибольшего результата при наименьших затратах... вот и имеют этот результат сейчас наши "творцы", снимая то, на что без слёз не глянешь. Зачем стараться, придумывать и показывать идеи и подтексты, когда можно этого не делать и будет шоколад? ))) Мозги-то, они куда лучше работают, когда трудности преодолевают, потому и выходили когда-то в нашей стране тонкие, умные, неоднозначные фильмы, внешне вполне проходившие цензуру, а по факту оказывающиеся завуалированной антисоветчиной. Кое-что, даже формально вполне соответствовавшее идеологии, на полочку отправляли. Всё просто. От кропотливой работы над творением ещё никто не умер, а только совершенствовал отпущенное природой, а вот когда можно предоставить винегрет из эпатажа, шокирования и сюжета с текстом "космического масштаба и космической же глупости" - тогда и имеем то, что сейчас, се ля ви.

А "Розыгрыш" для меня так и останется тошнотворно-прилизанным, отталкивающе правильным и просто напросто морально устаревшим произведением.

Ну да, фильм и в самом деле "отталкивающе правильный".

А вот работа Евгении Никандровны Ханаевой - высший пилотаж. Можно ли сомневаться, что героиня актрисы - учительница с головы до ног, как говорится?! Абсолютно во всех своих проявлениях?! Ни на секунду! "ТщательнЕй" сыграть профессию, по-моему, просто невозможно.

Мне кажется «Розыгрыш» более правдоподобен, чем «доживем до понедельника» или «ключ без права передачи».

И если он хорошо обструган, чтоб донести МОРАЛЬ школьникам - для меня это не минус.

Мне кажется «Розыгрыш» более правдоподобен, чем «доживем до понедельника» или «ключ без права передачи».

И если он хорошо обструган, чтоб донести МОРАЛЬ школьникам - для меня это не минус.

Розыгрыш не "более правдоподобен", он просто правдоподобен. У нас в классе была очень похожая история.

Вот удивительно, что ты назвала два фильма про школу, которые я не люблю.

Три страницы всего и то умудрились нафлудить.

-42, оффтоп и чат не относящийся к фильму.

Отличившиеся - Peacemaker, Плойка, Лютик, Лопухин, Tesse и Conrad.