Парадокс Кловерфилда (The Cloverfield Paradox)

увы это даже хуже блевотного лоста.

это такое живое на минималках, разве что персонажи не такие откровенные дебилы.

на происходящее в фильме события первого кловера вообще никак не влияют, а ход со скачками - да идите вы нахрен.

жаль конечно, каст-то замечательный. кроме Ойелоуо.

финальный кадр - подрыв будет мощнее чем от того же живого.

фу кароч.

Вообще никаких связей с первым фильмом ?

связь пришита белыми нитками.

лучше бы делали как с кловерфильд 10, где нипанятна.

Эээх, ясно понятно

Один из самых ожидаемых фильмов года и такая шляпа судя по отзывам. Вообще полное замешательство Ну переключусь тогда на Оверлорд.

Вам кажется, что члены команды Прометея - идиоты? Так вот в сравнении с местными клоунами они просто долбаные гении.

Вообще я в шоке, как настолько дурацкий скрипт мог заинтересовать Абрамса, как он под это дело умудрился выбить немаленький, по-видимому, бюджет и как смог подписать столько талантливых актеров. При этом снято-то все довольно неплохо, визуально едва ли уступает тому же Живому, вот только та идиотия, что происходит на экране, рушит фильм подчистую. Короче говоря, новый Кловер - крайне паршивое кино, увы.

увы это даже хуже блевотного лоста.

 

это такое живое на минималках, разве что персонажи не такие откровенные дебилы.

на происходящее в фильме события первого кловера вообще никак не влияют, а ход со скачками - да идите вы нахрен.

 

жаль конечно, каст-то замечательный. кроме Ойелоуо.

 

финальный кадр - подрыв будет мощнее чем от того же живого.

 

фу кароч.

связи есть именно с первым фильм

хотелось этого:

а получилось это:

жуткая ссанина, уродливая и неумелая. видимо, после успеха 10CL Абрамсу стало настолько срать, что стал слепо набирать с каких-то сбродов, потому что такое отсутствие качества необъяснимо. при этом, бездарная режиссура убивает потенциально жуткие сцены, да вы посмотрите, как

чуть со смеху, блин, не помер, называется.

с Дебики забавная вещь - как бы и предсказуемо получилось в итоге, догадываешься, но потом это выныривает из ниоткуда, что хочется посетовать сначала, но потом понимаешь, что так и должно быть... и это глупо. хе

обидно. и ARG, кстати, бессмысленным оказался - представил нам персонажа, который минуту поболтает чего, ну и чё. а эти идиотские послания с "типа взломанного сайта Tagruato" к чему вообще? очень обидно. 2/10

p.s. хорошо поначалу было сравнивать с "Живым", но вот оно чё -

 

обидно. и ARG, кстати, бессмысленным оказался - представил нам персонажа, который минуту поболтает чего, ну и чё. а эти идиотские послания с "типа взломанного сайта Tagruato" к чему вообще? очень обидно. 2/10

Я сам еще не заценил, поэтому и не знаю есть ли связь с ARG, но чет я начинаю думать (хочу на это надеяться), что сайт Тагруато связан с Оверлордом. Может я слепой, но там страничка на иврите, видится мне.

да я сам надеюсь, что реально сейчас он связан с Оверлордом и нынешний тамошний "иврит" висит не зря. будет бомбой, если с Оверлордом провернут такой же трюк и выпустят в ближайшее время, явно не такой фильм, который увидит свет в прокате из-за нынешних условий у Парамаунтов.

А я больше надеюсь, что это будет качественный фильм, который Парамы прокатят в к/т) Эээх

Вообще нихера не понял, в чём связь с другими фильмами, помимо, собственно

я сам тож чот не понял. связь косвенная, ну оч косвенная. Tagruato там, Cloverfield сё, Slusho сё, разрушенный город того. но никакого развития. Н И К А К О Г О

нам так и не показали, что же разбудило монстра или откуда он, что же упало там в конце Монстро. просто капсуле не повезло попасть в желудок бушующего монстра, который с какого-то перепугу увеличился горазд в размерах. всего-то

Я так понял, что

Хотя все это значительно противоречит тому, что ранее можно было выудить из ARG, посвященных первым двум частям.

Еще один интересный момент: тот падающий с неба объект в первой части, который вполне можно принять за челнок с космической станции - отличный же был вариант связать еще и этим сабж с первой частью, но даже это они умудрились пофейлить.

Ничего не понимаю. Из ARG по первому фильму было понятно, что монстр - некий глубоководный организм, пролежавший на дне несколько тысячелетий (на чем акцентировал внимание сам Абрамс), и выросший до огромных размеров зачёт "нектара", который Slusho и добавляли в свой напиток. Потом его пробудили Tagruato, он уничтожил буровую платформу и поплыл в Нью-Йорк. А по сабжу получается

Ничего не понимаю. Из ARG по первому фильму было понятно, что монстр - некий глубоководный организм, пролежавший на дне несколько тысячелетий (на чем акцентировал внимание сам Абрамс), и выросший до огромных размеров зачёт "нектара", который Slusho и добавляли в свой напиток. Потом его пробудили Tagruato, он уничтожил буровую платформу и поплыл в Нью-Йорк. А по сабжу получается

 

 

что тварюга ни с того ни с сего свалилась в наш мир из пара-миров, да ещё и в будущем, вместе с теми пришельцами из предыдущего фильма. Ну и муть в итоге получается.

Может быть, он там и оказался после событий нового фильма. Или это просто параллельная реальность, где события развивались по другому сценарию.

У авторов объяснение может быть очень лёгким - во всём виноват парадокс, который разорвал материю и время.

То есть в итоге мы получаем не научную фантастику, а мистическую фантастику.

Или это просто параллельная реальность, где события развивались по другому сценарию.

И этим можно объяснить вообще все сюжетные дыры. Мол, почему в одном фильме продвинутые технологии и энергетический кризис, а в другом кнопочные телефоны и отсутсвие оного? Потому что параллельные вселенные и в одной из них технологии шагнули далеко вперед, что и повлекло энергетический кризис. Почему в одном фильме Монстро, а в другом инопланетяне? Потому что параллельные вселенные. Ну и так далее.

Полагаю, это и близко не то, чего все ждали.

Очередная группа прибыла на орбитальную станцию, чтобы заменить старую смену и продолжать изучение планеты.

 

Новые разработки этой общей экспедиции раскрыли теорию появления так называемых частиц бога в галактике и приблизили человечество к разгадке появления жизни именно на планете Земля.

 

Созданная астронавтами станция, позволяющая ускорять частицы имела сложную структуру и показывала, как все развивалось. Однако стоило в этом сложном механизме допустить малейшую ошибку, произошедшая авария приводит к глобальной катастрофе.

На сколько же этот синопсис из стартового поста интересней того, что в итоге показали в фильме.

И этим можно объяснить вообще все сюжетные дыры. Мол, почему в одном фильме продвинутые технологии и энергетический кризис, а в другом кнопочные телефоны и отсутсвие оного? Потому что параллельные вселенные и в одной из них технологии шагнули далеко вперед, что и повлекло энергетический кризис. Почему в одном фильме Монстро, а в другом инопланетяне? Потому что параллельные вселенные. Ну и так далее

Согласен.

Да уж, крайне ленивый ход, отбивающий всякое желание ждать и смотреть следующие фильмы серии.

Может быть, в дальнейшем они как-то это объяснят. Хотя, как по мне, интереснее смотрелись эти фильмы, когда по сути сам ничего не понимал, но можно было по кусочкам складывать мозаику и додумывать, что же произошло и происходит.

Ну скажем так, до того момента, пока это не скатилось в параллельные вселенные, это всё смотрелось куда более интригующе.

Кстати, относительно монстра,