Щегол (The Goldfinch)

Изменено 1 июня, 2019 пользователем Тимоти Дэйли

Немного интригует.

Книга не сказать, что особо понравилась, но я во время прочтения постоянно ловила себя на мысли, что ее можно адаптировать в хороший фильм. И экранизацию ждала.

 

Пока не объявили режиссера и каст.

 

Деревянный теленочек Элгорт, видимо, продал душу дьяволу, потому что интересные роли при его скромных возможностях сыплются на него как из рога изобилия. Не воодушевляет и остальной каст (за исключением, может, Кидман). И материал как будто не для Краули. Он бы подошел какому-нибудь Бойлу, имхо (за исключением типа слезливых и типа философско-жизненных моментов).

 

Потом начали появляться фото со съемок.

 

И я снова стала ждать экранизацию. Вроде неплохо все выглядят, даже Элгорт.

 

Ура оптимизму.

Кидман на фото со съемок прям молодуха. Элгорт не смущает, его вон и Спилберг недавно на Бродвей позвал, но вообще, сейчас скажу страшную вещь - не люблю книги Донны Тартт, уф, прям легче стало. Экранизацию Щегла посмотрю только из-за моды на ее произведения, ну и потому что реж - ирландец.

кажется энгорт по степени бесячести скоро перегонит шаламета.

Это достаточно объемная книга. По-моему, из неё бы вышел неплохой сериал, нежели полнометражка.

 

Сама книга мне не понравилась, когда я её прочла. Я все ждала начала какого-то основного сюжета, а его все не было и не было (однако "мышка плакала, кололась, но продолжала грызть кактус" до последней страницы. Видимо, и там сюжет с интригой ждала, на последних-то строчках ). Но потом, когда я пыталась объяснить собеседнику, почему мне книга не понравилась, и что в ней происходит, оказалось, что, в принципе, жизнь человека после события, перечеркнувшего эту жизнь на "до" и "после" - это и есть её сюжет, и можно немало поведать о поступках героя и их причинах. И внезапно в моих глазах книга стала неплохой.

 

Так что, экранизацию я гляну из-за любопытства читателя. Но подозреваю, что будет скучновато.

Перенесли на 13 сентября в США (с 20-го октября)

USA Today

[ATTACH]584265[/ATTACH][ATTACH]584266[/ATTACH][ATTACH]584267[/ATTACH][ATTACH]584268[/ATTACH]

[ATTACH]584269[/ATTACH][ATTACH]584270[/ATTACH][ATTACH]584271[/ATTACH][ATTACH]584272[/ATTACH]

В движении бы это все. Трейлер бы.

В движении бы это все. Трейлер бы.

Завтра

 

[ATTACH]584278[/ATTACH][ATTACH]584279[/ATTACH]

С книгой что-то до середины с трудом, невыносимо просто. Жду только, чтоб не мучаться ни чтением, ни совестью

Завтра

 

 

Кадры вроде бы и ничего, но в то же время какие-то скучненькие. Все вялые (хотя не все - Хоби ортодоксов вгонит в депрессию). От "Щегла" чего-то более живописного ждешь. Ну лан, подождем трейлер.

Вот блин, теперь Эджертона с Элгортом нужно научиться различать...)

[ATTACH]584280[/ATTACH]

Вот блин, теперь Эджертона с Элгортом нужно научиться различать...)

Есть такое дело.

+

 

[ATTACH]584304[/ATTACH]

очень плохо.

Че это было?

Ой, надо же, визуально - по декорациям и цветам - все так и представляла.

 

Но почему у трейлера атмосфера всепоглощающего пафосного нытья? Ох. Ну и Элгорт - это даже не Буратино, а просто какой-то деревянный корабль финикийцев (капец, как на него весь фильм смотреть - непонятно).

"Жутко громко и запредельно близко" (не смотрел), который пересняли при участии Роджера Дикинса?

Если прикрутить пафос, то ок.

Еще вспоминается Призрачная красота, которую я, увы, смотрел

бвахаха.

 

все-таки поразительное бревно. шаламет хоть плаксивую рожицу может скорчить, а этот просто рандомный дылда в дизайнерских шмотках.

Да, будет сильно занудно, судя по-всему. Но может и гляну, если прям не разгромят.

бвахаха.

 

все-таки поразительное бревно. шаламет хоть плаксивую рожицу может скорчить, а этот просто рандомный дылда в дизайнерских шмотках.

 

Ой да ладно, он сегодня в инсте бахнул 18 селфи с разными эмоциями ( шутка)

Глядя на подобные кадры, вспоминаешь героиню Мур в Звездной карте:

"Актер? Ни за что! Вечно делить с ним зеркало?