Знаки Зодиака

никогда прежде не интересовался что такое натальная карта. набрал в гугле. вставил данные и вуаля. "Несмотря на то, что ваш солнечный знак - Близнецы, в вас присутствует многое от знака Дева". дальше много букв, я сам еще всё не читал. но то что всегда вызывало ехидство и раздражение: больше половины характеристик Близнецов ко мне вообще никаким боком не лепились, теперь оказывается там параметры Девы. да... да!

Вдруг с девой сойдётся. Если нет - ещё на какой-нибудь отправят.

Жаль, что знаков так мало, сколько можно было бы еще сайтов лохотронов создать.

А вот образованные психологи молодцы, у них психотипов гораздо больше, причем они еще орудуют процентами.

Так что профит от образования налицо))

Nattalie_S, сознание и самосознание отличает человека от животных.

Мы можем выделить себя из окружающей действительности.

У нас есть способность предвосхищать и планировать

свое поведение, ставить и достигать цели etc

Nattalie_S, сознание и самосознание отличает человека от животных.

Мы можем выделить себя из окружающей действительности.

У нас есть способность предвосхищать и планировать

свое поведение, ставить и достигать цели etc

У нас есть способность останавливать цунами силой мысли и менять силу притяжения протонов и электронов.

И даже развеивать печаль и тоску.

В потенциале конечно.

Но если считать себя песчинкой, случайным недолговечным организмом - тогда конечно никаких цунами и тоск.

Вообще к отрицанию астрологии склонны люди, которые склонны умалять человека.

И наоборот. Интересная такая корреляция.

Суть астрологии - единство и связь человека и вселенной.

Полное неприятие астрологии свойственно тем, кому не по душе такая связь.

По таким умолчаниям не было бы ни науки ни искусства ни музыки ни любви.

Ибо типа лишние сущности без необходимости.

 

А кто сказал, что лишние? Какие тогда не лишние?

 

Только поесть и дышать?

А смысл есть? Есть чтобы есть?

 

Хорошее умолчание. Свести человека к человеку жующему.

 

Или всё же что-то ещё не лишнее, кроме поесть?

Наука, искусство, музыка - результат деятельности человека, созданные им для еще более эффективного существования, поэтому они не могут быть лишние и ненужные. Это в интересах выживания человечества, какие же это ненужные сущности, их никак нельзя отсечь. Поэтому не лишние, можете спокойно заниматься наукой, искусством и музицированием.

Что же касается глобальног смысла человеческой жизни - его нет. А сысл человеческой жизни в контексте человечества - есть. Жить во благо и на благо человечества, как высшей формы жизни на Земле.

Суть астрологии - единство и связь человека и вселенной.

Полное неприятие астрологии свойственно тем, кому не по душе такая связь.

Как любые другие бездоказательные связи.

Nattalie_S, сознание и самосознание отличает человека от животных.

Мы можем выделить себя из окружающей действительности.

У нас есть способность предвосхищать и планировать

свое поведение, ставить и достигать цели etc

И каким образом Вселенная должна радоваться этому факту? Что ей с того? Это все имеет значение только для человека. Больше ни одному существу или явлению этот факт не интересен.Самосознание наше это результат деятельности мозга, а мозг в свою очередь эволюционное средство для более эффективного существования живого существа. Так сложилось, те кто обзавелся мозгом в процессе эволюции оказались в более привелегированном положении в борьбе за выживание. И человек ярчайший тому пример.

Так сложилось, те кто обзавелся мозгом в процессе эволюции оказались в более привелегированном положении в борьбе за выживание. И человек ярчайший тому пример.

Как любые другие бездоказательные связи.

А разве все связи доказательны?

Даже если они доказательны - иногда доказательства просто пока не найдены.

Но это не мешает людям жить с ощущением связей.

Хоть человека и вселенной, хоть человека и человека.

а тараканы не способны к выживанию? а микробы и вирусы, выживающие при минусах и в кипятке? мозг это одно а разум совсем даже другое. ваша любимая наука доказала, что вне цивилизации пользы от мозгов не ахти так чтоб слишком много. и маугли вырастет царем джунглей только в сказках. которые материалисты презирают.

Да, многие организмы превосходно выживают и без многоклеточности.

Для выживания не было никакой необходимости усложняться до многоклеточности и т.д.

Так что эволюцией движет явно не только выживание, но и ещё что-то.

И каким образом Вселенная должна радоваться этому факту?

универсальное свойство материи и часть сознания Вселенной.

Наука, искусство, музыка - результат деятельности человека, созданные им для еще более эффективного существования, поэтому они не могут быть лишние и ненужные. Это в интересах выживания человечества, какие же это ненужные сущности, их никак нельзя отсечь.

Ну и как же музыка помогает выживанию человечества?

Человек как организм может спокойно жить без музыки. Но нет - занимается музыкой.

Так же всякая там живопись.

Что такого эффективного для существования дает Тропинин или Шишкин?

Что же касается глобальног смысла человеческой жизни - его нет.

Он есть. Эволюция сознания людей до осознания себя как части мирового разума. Для наслаждения красотой мира и своей божественностью. Для сотворения новой красоты.

А сысл человеческой жизни в контексте человечества - есть. Жить во благо и на благо человечества, как высшей формы жизни на Земле.

Зачем?

Он есть. Эволюция сознания людей до осознания себя как части мирового разума. Для наслаждения красотой мира и своей божественностью. Для сотворения новой красоты.

божественность - бессмысленный термин, ну пушо бог такой же, а смысла жизни нет; все, что называют смыслом люди неверующие - это не смысл, ибо смысл должен быть вложен в объект еще на стадии его создания, модели, а неверующие люди как раз в создание не верят; верующие же просто ошибаются на самом этапе понимания мироздания, поэтому хоть по их мнению смысл есть, in fact его нет -)

Суть астрологии - единство и связь человека и вселенной.

Полное неприятие астрологии свойственно тем, кому не по душе такая связь.

неприятие астрологии свойственно тем же, кому свойственно неприятие идеи существования вампиров - т. е. рациональным людям, чьи взгляды определяются фактами, а не сказками других людей, в которые нужно верить без доказательств

понятное дело, что никакого вселенского общего единого разума нема, мир - дискретная вещь; отрицают это только те люди, которые мыслят поверхностно, ибо как раз наше поверхностное мышление любит все дискретные вещи для удобство объединять в некий единый объект, и еще наделять свойствами отдельной личности, например, разумом

божественность - бессмысленный термин, ну пушо бог такой же, а смысла жизни нет; все, что называют смыслом люди неверующие - это не смысл, ибо смысл должен быть вложен в объект еще на стадии его создания, модели, а неверующие люди как раз в создание не верят; верующие же просто ошибаются на самом этапе понимания мироздания, поэтому хоть по их мнению смысл есть, in fact его нет -)

 

 

 

неприятие астрологии свойственно тем же, кому свойственно неприятие идеи существования вампиров - т. е. рациональным людям, чьи взгляды определяются фактами, а не сказками других людей, в которые нужно верить без доказательств

 

понятное дело, что никакого вселенского общего единого разума нема, мир - дискретная вещь; отрицают это только те люди, которые мыслят поверхностно, ибо как раз наше поверхностное мышление любит все дискретные вещи для удобство объединять в некий единый объект, и еще наделять свойствами отдельной личности, например, разумом

Ну всё это звучит как слова "Музыка Баха так себе - никто не доказал, что она особенная."

Это уж кто как чувствует эти вещи.

Кстати, что там с темпераментами - Вы отличаете холерика от сангвиника без тестов, а по личным наблюдениям?

Ну всё это звучит как слова "Музыка Баха так себе - никто не доказал, что она особенная."

 

Это уж кто как чувствует эти вещи.

не, это снова ошибочная аналогия - во-первых доказательств особенности классических композиций достаточно много, и с ними легко ознакомиться, если разбираться в музыке, во-вторых тут подмена понятий - композиции баха объективно существуют, а вы говорите про некую их особенность; что же касается бога или вселенского разума, или астрологии, то не доказана не их "особенность", а их наличие, мало того, оно еще и опровергнуто; но у людей с поверхностным мышлением факты неважны, им важно верить в то, во что хочется, и подчиняться авторитетам; и если не свезло и авторитетом выступила религия, магия или астрология, такой человек будет верить в ошибочные суждения, даже когда ему прямо укажут на их ошибочность

Кстати, что там с темпераментами - Вы отличаете холерика от сангвиника без тестов, а по личным наблюдениям?

так это вы мне скажите - вы отличаете?

Есть гипотеза, что человеческое сознание-

универсальное свойство материи и часть сознания Вселенной.

Можно в паре пар фраз - о чём там?

не, это снова ошибочная аналогия - во-первых доказательств особенности классических композиций достаточно много, и с ними легко ознакомиться, если разбираться в музыке,

Нет никаких доказательств уникальности музыки Баха.

Все доказательства только в восприятии слушателей.

во-вторых тут подмена понятий - композиции баха объективно существуют, а вы говорите про некую их особенность;

Да, я говорю про факт особенности, качества, а не про факт наличияю

что же касается бога или вселенского разума, или астрологии, то не доказана не их "особенность", а их наличие, мало того, оно еще и опровергнуто;

А кто опроверг существование Бога?

Вообще-то такие вещи просто вне науки. Вне рационального познания.

но у людей с поверхностным мышлением факты неважны, им важно верить в то, во что хочется,

Так фактов-то и нет.

и подчиняться авторитетам; и если не свезло и авторитетом выступила религия, магия или астрология, такой человек будет верить в ошибочные суждения, даже когда ему прямо укажут на их ошибочность

В том-то и дело, что указания не впечатляют.

так это вы мне скажите - вы отличаете?

Вполне. А что?

А у Вас как? Отличите холерика от сангвиника?

Нет никаких доказательств уникальности музыки Баха.

Все доказательства только в восприятии слушателей.

вы не разбираетесь в музыке, поэтому и пишете такие вещи; если бы разбирались, не писали бы, любой вид искусства имеет как субъективные, так и объективные критерии оценки, и именно по ним уникальность того или иного произведения доказывается, есть док-ва уникальности музыки баха, нет док-в боженьки, астрологии или магии

Да, я говорю про факт особенности, качества, а не про факт наличияю

А кто опроверг существование Бога?

ну я например, когда сказал, что бог - бессмысленный термин без определения, а никто не смог возразить; когда некое слово ничего не значит, то не может быть и объекта, который бы оно означало... ну, потому что оно ничего не значит

Вообще-то такие вещи просто вне науки. Вне рационального познания.

это только лишний раз доказывает, что они ошибочны

Так фактов-то и нет.

ну так, что лишний раз доказывает ошибочность ваших взглядов

В том-то и дело, что указания не впечатляют.

если хочется верить, что 2+2=5, то указание на учебник конечно же не впечатлят, но факт чьего-то личного впечатления тут роли не играет, играет роль лишь объективность опровержений, а она наглядно показывает, что ваши взгляды ошибочны

Вполне. А что?

 

А у Вас как? Отличите холерика от сангвиника?

вполне, а что?

вполне, а что?

Хорошо, что различаете.

Дело за малым - научиться различать среди людей каждого темперамента ещё по три подтипа.

Аркин

Я пользуюсь любыми первыми выпавшими в поиске.

Пока не выдавали ошибки.

Ну можно на разных сделать и сравнить.

Совпадает или нет.

А вот толкования-интерпретации там делить на десять надо.

И не по вине сайтов.

Однажды в такси водителю позвонила, вероятно, его девушка.

Он долго и безуспешно пытался припомнить в где и каком именно часу он родился, а потом спросил у меня не знаю ли, зачем нужна такая инфа его подруге?

Теперь знаю зачем)

Аркин

Там можно не вводить координаты, достаточно название города.

А координаты автоматически сами выставятся.

Можно в паре пар фраз - о чём там?

пока их не начинают наблюдать или измерять.

Cознание также существует на квантовом уровне и находится в синапсах мозга.

Координат города хватит??

Я могу дать тебе твои самые подробные натльные данные. Мне только нужен номер твоей банковской карты и пинкод.