Крик: Трилогия (Scream Trilogy) - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2005, 14:43   #1
Phantom
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,133
Отправить сообщение для Phantom с помощью ICQ
По умолчанию Крик: Трилогия (Scream Trilogy)

Крик / Scream



Год: 1996
Режисcер: Уэс Крэйвен
В ролях: Дэвид Аркетт, Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Скит Ульрих, Роуз МакГоун, Мэттью Лиллард, Джэми Кеннеди, В. Эрл Браун, Дрю Бэрримор,
Джозеф Випп
Сценарий: Кевин Уильямсон
Продюсер: Стюарт М. Бессер, Кэри Вудс, Марианн Маддалена
Оператор: Марк Ирвин
Композитор: Марко Белтрами, Ник Кейв, Моби

Жанр: ужасы, триллер, комедия
Слоган: Someone has taken their love of scary movies one step too far. Solving this mystery is going to be murder.
Бюджет: $14 000 000
Мировая премьера: 18.12.1996
Рейтинг MPAA: R

Страничка фильма на кинопоиске


На дворе 1996 год. Некогда популярный жанр молодежного слэшера влачит жалкое существование. Все громкие премьеры остались далеко позади. Старые проверенные монстры либо прекратили свое существование, либо изредка появляются на киноэкранах, чтобы выжать хоть сколько-то денег из некогда популярных франчайзов, и в который раз вызвать негативные отзывы фанатов. И вот в конце года на свет появился «Крик». В фильме снялись на тот момент мало известные или вообще неизвестные актеры, сценарий написал дебютант, но зато режиссером выступил человек, съевший собаку в этом жанре – Уэс Крэйвен. В итоге, фильм заработал в мировом прокате $173 миллионов. Для $14 миллионной картины сборы более чем внушительные. Но более важно то, что именно с «Крика» началась новая волна молодежных слэшеров, захлестнувшая киноэкраны в конце 90-х и в начале этого века.

Кевин Уильямсон справедливо рассудил, что всё новое – хорошо забытое старое. Он не стал изобретать велосипед, а взял да и впихнул многочисленные штампы жанра в один фильм. На этом его заслуги, конечно же, не закончились. Он не просто скопировал всё подчистую, а на основе старого материала создал захватывающий сценарий, который не боялся многочисленных ссылок (а во многом повторений или полного копирования) на самых известных представителей жанра.

Для начала расставим все точки над i. Для людей, наивно полагающих, что «Крик» - такой страшный до невменяемости хоррор, спешу заверить – это совершенно не так. Фильм абсолютно не страшен, подчеркиваю, абсолютно не страшен. Крови много, это да, на то он и слэшер. Но испугаться при его просмотре смогут только либо лица младшего школьного возраста (которые данное кино не должны смотреть из-за соответствующего рейтинга) или люди ни разу, подчеркиваю, ни разу не смотревшие фильмов ужасов, триллеров и слэшеров. «Крик» не породил новых долгоиграющих киномонстров; не стал запугивать зрителей до…[вставить нужное слово]; не стал показывать слишком откровенные подробности расчленения и потрошения (хотя, повторюсь – крови много)… Создатели пошли другим путем.

Необычность и прелесть «Крика» заключается совсем другом: в стебе над собой и над жанром в целом. Фильм словно играя со зрителем, заставил героев картины, где только можно трещать о фильмах данного жанра, и как такие картины могут помочь в поисках убийцы; не забыв при этом посмеяться над (или позаимствовать что-нибудь из) Хэллоуином, над работами Уэса Крэйвена, да еще над десятком фильмов, увидевших свет в конце 70-х и начале 80-х.

Так уж повелось, что все фильмы ужасов должны начинаться со сцены убийства кого-нибудь, неважно кого. «Крик» не является исключением из правил. Однако, создателям удалось сделать одну из самых запоминающихся начальных сцен 90-х (по-моему мнению, конечно). Начав с обычного телефонного разговора, который можно пересматривать не один раз, создатели планомерно и целенаправленно нагоняют грозовые тучи над судьбой Кэйси, и вскоре события приобретут совсем не невинный характер. Коль речь зашла о разговорах, то, на мой взгляд, «Крик» выделяется на фоне других представителей жанра отличными диалогами в стиле «разговор киноманов о фильмах ужасов». Правда, всё их великолепие можно ощутить, зная предмет разговора, т.е. фильмы ужасов конца 70-х.

Создавая главных персонажей подобных фильмов, никак не обойтись без определенных клише, которые были установлены на стыке 70-х и 80-х. Но для «Крика» это абсолютно неважно, так как весь фильм является увесистым сборником штампов жанра. Поэтому главные персонажи получились такими, какими и должны были выйти. Сидни – стандартная героиня подобных фильмов, которую маньяк всё никак не может убить, а в концовке она сама устроит такой тотальный маст дай, что мало не покажется. Из Гэйл сделали во многом пародийную суку-журналистку, которая ради сенсаций готова на всё. Дьюи вышел придурковатым полицейским-новичком. Поэтому, второстепенные персонажи, так сказать, вышли на первый план. Видно, что Мэтью Лилларду и Джеми Кеннеди самим нравилась играть свои роли, поэтому энергетика так и лучится из каждого кадра с их участием. Больше всего, конечно, оторвался Джеми Кеннеди, сыгравший Рэнди – хардкорого фаната фильмов ужасов. А его монологи «Как выжить в фильмах ужасов» и «Если бы полиция посмотрела фильмы ужасов, то нашла бы ответы на все вопросы» являются самыми запоминающимися во всем фильме.

Если топорно подойти к классификации подобных фильмов, то их можно условно разделить на две категории: фильмы, в которых убийца известен сразу, и фильмы, в которых имя убийцы становится известно на последних минутах. «Крик» из второй категории. При этом сценарист и режиссер, словно издеваясь над зрителями, подсовывают всё новых и новых кандидатов на роль маньяка. К концовке фильма практически все становятся под подозрением, правда, всё же догадаться, кто убийца, будет не так уж и легко. Эта, казалось бы, давно проверенная деталь придает еще большую интересность картине.

Я посмотрел «Крик» в 1998 году, уже после того как были отсмотрены две части «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Хэлллоуин: 20 лет спустя», «Городские легенды», «Факультет»… но именно «Крик» остался в памяти. Сейчас, девять лет спустя после выхода фильма, и остывшей страсти к подобных фильмам, «Крик» является одним из немногих молодежных слэшеров, которые я пересматриваю с большим удовольствием. На мой взгляд, создателям «Крика» удалось сделать фильм, который просто напросто интересно смотреть n-ое количество раз, что для подобных картин большая редкость.

Итого: фильм, возродивший моду на молодежные слэшеры, и мой самый любимый тин-слэшер конца 90-х.

Оценка: 9/10.

Последний раз редактировалось Phantom; 05.10.2005 в 15:02.
Phantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 14:44   #2
Phantom
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,133
Отправить сообщение для Phantom с помощью ICQ
По умолчанию Крик 2



Год: 1997
Режисcер: Уэс Крэйвен
В ролях: Дэвид Аркетт, Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Сара Мишель Геллар, Джэми Кеннеди, Лори Меткалф, Элиз Нил, Джерри О`Коннелл, Тимоти Олифэнт, Джада Пинкетт Смит
Сценарий: Кевин Уильямсон
Продюсер: Chadbyrne R. Dickens, Кевин Уильямсон, Харви Вайнштейн
Оператор: Питер Деминг
Композитор: Марко Белтрами, AK Brothers, Джесика Крэвен
Жанр: ужасы, триллер, комедия

Слоган: Someone has taken their love of sequels one step too far.
Бюджет: $24 000 000
Время: 120 мин
Мировая премьера: 10.12.1997
Рейтинг MPAA: R

Страничка фильма на кинопоиске

Если голливудский фильм собирает в мировом прокате сумму в десять раз превышающую бюджет; если этот фильм относится к жанру «молодежного ужастика»; если в фильме выживают три главных персонажа; то сиквел неизбежен. Всего год спустя после выхода «Крика» на свет уродился фильм-продолжение. Как говорится, создатели «Крика» куют железо, не отходя от кассы.

Многие из команды, сделавшей первый «Крик», перекочевали в сиквел: режиссер, сценарист, продюсеры, композитор... Но самое главное, что в продолжении вернулись все выжившие участники первой части. Всегда приятно встретить полюбившихся персонажей и узнать, что же с ними случилось за те годы, что разделяют события первой и второй картины. Роли, конечно же, у них нисколько не изменились: Сидни по прежнему играет забитую жертву, которая покажет кузькину мать в концовке фильма; Гэйл по прежнему ради интересного материала готова пойти на всё; Дьюи такой же рассеянный чудак; Рэнди – тот же хардкоровый киноман.

Первый «Крик» не стеснялся показать многочисленные штампы фильмов подобного жанра, а также был не прочь посмеяться над этими штампами. Кевин Уильямсон не стал придумывать ничего нового: вторая часть сохранила те же тенденции, что и первая. По всем законам жанра: убийств будет больше; наличие блондинки (заметьте – в исполнении Сары Мишель Геллар), которая обязательно помрет к середине фильма, обязательно; студент, не расстающийся с видеокамерой… Но Уильямсон, чувствуя, что на этом далеко не уедешь, ввел в фильм две примечательные детали. Если в первой части персонажи обсуждали фильмы ужасов, то герои фильма-продолжения везде, где только можно говорят о сиквелах, причем не только ужастиков, но и других жанров. Плюс к этому Уильямсон добавил в «Крик 2» фильм в фильме – «Удар ножом», основой для которого послужили события Вудсбора. Такой поворот, с одной стороны, позволил посмеяться над Голливудом, а с другой – добавить интригу в сюжет. Кто же новый убийца? Имитатор; человек, имеющий отношения к производству «Удара ножом»; или каким-то образом он связан с событиями, произошедшими в первом фильме. Разумеется, на все эти вопросы мы получим ответы в самой концовке фильма.

Однако, если вы смотрели «Крик», то легко заметите, что весь фильм выстроен по тем же правилам, что и первая часть. С одной стороны, данный факт чтит правила игры «Крика»: продолжение играет на первой части, которая в свою очередь играет на штампах слэшеров. Но с другой стороны, складывается впечатление, что сценарист не знал, что делать дальше и просто скопировал элементы оригинала, внося косметический ремонт в их составляющие.

Сиквел проиграл первой части, прежде всего, персонажами. Главные герои фильма ни чуть не изменились. Конечно, они и не должны были измениться. Но первый «Крик» обладал интереснейшими второстепенными персонажами, которые появлялись в кадре не так часто, но зато каждое их появление оставалось в памяти надолго. К сожалению, вторая часть не смогла предложить ничего интригующего. Парень Сидни в исполнении Джерри О’Коннела смотрится на фоне Скита Ульриха, мягко говоря, статично. Микки, студент, не расстающийся ни на минуту со своей видеокамерой, с одной стороны это кандидат на первые места в списке убийств маньяка, с другой – сам может оказаться убийцей. Но дальше этого предположения дело не идет. Даже Джеми Кеннеди (Рэнди), который так зажигал в первой части, растерял заряд бодрости к сиквелу. Казалось бы, он выполняет туже функцию, что и в первом фильме, но почему-то на этот раз ему дается это через силу, и никаких эмоций его персонаж не вызывает. Лив Шрайбер, появившийся в первом «Крике» всего лишь на пару секунд, здесь мог стать самым запоминающимся персонажам, но почему-то он весь фильм бегает в поисках выгодных покупателей на свою историю. Да и вообще – ни будь его, фильм бы ничего не потерял. На мой взгляд, самый большой прикол получился с крошечной ролью Ребекки Гэйхарт. Правда, произошло это не по замыслу создателей «Крика 2», а в силу определенных обстоятельств. Для того чтобы понять, чем собственно интересна её роль, нужно сначала посмотреть «Городские легенды».

«Все продолжения – просто дешевка. Продолжения погубили фильмы ужасов, как жанр.» – говорит Рэнди. С этим трудно не согласиться. В подавляющем большинстве случаев это действительно так. «Крик 2» проиграл первой части по всем статьям, но, несмотря на это, у создателей фильма получился достаточно крепкосбитый сиквел, который, там где может, продолжает идеи первой части; а где дает слабину – не стесняется скопировать самого себя годичной давности.

Оценка: 6/10.

Последний раз редактировалось Phantom; 05.10.2005 в 14:50.
Phantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 14:45   #3
Phantom
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,133
Отправить сообщение для Phantom с помощью ICQ
По умолчанию Крик 3



Год: 2000
Режисcер: Уэс Крэйвен
В ролях: Дэвид Аркетт, Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Патрик Демпси, Паркер Пози, Скотт Фоли, Деон Ричмонд, Эмили Мортимер, Лэнс Хенриксен, Дженни МакКарти
Сценарий: Эрен Крюгер
Продюсер: Кэти Конрад, Nicholas Mastandrea, Julie Plec
Оператор: Питер Деминг
Композитор: Гэбриел Кауэн, Edsel Dope, John Dolmayan

Жанр: ужасы, триллер, комедия
Слоган: The millennium starts screaming.
Бюджет: $40 000 000
Время: 116 мин
Мировая премьера: 03.02.2000
Рейтинг MPAA: R

Страничка фильма на кинопоиске

В 2000 году новая волна молодежных слэшеров достигла своего пика и, на мой взгляд, пошла на убыль. За три года, разделившие, сиквел и триквел «Крика» на экранах появились различные представители жанра. И в каком-то роде жанр снова зашел в тупик. Новых идей не хватало, а тупое клонирование чужих работ не приносило никаких дивидендов. Создатели фильма справедливо рассудив, что такими брэндами, как «Крик», в мире молодежных слэшеров не разбрасываются, приняли единственное правильное решение ***8211; выкачать побольше денег из франчайза как можно быстрее, пока не поздно...

На пути к экранам франчайз потерял одного из своих главных идейных вдохновителей ***8211; Кевина Уильямсона. На смену ему пришёл Эрин Крюгер. На тот момент на счету Эрин был сценарий к отличному флику под названием «Дорога на Арлингтон» (на мой взгляд, он так и остался лучшим в его карьере), к, мягко говоря, средненькому полутриллеру-полуэкшну «Оленьи игры», а также к парочке других проектов, которые мало кто смотрел. Впоследствии он напишет сценарии для таких фильмов, как «Звонок», который был почти стопроцентной копией японской версии; «Ключ для всех дверей», который стал своеобразным собранием всех штампов про фильмы о старых домах с секретами; и к недавнему провалу Терри Гиллиама в сфере блокбастеров ***8211; «Братья Гримм». Можно сказать, что почти все его сценарии объединяет одна деталь: все они имеют интересное начало, но затем превращаются в второсортный продукт, которого навалом в видеопрокатах. Так получилось и с «Криком». Получив готовых персонажей и, скажем так, мифологию, Эрин повел развитие сюжета в направлении, предложенном еще второй частью ***8211; фильм в фильме («Удар ножом 3»), а также его кинопроизводство.

Предыдущие два фильма известны тем, что в них авторы прямо и косвенно посмеивались над фильмами ужасов (в первой части) и сиквелами (во второй). Триквел продолжает данную тенденцию: на этот раз стебаются над всем Голливудом, и актерами в частности. Создателям удалось создать несколько неплохих и запоминающихся сцен, в которых актеры, играющие в «Ударе ножом 3», находятся в одном кадре с их прототипами; и некоторые из их словесных перепалок могут немало позабавить.

Так как действие фильма непосредственно связано с кинопроизводством и съёмочной процессом, то в фильме не могли не появиться какие-нибудь известные люди. Более того в фильме засветились персонажи другого известного франчайза ***8211; Джей и Молчаливый Боб. Вдобавок к этому в фильме имеется прикольное камео Кэрри Фишер о том, кто и главное как получил роль принцессы Лейи в «Звездных войнах.

Что же касается сюжета фильма и главных персонажей, то в первые пятьдесят минут зрители с удивлением обнаружат, что Гэйл и Дьюи стали чуть ли не центральными героями фильма. Парочка, привлекавшая внимание еще с первого «Крика», наконец-таки получила оперативный простор и вышла из тени Сидни. Однако, ничего хорошего из этого не вышло, так как создатели картины не придумали ничего лучшего, как показать развитие отношений между Гэйл и Дьюи по пути, проложенном еще в первом «Крике»: сначала взаимная ненависть, затем примирение, а после жить друг без друга не можем. Добравшись до середины, фильм, выйдя из коматозного состояния, вспоминает, что главной героиней франчайза является Сидни, и вновь ставит на главенствующую позицию Нив Кэмбелл. Для меня так и осталось загадкой, зачем были нужны такие качели. Конечно, подобные метаморфозы можно объяснить тем, что Нив Кэмбелл, не горела желанием возвращаться в роле Сидни, и заключила специальное соглашение, что все сцены с её участием должны быть сняты в течение 20 дней. Ну и что из этого? Начатая линия по выведению на главные роли Дьюи и Гэйл, могла получить интересное продолжение во второй половине фильма, но, к сожалению (к счастью?), этого не произошло. В итоге, получилось, как говориться, не то ни сё.

Во всем остальном фильм слепо следует дороге, проложенной предыдущими двумя картинами. Есть обязательная начальная сцена, в которой кто-нибудь с уверенностью в двести процентов прикажет долго жить (на мой взгляд, самая скучная из трех начальных сцен). Есть маньяк, лицо которого мы увидим только в самой концовке, и который будет шинковать всех направо и налево. Нужно сказать, что если в предыдущих фильмах количество убийств было, так сказать, сбалансировано, т.е. народ убивали равномерно на протяжении фильма с увеличением трупов к концовке, то здесь положат половину жертв в первые тридцать минут фильма, а остальных ***8211; в последние двадцать. Наконец есть Рэнди, который засветится на экране всего лишь на пару минут, и поведает нам очередные правила на тему «Как выжить..» (на этот раз в трилогии). Ну и конечно, как и положено трилогии фильм вернется к самому начало франчайза и откроет нам тайны, с которых всё и началось***8230;

Нужен ли был третий фильм? На мой взгляд, рано или поздно мы бы всё равно увидели триквел. И пускай он получился самым слабеньким в франчайзе, но уж лучше такое завершение трилогии со всеми главными актерами и Уэсом Крэйвеном, чем непонятное деньговыжимание, отправленное прямиком на видео (что, скорее всего, и случилось бы с фильмом, если бы его покинули ведущие актеры).

Оценка: 4/10.

Последний раз редактировалось Phantom; 11.02.2007 в 21:19.
Phantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 15:15   #4
SsvS
Стёрт
 
Регистрация: 01.05.2005
Сообщений: 3,061
По умолчанию

"Крик" - весьма и весьма неплохая, великолепно поставленная "нездоровая развлекаловка". Динамично, забавно и нескучно. Хоть и совершенно беспредметно. Пародия не в явной форме.

Актёры - средние. Картинка гламурная. После просмотра - хорошее настроение было.

Но это так - глупые игры. У меня такой фильм, по определению, не может получить оценку выше 7-ми баллов. Поэтому пусть свои заслуженные семь баллов "Крик" и получит.

Очень высококачественный кинопродукт для отдыха.

Два сиквела - скучное и неинтересное барахло.
SsvS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 15:28   #5
niKKa
Movie GODDESS
 
Аватар для niKKa
 
Регистрация: 02.07.2005
Адрес: Одесса, Киев...
Сообщений: 1,086
По умолчанию

SsvSru, даже не знаю чего добавить к твоим словам... Согласна на все 100!
niKKa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 16:05   #6
kliuv
The Man With the Master Plan
 
Аватар для kliuv
 
Регистрация: 15.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,663
По умолчанию

первая часть просто великолепна! Смотрел ее в кинотеатре, не зная о фильме ничего (такое редко бывает). Вторая часть тоже в принципе не подкачала, а вот с третьей уже были большие проблемы, хотя присутствие Патрика Демпси (еще с юности люблю его фильмы) немного сгладило чувство неудовлетворения.
В любом случае фильмы стоящие, а первые две части можно с удовольствием пересматривать не раз.
И именно первая часть открыла нам таких прикольных актеров как Скит Улрих (куда он провалился?) и Мэтью Лиллард.
kliuv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 17:37   #7
gidr
Человек из Голливуда
 
Аватар для gidr
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,382
Отправить сообщение для gidr с помощью ICQ
По умолчанию

Первый фильм хорош, второй и третий плоховато помню...
gidr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2005, 22:35   #8
Zeke
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Zeke
 
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 5,292
Отправить сообщение для Zeke с помощью ICQ
По умолчанию

Задавал моду Уэс Крэйвен своими "криками"- это точно. Клонов потом народилось...уууу....
Zeke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 01:10   #9
Donnie Darko
Hoppy, nutty, foamy.
 
Аватар для Donnie Darko
 
Регистрация: 02.07.2004
Адрес: 59°57’ с.ш. 30°19’ в.д.
Сообщений: 13,348
Отправить сообщение для Donnie Darko с помощью ICQ
По умолчанию

С каждой серией трилогия становилась хуже. Но при этом считаю, что в целом она хороша. Веселое кино.
Donnie Darko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 10:12   #10
gordy
Kulturstrateg
 
Аватар для gordy
 
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 9,859
По умолчанию

Пример "Криков", как мне кажется, наглядно подтверждает мысль о том, что оригинальные идеи и приёмы интересны в свежем виде. А будучи многократно отыгранными со временем стремительно теряют привлекательность и интерес публики.

Последний раз редактировалось gordy; 06.10.2005 в 13:01.
gordy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 10:47   #11
Belthazar
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Belthazar
 
Регистрация: 17.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,401
Отправить сообщение для Belthazar с помощью ICQ
По умолчанию

Считаю эти фильмы лучшими про убийц из всех.
я большой поклонник Криков.
У меня даже есть костюм. полный.
Belthazar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 12:35   #12
kliuv
The Man With the Master Plan
 
Аватар для kliuv
 
Регистрация: 15.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,663
По умолчанию

в последнем Тотал Фильме на вопрос одной из читательниц ответили такой фразой "и объясните нам зачем Вы пересматривали фильм Крик".
Зря наехали на кино, совершенно не справедливо, лишний раз доказав убогость журналистов работающих в российской редакции
kliuv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 18:51   #13
Zeke
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Zeke
 
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 5,292
Отправить сообщение для Zeke с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belthazar
У меня даже есть костюм. полный.
настоящий фэн
Zeke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2005, 18:55   #14
kliuv
The Man With the Master Plan
 
Аватар для kliuv
 
Регистрация: 15.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,663
По умолчанию

у меня маска где-то валяется :-)
kliuv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2005, 00:00   #15
gidr
Человек из Голливуда
 
Аватар для gidr
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,382
Отправить сообщение для gidr с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kliuv
у меня маска где-то валяется :-)
А у меня нож. =)))
gidr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2005, 00:07   #16
The_Ripper
Свой в доску!
 
Аватар для The_Ripper
 
Регистрация: 02.02.2005
Сообщений: 455
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belthazar
У меня даже есть костюм. полный.
С этого всё обычно и начинается.
The_Ripper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2005, 14:12   #17
Xandr
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Xandr
 
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Мариуполь, Украина
Сообщений: 2,297
Отправить сообщение для Xandr с помощью ICQ
По умолчанию

От хорошего к плохому две серии...
Xandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2005, 23:20   #18
Phantom
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,133
Отправить сообщение для Phantom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kliuv
в последнем Тотал Фильме на вопрос одной из читательниц ответили такой фразой "и объясните нам зачем Вы пересматривали фильм Крик".
Зря наехали на кино, совершенно не справедливо, лишний раз доказав убогость журналистов работающих в российской редакции
А история то получила продолжение.

В декабрьском номере про фильм написали в разделе "Революция. Фильмы, которые перевернули мир". Н-да... Свое мнение и переводные материалы сочитаются не очень хорошо =))
Phantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2006, 01:43   #19
Денис
Первый после Бога
 
Аватар для Денис
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Inside look
Сообщений: 30,406
По умолчанию

Один из лучших фильмов жанра , жили были студенты, а тут маньяк появился. Первая часть лучшая, вторая ничего, а третья какая-то вшивая получилась, надо было денюжку сорвать побыстрее. А так ничего получилось - куча криков , неизвесный маньяк(маньяки) много крови и беготни. 7/10
Денис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2006, 22:27   #20
Phantom
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,133
Отправить сообщение для Phantom с помощью ICQ
По умолчанию И еще кое-что интересное о трилогии

Крик

До Татум также находится через дорогу от дома, использованного в фильме «Тень сомнения» (1943).

Дом, показанный в начальной сцене фильма, находится через дорогу от дома, использованного при съёмках «Куджо» (1983).

Чтобы выжить в фильме ужасов, вам нужно будет соблюдать три главных правила:
1) Не заниматься сексом.
2) Не пить алкогольных напитков и не принимать наркотиков.
3) Никогда не говорить: «Я сейчас вернусь».

Также не лишним будет усвоить три дополнительных правила
1) Каждый является подозреваемым в убийстве.
2) Никогда не спрашивать «кто там?» или «здесь есть кто-нибудь?».
3) Никогда не стараться пойти и проверить, что там за странный шум.

Продолжительность начальной сцены с участием Дрю Бэрримор – 12 минут.

«Крик» - дебют Кевина Уильямса в качестве сценариста.

Изначально Кевин Патрик должен был сыграть Билли. Не получив этой роли, он всё-таки появился в фильме, сыграв бойфренда Дрю Бэрримор, которого жестоко убили в первой сцене.

После выхода фильма продажи телефонов с определителем номера выросли более чем в три раза.

Единственная сцена, где в костюм убийцы был одет кто-то из актеров, а не каскадер, - убийца неслышно подкрадывается к Рэнди. Скит Ульрих специально попросил режиссера, позволить ему одет костюм для этой сцены.

Фредди Принц мл. мог исполнить роль Стью.

Дьюи (Дэвид Аркетт) должен был погибнуть в самой концовки фильма. На тест-просмотрах зрителям очень понравился данный персонаж, и Уэс Крэйвен решил оставить его в живых, для чего специально пересняли концовку фильма, где Дьюи увозят на скорой помощи. Если внимательно присмотреться к сцене, в которой Билли (Скит Ульрих) бьет Гэйл (Кортни Кокс), и она падает на Дьюи, то можно заметить, что Дьюи не дышит, т.к. предполагалось, что он уже мертв. Каждый раз, когда мы видим Дьюи после ножевого ранения (но перед финальной сценой), он всегда лежит не подвижно.


Крик 2

Количество трупов: 10.

Офицеров Кайла Ричардса и Брайана Эндрюса зовут точно также, как и двух актеров, сыгравших детей, за которыми присматривала Джэми Ли Кёртис в «Хэллоуине» (1978).

Слоган для «Удара ножом» (фильма в фильме) – «Будет больно» (This is Gonna Hurt).

Сценарий фильма тщательно охранялся: его могли полностью прочитать лишь актеры, исполнившие главные роли, режиссер, сценарист, продюсеры и боссы студии. Никто из актеров не знал, кто окажется убийцей, т.к. никто из них не получил последние 10 страниц сценария. Но, не смотря на все меры предосторожности, ранняя версия сценария всё-таки просочилась в Интернет. Кевину Уильямсону пришлось в срочном порядке переписывать концовку фильма и множество других сцен. Когда начались съёмки, еще не была завершена окончательная версия сценария.

Правила продолжений фильмов ужасов:
1) Количество трупов всегда больше.
2) Сцены убийства всегда более тщательно продуманы, а также более жесткие.
3) Никогда, не при каких обстоятельствах не предполагайте, что убийца мертв. Данное правило не произносится в фильме, но присутствует в трейлере.

Рабочее название фильма – «Сиквел крика».

Фильм появился менее чем через год после премьеры «Крика» (1996).

Каждый актер, который проходил пробы на роль Дерека, должен был спеть «I Think I Love You» (данную песню Дерек поет в кафетерии).

Сара Мишель Геллар согласилась сниматься в фильме, не читая сценария.


Крик 3

Человека, отвечающего за спецэффекты на съёмках «Удара ножом 3», зовут Стэн. Это – возможный намёк на легендарного создателя спецэффектов Стэна Уинстона.

Правила заключительной картины в трилогии фильмов ужасов:
1) Убийца обладает сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет просто заколоть или застрелить.
2) Каждый, включая главную героиню, может погибнуть.
3) В фильме будет неожиданный поворот сюжета, рассказывающий о прошлом главного персонажа.

В сравнении со своими предшественниками в третьем фильме было пролито меньше всего крови – 10 галлонов. В первом фильме – 50 галлонов, во втором – 30.

Количество трупов: 10.

Уэс Крэйвен согласился в третий раз занять режиссерское кресло, если только на студии Miramax дадут зеленый свет «Музыке сердца» (1999).

Студия тщательно охраняла сюжет фильма, поэтому на съёмочную площадку не допускали журналистов. Первый показ фильма для журналистов был организован всего лишь за два дня до премьеры фильма.

Уэс Крэйвен снял три разные концовки и не сказал актерам, какую из них он намеревается включить в окончательный монтаж фильма.

Первоначальный вебсайт фильма был полностью посвящен Sunrise Studios, вымышленной студии, на которой происходят съёмки «Удара ножом 3». Также на сайте можно было найти фильмотографии и биографии актеров, снимавшихся в «Ударе ножом 3»; а также список будущих проектов студии.

Студия специально не устраивала тест-просмотров, боясь разглашения сюжета и многочисленных спойлеров. Актеры и съёмочная группа впервые увидели готовую версию картины лишь на премьере.

Дом, в которой происходит большая часть второй половины фильма, принадлежит Рендалу Клейзеру, режиссеру «Бриолина» (1978).

Эрену Крюгеру пришлось в срочном порядке переписывать сценарий, уже после начала съёмок.

Патрик Демпси был утвержден на роль за один день до начала съёмок.

Нив Кембелл одновременно снималась в «Крике 3», «Утопим Мону» (2000) и «Нас пятеро». Так как у её героини в «Утопим Мону» были длинные волосы, то ей приходилось носить специальный парик для роли Сидни.

Создатели хотели вернуть персонаж Джэми Кеннеди, Рэнди: предполагалось, что он выжил после событий во втором фильме. Но, в конце концов, идею признали притянутой за уши. Однако, Рэнди всё-таки вернулся и передал привет с того света при помощи современных фильмов.

Кэрри Фишер была не довольна репликами своей героини, поэтому она попросила сценариста переписать её диалоги и сама активно помогала в этом процессе.

На протяжении всего фильма Сидни носит на шее греческие буквы, которые ей подарил Деррик (её бойфред в «Крике 2» (1997).
Phantom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2007, 01:02   #21
Timur
GoodFellow
 
Аватар для Timur
 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 2,921
Отправить сообщение для Timur с помощью ICQ
По умолчанию

Понравились все части Крика,причем каждая становилась лучше предыдущей.
Во второй части жалко, что убили чувака-Рэнди.
Кстати слышал,что могут снять Крик-4,было бы прикольно!
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2007, 04:42   #22
Hitman
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Hitman
 
Регистрация: 08.04.2006
Адрес: В гостях у А.Джоли, пока Б.Питт на съёмках.)))
Сообщений: 2,195
По умолчанию

Я считаю что это эталон молодёжных ужастиков.Смотрел много раз и не устаю пересматривать.Ни какую из частей выделить не могу,все отличны.Все сыграли отлично,но Кэмпбелл понравилась больше всех.
9 из 10.
Hitman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2007, 12:10   #23
VasekVVV
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для VasekVVV
 
Регистрация: 06.02.2005
Сообщений: 9,553
По умолчанию

Известная всему миру трилогия, на которой уже выросло поколение, оставляло меня всегда равнодушным, точнее сказазть, фильм неинтересный и скучный...

Всё таки ужастики такого вида не моё. пародия на этот фильм в "ОСК" в сотню раз лучше!!! А "ОСК" эта та ещё дрянь.
VasekVVV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2007, 12:18   #24
W.Axl_Rose
The Motorcycle Boy
 
Аватар для W.Axl_Rose
 
Регистрация: 18.12.2006
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 3,965
По умолчанию

Крик уже становится , в определенной степени, классикой. Немного обидно за этот фильм. Его регулярно высмеивают в фильмах типа "Очень страш. кино", и маска, которая раньше наводила ужас, перестает восприниматся так, как раньше.

Очень хорошо запомнился один момент, если не ошибаюсь, во втоой части. Когда киноманы обсуждали продолжения различных фильмов.Говорилось о их вреде для первоисточника. Позитивные отзивы получили только "Терминатор" и ещё какой-то фильм,уже не помню какой. Итересно было их послушать, ведь они то тоже участники продолжения
W.Axl_Rose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2007, 13:28   #25
Timur
GoodFellow
 
Аватар для Timur
 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 2,921
Отправить сообщение для Timur с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от W.Axl_Rose Посмотреть сообщение
Крик уже становится , в определенной степени, классикой. Немного обидно за этот фильм. Его регулярно высмеивают в фильмах типа "Очень страш. кино", и маска, которая раньше наводила ужас, перестает восприниматся так, как раньше.

Очень хорошо запомнился один момент, если не ошибаюсь, во втоой части. Когда киноманы обсуждали продолжения различных фильмов.Говорилось о их вреде для первоисточника. Позитивные отзивы получили только "Терминатор" и ещё какой-то фильм,уже не помню какой. Итересно было их послушать, ведь они то тоже участники продолжения
Еще Крестный отец-2
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy) gidr Фильмы 11200 18.03.2019 21:53
Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy) Гость Фильмы 2366 18.03.2019 06:26
Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy) Kisa Фильмы 8735 02.01.2019 21:14
Крепкий орешек: Трилогия (Die Hard: Trilogy) Serg Ретро-кино 890 31.12.2018 00:12
Куб: Трилогия (The Cube: Trilogy) Donnie Darko Фильмы 505 11.03.2018 20:08


Часовой пояс GMT +3, время: 05:55.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!