Толкин (Tolkien)

Премьера фильма в Лондоне, кинотеатр Curzon Mayfair.

 

Посредственный байопик: критики остались недовольны «Толкином»

 

Заценю обязательно этот сабж, про автора таких шедевров, как "Властелин колец" и "Хоббит" (даже несмотря на то, что не очень люблю драмы). Участие в проекте Николаса Холта радует.

А в России премьера не намечается?

А я ведь ходил на сабж, когда он был в прокате.

Фильм, что называется, без изюминки.

Разок глянуть можно, но в целом проходное кино.

Ну такое, как автобиография слабовато, даже уныло...

Да скорей, это больше тянет на милую мелодраму.

Когда видишь вывеску Толкин, ждешь чего-то большего все таки.

Но как мелодрама, то вполне хороший, добрый фильм, на разок.

Такой вариант

5+1 причина посмотреть легендарную документалку BBC о Толкине (всего 27 минут):

 

1. 1968 год. Одна часть студентов Оксфорда называет «Властелин колец» великим романом, а другая, которую представляют леваки, называет роман слишком буржуазным, поскольку Толкин не дает ответа, как пролетариат (хоббиты, гномы) освободится от феодального гнета.

 

2. Толкин много гуляет по Оксфорду и смотрит на деревья. Деревья Толкину интереснее, чем пролетариат.

 

3. Толкин пьет пиво, курит трубку и произносит Ash nazg durbatul***251;k.

 

4. Толкин признается, что придумал Ash nazg durbatul***251;k в ванной.

 

5. Толкин читает вслух цитату про смерть из Симоны де Бовуар. Потому что смерть, говорит Толкин, лежит в основе всех человеческих историй.

 

5+1. В самом конце Толкин долго глядит в даль, и фильм завершается под печальное исполнение Nam***225;ri***235;. Через 5 лет Толкин умрет.

По рекламе ожидала фильм о том как сказка родилась в голове писателя. Очень мало знаю о жизни и детстве писателя (ну не знаток я его биографии, а посему хотелось узнать о детстве, юности, шальных приключениях) ведь, именно тогда и родится б сказке, сделавшей писателя знаменитым.

Получила что-то вроде того что было в Прощай КР, когда сказочные картины рождались для того, чтобы ( помочь герою пережить ужасы войны)

.

По итогу фильму с таким сюжетом вполне можно дать 7/10, не затянут, но до 10 не дотянул потому что человек прошел войну, а она на нем и не отразилась (не реально) или это спецом так задумали, чтоб дети и подростки могли смотреть, но им интересней о детстве было бы.

А знатокам био Толкина фильм совсем ничего не сообщит, разве что порадуются за сам факт того, что фильм сняли.

Тот редкий случай, когда не могу досмотреть, отчего-то скучно. Локации очень красивые, хороший Холт, и фильм действительно побуждает узнать о писателе больше, правда из какого-нибудь другого источника. Зацепила лишь сцена, где Толкин предлагает произнести подруге «сellar door» слегка нараспев, лишив эти слова значения «двери в погреб», и почувствовать насколько музыкально звучат они сами по себе, как чистая форма. Подруга принимается вкладывать в это новое слово содержание. Конечно, у нее получается имя принцессы, и она моментально переносит в слово свою историю и нрав. Здесь из протеста рождается писатель: нет, говорит, это не может быть имя, это место, или древняя тропа, где сплетенные деревья смешали свои ядовитые соки, создав живительное зелье, воду сellardoor, дающую способность видеть за пределами видимого. Все-таки надо досмотреть)

Не очень. Фильм интересен тем кто фанатеет от Толкиена как личности, а не от его произведений. Аннотаций к рассказам нет кроме "четверки друзей" и фантазиям из окопа. Картинка красивая, как и декорации. 6/10.

Тот же байопик "Rebel in the Rye" (2017) понравился больше, может из-за Спейси. История там цельнее и насыщеннее.

Проспойлерите, пожалуйста, в фильме есть момент, когда Толкин гуляет с Эдит в лесу и она танцует и у него так рождается идея о Лютиэнь?

Танцы у дерева были (в первой половине) дважды, я ещё не поняла, отчего такой настойчивый акцент, теперь ясно.

Один из тех байопиков (да, фильм этот всё же располагается под той чертой, за которой начинается воспарение над категориями классификации), которые хотя бы пытаются быть самостоятельными художественными произведениями, а не бессмысленными и беспощадными перечнями "родился, учился, числился...". Пытается не скажу, что особо удачно и вдохновенно... но пытается.

 

сцена, где Толкин предлагает произнести подруге «сellar door» слегка нараспев, лишив эти слова значения «двери в погреб», и почувствовать насколько музыкально звучат они сами по себе, как чистая форма. Подруга принимается вкладывать в это новое слово содержание. Конечно, у нее получается имя принцессы, и она моментально переносит в слово свою историю и нрав. Здесь из протеста рождается писатель: нет, говорит, это не может быть имя, это место, или древняя тропа, где сплетенные деревья смешали свои ядовитые соки, создав живительное зелье, воду сellardoor, дающую способность видеть за пределами видимого.

 

Достойная сцена, согласен.

У Толкиена было замечательное объемное интервью, где он рассказывал про встреченного на фронте парня, который тоже явно увлекался лингвистическими изысканиями, как и писатель, про то что все его друзья погибли, про то что в основе эльфийского языка конечно же финский. Очень интересно.