fox m Опубликовано 13 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Середняк с очень стандартным сюжетом, стандартными режиссерскими приемами, стандартной игрой актеров. Прямо стандарт в кубе, цель создания которого очевидно была неясна даже его авторам. Недотриллер, недодрама, недобоевик..... В итоге - недофильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P Опубликовано 14 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Середняк с очень стандартным сюжетом, стандартными режиссерскими приемами, стандартной игрой актеров. Прямо стандарт в кубе, цель создания которого очевидно была неясна даже его авторам. Недотриллер, недодрама, недобоевик..... В итоге - недофильм. А по моему как раз получилась недооценка. Впрочем может быть со стандартной оценкой я бы и согласилась, нсли бы не одно "но". А именно не стандартная, талантливая и цепляющая за живое игра ребёнка - Мико Хьюза, хотя это и игрой то назвать нельзя настолько он естественен и органичен. Собственно из-за Мико, и смотрела этот фильм уже не один раз, а во время сцен, когда малыш идёт по рельсам, и по краю крыши, до сих пор сердце сжимается. А так, сюжет действительно не нов, хотя Брюс Уиллис и Алек Болдуин понравились, ещё б отметила - Ким Диккенс, Роберта Стэнтона, Бодхи Элфмана, Керри Престон и Линдси Гинтера. Повзролевший, но всё такой же очаровательный Мико Хьюз Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri Опубликовано 14 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Середняк с очень стандартным сюжетом, стандартными режиссерскими приемами, стандартной игрой актеров. Прямо стандарт в кубе, цель создания которого очевидно была неясна даже его авторам. Недотриллер, недодрама, недобоевик..... В итоге - недофильм. А по мне - так вполне себе приличная драма. И насчет стандартной игры актеров несогласнаяЯ Мальчик очень правдиво смотрится в кадре. Я вообще поначалу не воспринимала его, как актера - думала, реальный ребенок-аутист в кадре /это когда первый раз фильм смотрела - мохнатое время назад/ Брюс - ну, он, конечно, в своем репертуаре - но играет все равно неплохо. И Алек Болдуин - очень харизматичный злодей. Мико Хьюз, конечно, взрослх дядечек переиграл, но ведь это и хорошо! Переживаешь за пацана реально! А уж когда он в конце Брюса за друга признает, то вообще слезы наворачиваются. Всё-таки средние фильмы таких эмоций не вызывают, так что "Меркурию" - по моей личной шкале - твердая 8-ка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 У Уиллиса встречаются халтурные фильмы. "Джейд", "Шакал", "Идеальный незнакомец". "Меркюри райзинг" из их числа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P Опубликовано 14 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Брюс - ну, он, конечно, в своем репертуаре - но играет все равно неплохо. И Алек Болдуин - очень харизматичный злодей. Мико Хьюз, конечно, взрослх дядечек переиграл, но ведь это и хорошо! Переживаешь за пацана реально! А уж когда он в конце Брюса за друга признает, то вообще слезы наворачиваются. Всё-таки средние фильмы таких эмоций не вызывают, так что "Меркурию" - по моей личной шкале - твердая 8-ка Так детей, как и животных невозможно переиграть каким бы талантом не обладал, это уже прописная истина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fox m Опубликовано 14 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 А по моему как раз получилась недооценка. Возможно. Но лично я подобных фильмов видел очень много (начиная со "Свидетеля" Питера Уира - и далее по наклонной), поэтому смотреть на сборище всевозможных штампов, при отсутствии нормального действия, мне было откровенно скучно. Если Уиллис хотел этим фильмом доказать, что он - не просто звезда боевиков, а чуть ли не драматический актер, то ему это не удалось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Пересмотрела фильм, последний раз смотрела лет пять назад, может даже больше. Не могу сказать, что я разочаровалась, нет, фильм все так же трогает. Но я нашла очень много ляпов, который не видела раньше. Например: Напарник Уиллиса говорит, когда дает ключи от машины, что утром заявит об угоне. Утро наступило, а Уиллис все так же мирно пользовался машиной. Либо тот забыл заявить об угоне, либо полиция - идиоты, никак не могут найти машину по номеру. Когда Уиллис с ребенком приходят в его пустой дом, Саймон там находит ту самую брошюрку с головоломками. Мало того, что она лежала аккуратненько в стопочке, никто не потрудился выкрасть ее оттуда, что, согласитесь нелогично, для вещи, представляющей такую опасность! Пароль к файлу супер-пупер-мега секретному файлу Эйнштейну мог бы подобрать любой школьник девятиклассник! Уиллис оставил ребенка в кафе, сказав, что сходит за рецептом. За это время он успел пообщаться с информатором, поучаствовать в перестрелке, посетить службу безопасности, а когда вернулся в кафе был еще день ))) и у девушки даже вопроса не возникло где его черт носил все это время. Ну у нее в принципе и колебаний не возникло, когда мужик в ссадинах и синяках попросил посидеть с ребенком. Она вообще форменная дура, еще и пустила потом их к себе ночевать. Это видимо у Уиллиса, супер-агента, не было дома? Ну можно догадаться, что дома их легко нашли бы, но почему бы нам об этом не сказать прямо, а то Нам негде ночевать бла-бла-бла, мы бомжи...однако одежду как-то Уиллис умудрялся менять. Утром они еще и сцену устроили как 10 лет вместеживущая пара, с подколами по поводу кризиса, какими-то претензиями и фразами типа "Не вертись", забавно. Сцена с убийством Лео в его доме. Убийца стоял позади, видел, что тот выбросил копировальную бумагу в мусорное ведро - на этом даже камера сделала акцент, показывая, что она потом будет иметь важную роль, а этот индюк оригиналы забрал, а копир не подумал. Пффф...ну что взять с тупого киллера, его дело мочить, удивительно, что он догадался хотя бы оригиналы забрать. Ну а финальная сцена вообще убила, когда Болдуин с крыши собирался падать, каблуки уже висели в воздухе, типичный жест с окровавленной рукой у груди, а он даже руками не махает, что бы навесу удержаться, у него видимо носы у туфель на магнитах были )))) Ну а так, конечно, было приятно еще раз пересмотреть. Мальчик играет замечательно, придраться практически не к чему...вопрос только иногда возникает, он изображает аутиста или психа? На полном серьзе... Хороший фильма с хорошими актерами, хоть и с неновым, типичным для Уиллиса, сюжетом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo Опубликовано 10 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Пароль к файлу супер-пупер-мега секретному файлу Эйнштейну мог бы подобрать любой школьник девятиклассник! Не любой, мальчик был болен аутизмом, у людей с данным диагнозом могут проявляться гениальные способности, что является уже научно доказанным фактом. А в фильме говорилось, что данный пароль подобрать практически невозможно простому человеку. Ну а так, конечно, было приятно еще раз пересмотреть. Мальчик играет замечательно, придраться практически не к чему...вопрос только иногда возникает, он изображает аутиста или психа? На полном серьзе... больного аутизмом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko Опубликовано 10 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2009 Не любой, мальчик был болен аутизмом, у людей с данным диагнозом могут проявляться гениальные способности, что является уже научно доказанным фактом. А в фильме говорилось, что данный пароль подобрать практически невозможно простому человеку. Вы наверное не поняли. Я не говорила о расшифровке Меркурия. Я говорила о пароле к файлу Эйнштейн, в котором напарник Лео, как его звали, передал Уиллису засекреченное сообщение. Пароль к Эйнштейну был Е=МС2.. пароль к файлу под названием ЭЙНШТЕЙН! С таким же успехом пароль можно было не ставить вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Пригодный,для просмотра,но все же проходной экшен триллер,заштампованный сюжет,плохая режиссура и премущественно никакая актерская игра интерес не прибавят. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 Перед просмотром по Первому, думал, будет отличный захватывающий триллер с новым юном дарованием Мико Хьюзом, но не тут то было. Фильм, хоть и не долог, но очень медлителен, действий мало. Сюжет интересен, но его воплощение оставляет желать лучшего, несерьёзный ФБР получился, какие-то агенты у них "не солидные". Фильм получился скучным, и игра Уиллиса и его присутствие в нём фильм не спасло, Мико Хьюз тоже особо ничего не показал, хотя в начале вызвал жалость его герой, потом уже нет. Неудавшийся триллер. 5/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 13 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Что-то получилось кино не уровня Уиллиса. В те чудови времена выходили просто прекрасные боевики от Брюса, а этот ниже среднего. Сюжет какой-то туфтовый, мальчик бесит, а Болдуин в роли главгадов... Разве, что в Дике и Джейн норм сыграл, а тут ужасно. Долго удивлялся, чего фильм не постиг кассового успеха, после просмотра понял, что свои 60 млн кино не отработало Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri Опубликовано 13 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 ... мальчик бесит... Мальчик бесит?! Мальчик - гениален! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 В те чудови времена выходили просто прекрасные боевики от Брюса, а этот ниже среднего. У Брюса такое бывает. Халтурка, деньги зарабатывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 tsiko, спасибо. Дельные ляпы. Только не "махает", а "машет". Фильм замечательный. 9 из 10. Всех возражаюющих - втопку. Нет смысла с вами ... спорить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 10 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2011 Вроде бы и "проходняк", подобных которому не мало, но все равно смотрится кино отлично. Уиллис и Болдуин хорошо сыграли, да и сюжет достаточно увлекателен, чтобы не заскучать. В общем, мне фильм понравился - интересный триллер, который даже штампы не сильно портят. 8 из 10. мальчик бесит, а Болдуин в роли главгадов... Насчет мальчика согласен, но Болдуин то крут в роли злодея! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 20 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2011 У Уиллиса встречаются халтурные фильмы. "Джейд", "Шакал", "Идеальный незнакомец". "Меркюри райзинг" из их числа. "Шакал" с Уиллисом и Гиром далеко не халтурный фильм. Он помнится долгое время - например, сценка Брюс - голубой или сам теракт (единственно, русская клюква в начале). А вот "Меркурий", как и большинство боевиков вспоминается только при повторном просмотре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва Опубликовано 28 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2011 (изменено) Вполне себе недурственный экшн-триллер в богатой на киносвершения фильмографии Уиллиса. Изменено 15 апреля, 2012 пользователем Бодхисатва Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alonso-94 Опубликовано 24 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2011 Отличное и захватывающее кино по своему направлению безусловно . Особо хочется отметить работу Мико Хьюзо , образ мальчика с синдромом аутизма созданный им смотрелся весьма убедительно . Но а Уиллис и Болдуин , были как говорится в своей " тарелке " . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldheart Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Неплохой фильм. Первые 30 минут идут весьма напряженно, в хорошем темпе, но в середине сюжет начал подтормаживать - это минус. Но за общением Уиллиса и мальчика наблюдать безумно интересно и это, в принципе, искупает недостаток динамики. В целом, данный фильм тянет где-то на 4- из 5. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
slavarussko Опубликовано 4 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2014 В итоге я так и не понял, что правильно - убить больного мальчика и спасти тысячу "шишек", или... или. Ответ на этот вопрос повисает... фильм кончился, но что стало с "Меркурием" - а поди сам догадайся! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения Опубликовано 1 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2019 Не знаю, как было в 98-м году, но сейчас Брюс уже немного поднадоел в своём неизменном амплуа, хорошо хоть тогда он ещё был молод и не сильно морщинист, а Болдуин вообще красавчик, тем и привлекает. В общем эта парочка со своей задачей справилась, но не совершила ничего выдающегося. А вот мальчик... о-о-о, Саймон заставил понервничать, пожалеть и попереживать. Замечательный малыш! Только из-за Хьюза фильм выделился из общего ряда боевичков среднего качества. А так всё одно и то же - стреляют, убивают и спасают в последний момент. И финал вышел банальным и не интересным. Почему пустили даму с ребёнком прямо в руки злодею? Нельзя было их перехватить где-нибудь по дороге? Специально создали повод подраться герою со злодеем один на один и чтобы Болдуин красиво спикировал с крыши небоскрёба. Наверное, подумали, что так будет эффектнее. Не получилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 7 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2020 компетентный и глуповатенький экшн-триллер со скучающим Уиллисом, не более. например, ожидал закрытия сюжетки с ФБРовцем, по приказу которого убили пацанов, или удовлетворяющей смерти засранца-киллера, перебивший второплаников, а об этом забыли. 5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Орешек спешит на помощь Продолжаем смотреть фильмы на сдачу. То есть, когда остались от успешных проектов кое-какие деньги и их надо пустить в дело, это ж Америка, детка, мани должны делать мани. Причем, сдача получилась не такая уж и маленькая – шесть десятков в американском эквиваленте. Через год на «Матрицу» потратят 63 млн, для сравнения. Поэтому голливудский консорциум решил действовать по старой схеме – две звезды на постере и… всё. Ну, по правде, не совсем всё – ещё до кучи один из векторов использования униженных и оскорбленных, здесь легион представляет мальчик-аутист. Этих вводных достаточно фабрике грёз, чтобы что-то склепать для большого экрана. Не зря армада сценаристов с билетами членов Гильдии штовечерне кушает в их Грибоедове, пусть отрабатывают. Группа лиц на-гора выдала следующий опус. Дрянная, но официальная служба безопасности АНБ (ещё не замазанная расследованиями Сноудена и Ассанжа) по дурости душевной публикует в периодической печати реальные коды миллиардных технологий, якобы не поддающиеся расшифровке. Мальчик, старательно мычащий под аутиста, на расслабоне прочитал то, что никому читать не положено и позвонил по запретному телефону. Помешенные на иллюзии свободы неприкосновенности американские зрители ничуть не удивились, что нетакого малолетку, а также его родителей тут же приехали убивать государевы люди. Ведь родина в опасности, надо спасать родину. Конечно, если бы они в школе изучали таблицу умножения, то сразу же вальнули тех, кто отправил коды в печать, а на малыша и внимания бы не обратили, вон даже Алиса Селезнева не брала с московских шестиклассников обещания никому не рассказывать про космических пиратов, ибо ну кто же вас, болезных, слушать будет. Но зритель не сомневается, что мычание слабоумного (да-да, я в курсе, что аутизм – это другое) тут же используют не по назначению Петров и Боширов, поэтому двигаемся дальше. Истинные американцы и немножко весь остальной мир – добрые самаритяне, поэтому больного ребенка снарядили защищать главного спасителя девяностых – Брюса Уиллиса. А противодействовать ему должен ещё не обрюзгший Алек Болдуин. Уставшие от потока однотипных ролей звезды абсолютно не парились новой строчкой в бесконечном портфолио. Уже изрядно плешивому Брюсу даже обиженные в лучших ожиданиях критики выписали «Золотую малину», с чем лично я в корне не согласен. Невзрачное яблочко – далеко не гниль. Мальчика, впрочем, дежурно похвалили, ибо в психозе толерантности строго обсуждать убогих чревато. Но, конечно, для образцов от Дастина Хофмана («Человек дождя») и Леонардо диКаприо «Что гложет Гильберта Грейпа») здесь как до Меркурия на аурусе Рогозина. Как и положено канонами выбранного жанра, бобро победило осло. Брюс Уиллис нашел ключик к нетакому и, походя, пострелял плохишей. Америка круче всего, несмотря на локальные недостатки. Вот только ленивая публика почему-то не оценила шедевр от затрапезного режиссера Х.Беккера, оценив потуги в половину потраченного бюджета. Но, если бы все было так однозначно, то кинолавочка давно бы разбрелась торговать огрызками яблок. А так система работает – потраченные деньги перекочевали из одного кармана в другой, добавим прокат по миру, продакт-плейсмент, дотации, гранты, доходы от видео и разные там роялти. Все остались при своих, звезды – звездами, малоизвестные актеры и режиссеры – малоизвестными актерами и режиссерами. Картина бы, конечно, ухнула в виртуальное помойное ведро, но никуда не денешься – фильмография Брюса Уиллиса. Обеспечено место в вечности, пусть и с краешка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пелагея Опубликовано 8 января, 2022 Поделиться Опубликовано 8 января, 2022 Нудный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.