Власть (Vice) - Страница 6 - Форум на КиноПоиске
Форум на КиноПоиске Форум для тех, кто знает, что это такое На главную страницу сайта  

Вернуться   Форум на КиноПоиске > О фильмах > Фильмы

Фильмы Художественные и документальные, детские и взрослые, хорошие и плохие, цветные и черно-белые. Один фильм - одна тема.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2019, 22:10   #126
pelecanus
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для pelecanus
 
Регистрация: 27.01.2012
Адрес: на берегу грибанала
Сообщений: 1,903
По умолчанию

Ну что я вам могу сказать, драгоценные мои. Во всем плохом, что случилось с миром и Америкой с 2001 года, виноват дик чейни.
Бездоказательная война в афгане - он.
Ещё более дурная в Ираке - тоже он.
Глобальное потепление - обратно он!
Контракты тэк в ближневосточном регионе, зарождение игил (ЗАПРЕЩЕНО В РОССИИ И НА МАРСЕ), дестабилизация арабского мира - ну вы понели да.
По количеству мудачества он почти догнал Гитлера. Никсон с его уотергейтским скандалом - агнец и одуванчек перед страшным монстром чейни.

Жаль, конечно. Очень сложный материал для фильма. Личность многогранная, 4 президента пережил - вероятно, просто не смогли найти апогей его карьеры, а больше в 2 часа впихнуть трудно. поэтому сценарий рваный, не всем понятный. ну ок, я старый солдат, мне пятый десяток лет и я прекрасно помню всех этих людей в оригинале, а не в кино. Для меня 2 часа промелькнули незаметно. ни разу на часы не смотрела.
и всё же хочу отметить, что ни комедии, ни трагедии, ни даже сильной политической драмы не вышло. Замахнулись, да, но не получилось. так что я бы поставила семёрку, но бейл - мой любимый актёр, да и рокуэлл недалеко ушёл. поэтому от меня лично им дополнительный балл, итого
8 из 10.


Смотреть только тем, кто не скучает от американской политики. например тем, кому нравится Доброй ночи и удачи.
pelecanus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2019, 00:17   #127
Doberman87
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Doberman87
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 1,009
По умолчанию

И почему Адам МакКей не продолжил снимать комедии, а полез в "серьезные" темы? "Копы в глубоком запасе" были очень даже лихим зрелищем с колкими диалогами. Затем была попытка "веселой экранизации газеты The Wall Street Journal" - это я об "Игре на понижение", ну и в этом году, в рамках оскаровского марафона, выпала честь ознакомиться с экранизацией статьи в "Википедии" об американской политической фигуре Дике Чейни и оказанном им влиянии на мир политики. Смотреть этот телерепортаж, больше, чем наполовину, состоящий из политической документалистики, выданный за художественное кино, с известными актерами, калькирующими американских политиков - удовольствие сомнительное и на любителя. Повторю слова одного из товарищей по интересам - кино не должно развиваться в таком направлении. В конце концов, у Оливера Стоуна уже было документально-художественное кино о Джоне Кеннеди (JFK, 1991), но все три с половиной часа были захватывающими и пролетали незаметно. Здесь же есть один ироничный "сюрприз" на 50-й минуте фильма, после которого у зрителя есть выбор - смотреть дальше или нет? Спортивное любопытство взяло верх.

5/10
Doberman87 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2019, 08:08   #128
colevo
.
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 7,128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pelecanus Посмотреть сообщение
Во всем плохом, что случилось с миром и Америкой с 2001 года, виноват дик чейни.
Очень уж хотелось Трампу и респам фигу показать.
colevo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2019, 13:58   #129
jack_b
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для jack_b
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: планета Земля
Сообщений: 2,798
По умолчанию

Очень уж неровным получился фильм. С одной стороны, сильно вытягивают актерские работы и отдельные удачные решения в плане подачи материала и монтажа, хоть зрителя и заваливают именами, датами, числами, но в отдельные моменты и смотрится с интересом и диалоги увлекательны. Но с другой стороны, зачастую провисает, выплывают совсем ненужные сцены, хотя по соседству оборванные даже на полуслове фрагменты, и все это с помощью уже весьма спорного монтажа. И так на протяжении всего фильма, но ради отдельных эпизодов посмотреть таки стоит. Да и в целом такое больше под американского зрителя, имеющего более углубленное представление обо всех эти людях, о которых в фильме собственно и идет речь.
jack_b на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2019, 12:16   #130
OlegFlash
Avengers: Endgame
 
Аватар для OlegFlash
 
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Мурманск
Сообщений: 3,864
По умолчанию

Есть 2 фильма - "Игра на понижение" и "Власть", оба от режиссёра Адама Маккея. Оба фильмы сняты в одной стилистике. Но оба имеют различия.
Если 1-й фильм рассказывает реальную историю, с которой связано несколько персонажей, и акценты расставлены так, что не знаешь за кого из героев зацепиться.
То 2-й фильм делает чёткий акцент на личности Дика Чейни. Это биографический фильм, аля Линкольн или куча других подобных фильмов. Просто персонаж из нашей жизни выбран не очень приятный и снято в не типичном для такого рода фильмов, ироничном стиле.
Именно проработка персонажа Чейни в фильме "Власть" - главный огромнейший плюс истории. В остальном, это та же "Игра на понижение".
Стилистика такая достаточно не привычна для кинематографа. Её можно не принимать, но отметить как что-то новаторское обязательно нужно. Поэтому Оскаровские академики во 2-й раз дают детищу Маккея номинашку на Лучший Фильм - достойно похвалы!
Что из плюсов лично для меня. Вот например фильм "Игра на понижение" мне не охота пересматривать, не знаю что там меня может зацепить, чтобы я его ещё раз включил. А вот "Власть" с радостью пересмотрю в качестве, когда выйдет.
Но, обоим фильмам я поставил 7 из 10, ибо в сабже есть ещё минус - как затянутость и несколько скучных эпизодов ближе к финалу (естественно пересадка сердца и ломание 4-й стены от персонажа Дика Чейни не в счёт).
Всем советую к просмотру!

p.s. посмотрел почти всех номинантов на Оскар в категории "Лучший Фильм".
"Остался один" (c) - Танос

,и это фильм "Рома" Альфонсо Куарона.
OlegFlash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2019, 01:39   #131
Пухтырь-богатырь
Дружище КиноПоиска
 
Регистрация: 10.07.2015
Сообщений: 4,262
По умолчанию

А почему в финале развели такой пафос вокруг

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

"предательства сестры и дочери"? Аж разрыдалась, бедняжка. Из-за чего, собственно? Что, если бы сестра сказала, что одобряет однополые браки, общество вмиг стало бы толерантным и лесбиянкам (и конкретно этой лесбиянке) зажилось бы легче? Нет, конечно, все осталось бы так же, только еще и сестра бы голоса потеряла.

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------

Да и вообще, публичная жизнь (в том числе и всякие заявления) это одно, а личные отношения - совсем другое, уж кто-кто, а дочь политика (и какого!) должна бы это понимать. Если бы

---------------------- спойлер ----------------------
(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

родители и сестра действительно осуждали ее образ жизни, они бы отвергли ее сразу, как только узнали. Но нет, для них это не важно, они принимают ее такой, какая она есть. Так чего ей еще надо - чтобы они свои карьеры рушили ради... а ради чего, кстати? Жить с любимой женщиной ей ведь никто, включая сестру, не мешает.

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)
---------------------- спойлер ----------------------

Пухтырь-богатырь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2019, 08:14   #132
EMoushen
Trouble is a friend
 
Аватар для EMoushen
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 21,539
По умолчанию

Музыкальный номер, которому не нашли место в фильме

Маккей:
Цитата:
“It’s breathtaking. It’s incredible. And it just didn’t work. You didn’t need it. It was too long in that area of the movie. We tried 15 versions of it. We moved it here, we moved it there. We played it really short. We played it way longer and put scenes in the middle of it. We tried every single thing you could do. The only reason it doesn’t pain me at this moment is because I know we tried everything we could do. You’re in the editing room and you’re like, ‘This is amazing. This is going to work.’ And you just forget the movie tells you what it wants.”
EMoushen на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2019, 15:43   #133
Veryjammy
Ум, честь и совесть ФКП
 
Аватар для Veryjammy
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 3,214
По умолчанию

Разгромная критика этого фильма на форуме лично мне непонятна - как по мне, ничем не хуже Биг Шорта, при том что тематика и стиль отличаются, кто-то здесь удачно назвал сабж политическим фильмом ужасов.
Наверняка дело в отсутствии интереса к американской политике и политикам. Был бы похожий фильм снят про кого-то из неприятных персонажей русского политикума (Чубайса, скажем), реакция была бы намного теплее.
Veryjammy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2019, 16:47   #134
Shikari
Свой
 
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 140
По умолчанию

Поддерживаю, фильм наишикарнейший. Пару дней назад опять пересмотрел с огромным удовольствием.

Момент, когда Чейни стоял у овального кабинета и вспоминал телефонный разговор с женой - прям сильно было.

Последний раз редактировалось Shikari; 07.04.2019 в 17:00.
Shikari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2019, 01:27   #135
Лекс
Дружище КиноПоиска
 
Аватар для Лекс
 
Регистрация: 13.06.2009
Адрес: 101-й километр
Сообщений: 1,000
По умолчанию

Бесконечно можно смотреть на то, как культурная левая элита США громит Трампа (особенно в фильмах, где речь идет о времени, с которым нынешний президент вообще не связан) - в этом, и в довольно специфической "креативной" конструкции "Власть" похожа на помесь "Черного Клановца" Ли и "In the loop" Ианнуччи. Фильм очень крутой со всеми этими закосами под документальность соседствующими с признаниями, типа: "ну, мы, конечно, не знаем как там все было...", с его параллельным монтажом, скачущим по локациям, годам и манерам съемок, рассказчиком и тайне его роли, вкупе с украденными приемами Гаспара Ноэ... Мне, дейсвтительно, нравится наблюдать за всей этой стилистической вакханалией, хоть и не думаю, что она прямо сильно оправдана, но стоит отметить, что манера повествования фильма крайне увлекательна сама по себе.

Бейл хорош, ради него фильм и пиарили, чтобы он получил Оскар, как Олдман в прошлом году, но удивил в фильме вовсе не он, а Рокуэлл. Да, можно сколько угодно делать из Бейла Чейни, запариваться с гримом, накладками, заставлять актера толстеть и всем прочим, а можно... просто взять откровенно непохожего на Буша человека, сделать ему подходяющую прическу и выпустить на сцену, и... Рокуэлл офигенно изображает младшего Буша, хоть и видно, что в фильме его сделали еще более приземленным, чем он выглядел в свое президентство, но за счет обаяния актера он выруливает этот образ почти в положительное восприятие.

Минусов, по мне, у фильма два:
1 - Он вообще не особо-то фокусируется на определенной теме: начинается он явно в духе, как "не тот человек в политике", развивается, как увлекательная история карьериста, где, внезапно, ярко вспыхивает тема, что "война - эт плохо", и все это проэцируется на внутрисемейную обстановку. В целом-то суть понятна, но даже в сравнении с тем же явным аутсайдером Оскара этого года - "Первым человеком" Шазела - "Власть" смотрится просто в разы несобраннее в плане следования единой концепции.
2 - сопливые заносы во второй половине. Ну вот зачем была нужна эта сцена с ботинком, когда камера медленно и мучительно заползает под стол Буша, а потом это переплетается со сценой в Ираке и... Сергей Эйзенштейн и Лев Кулешов гордились бы Адамом МакКеем! И там, в принципе, есть еще подобное, где фильм из неглупой циничной биографическо-пародийной ститлистики пытается сыграть в искренность, но выходит прям плохо.
Лекс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
адам маккей, байопик, кристиан бэйл, сэм рокуэлл, эми адамс


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.


© КиноПоиск.ru - Найди своё кино!