Стальной Детройт Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) Собибор Год:2018 Страна:Россия Режиссер: Андрей Малюков Автор идеи: Владимир Мединский ,,, Актеры: Константин Хабенский / Кристофер Ламберт / Мария Кожевникова / Фелисе Янкелль / Михалина Ольшанска Премьера (РФ):3 мая 2018, «Каропрокат» Жанр:военная драма Трейлер. Синопс: Фильм основан на событиях, произошедших в годы Второй Мировой войны в нацистском лагере смерти Собибор, и рассказывает о лейтенанте советской армии Александре Печерском, которому удается спланировать интернациональное восстание заключенных из стран Западной Европы. Это история еврея по национальности, советского человека по воспитанию, морали и духу, который оказывается победителем в неравной борьбе с нацистской машиной уничтожения, потому что за ним стоит правда, а за нацистами — ложь Кадры: Изменено 17 апреля, 2018 пользователем Стальной Детройт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 30 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2017 Что-то, думаю, перенесут. До премьеры чуть больше месяца, не успеют ведь с рекламной компанией. По сюжету - в меру интересно, про это восстание читал, и когда-то давно смотрел фильм Хауэром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 31 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 История в основе лежит интересная, Режиссер по крайней мере снял приличных "Мы из будущего", Хабенский и Ламберт - вообще вишенка на торте. Сценарист Мединский? Вот это уже плохо. Пока ожидаю со скепсисом, ибо большая вероятноность очередной ультра-пафосной клюквы с искривлением истории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Мединский нынче в сценарии полез? Гос заказ? Только Хабенский интересует тут и все Кожевникову отправили отрабатывать прогулы в Думе?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skorsteensfeieren Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Интересно. В основном из-за Хабенского. Ламберт не торт уже. Кожевникова надеюсь будет на 10-м плане, так-то таланта у нее - кот накакал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Синопсис есть верх ублюдочности. История еврея по национальности, советского человека по воспитанию, морали и духу У меня нет сил писать несколько абзацев о том, насколько чудовищно расистской (нацисты бы одобрили двумя руками) является эта фраза, поэтому, к сожалению, я оставлю своё заявление без пояснений. Как правильно: "История советского солдата" и всё. Этих трёх слов достаточного. который оказывается победителем в неравной борьбе с нацистской машиной уничтожения Употребление в данном случае терминологии "победитель-проигравший" выдаёт в человеке, писавшем синопсис, не только расиста, но и клинического дебила. Оскар Шиндлер "оказался победителем в неравной борьбе с нацистской машиной уничтожения"? А соузники Печерского, которые были убиты в ходе побега - они были "победителями"? А те, кто вырвался вместе с Печерским, но был убит в ходе преследования - они были "победителями"? Как правильно: "который организовал абсолютно беспримерное и единственное за всю Вторую Мировую успешное восстание в нацистском лагере смерти..." и в таком роде далее по тексту, а не эту высокопарную бессмысленную чушь. потому что за ним стоит правда, а за нацистами — ложь. Печерский и Ко смогли сбежать не потому что за ними была правда, а за нацистами - ложь. Они сбежали, потому что умудрились в условиях безумного риска блестяще подготовиться к побегу, в ходе которого порвали глотки всем до единого немцам, находившимся в лагере. Звучит странно и глупо, я понимаю, но так и было. В кинотеатр: ни при каких условиях, Мединский заявлен сценаристом, вы о чём? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Синопсец дикий, да. "Он, конечно, еврей, но советский же!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) Синопсец дикий, да. "Он, конечно, еврей, но советский же!" Да, с таким синопсисом вряд ли фильм на что-то может претендовать (типа премьер на международных фестивалях, наград и т.д.), хоть и снят на любимую критиками тему холокоста - еврей в подобном кино должен быть "еврейским", как в "Списке Шиндлера" или "Сыне Саула". А "советский" - уже и не еврей почти. ________________________ В кинотеатр: ни при каких условиях, Мединский заявлен сценаристом, вы о чём? Тут скорее всего получится как с "Панфиловцами" и "Матчем" - не то что бы плохое, но какое-то безжизненное и не цепляющее кино. Хотя, рад буду ошибаться... Изменено 31 марта, 2017 пользователем Дензел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Мединский? Жду фильм от Милонова. Это будет шедевр.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 6 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Что-то, думаю, перенесут. Угадал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Green_FOX Опубликовано 6 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2017 Мария Кожевникова Мимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Детройт, Мединскому принадлежит лишь идея фильма, а сценарий пишут другие люди, зачем этот троллинг в стартовом посте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Без_Обид-на_Я Опубликовано 7 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2017 Надеюсь, что будет глубокое кино без ура-патриотических лозунгов. Смущает министр культуры - сценарист Как правильно: "История советского солдата" и всё. Этих трёх слов достаточного. .......а не эту высокопарную бессмысленную чушь. .......Печерский и Ко смогли сбежать не потому что за ними была правда, а за нацистами - ложь. Они сбежали, потому что умудрились в условиях безумного риска блестяще подготовиться к побегу Кстати, согласна. "Советского человека по воспитанию" - фраза абсурд. Либо был "Советским", либо не был. Честно говоря, уже чувствуется кремлевская пропаганда. Мединский не зря здесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нарт Опубликовано 11 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2017 Собибор с Хауэром из принципа не посмотрел, потому что Александр Печерский имел типичную семитскую внешность, а нордический голландец Рутгер Хауэр в этом фильме подходил на роль ССвца ,надзирателя концлагеря. Вот Хабенский типичный еврей и идеальная кандитатура на роль Печерского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys Опубликовано 14 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Боже, Мединский... Интересно, он здесь именно автор идеи типа: "О, я слыхал про Собибор, давайте снимать!", и на этом всё, или он действительно приложил свою руку к сценарию? Не, безусловно сама идея снять про восстание в Собиборе очень хорошая и вообще давно пора, но, хоспадибожемой, почему это делает наш кинопром? За что? Ведь получится всё как всегда. Тут и без Мединского проблем навалом, режиссер вроде сносный, по крайней мере ничего уж совсем богопротивного в его фильмографии я вроде не заметила, но вот всё остальное совсем оптимизма не внушает, а тут еще и Мединский до кучи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 14 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Не, безусловно сама идея снять про восстание в Собиборе очень хорошая и вообще давно пора, но, хоспадибожемой, почему это делает наш кинопром? За что? В конце 1980-х еще сняли версию с Рутгером Хауэром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 21 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 или Малюков открестился от проекта и Хабенский занял право над финальным монтажом или это пиар-ход но теперь это дебют Хабенского в режиссуре официально. похлоооопаем?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood Опубликовано 21 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 Че-то мне кажется, это будет зашквар Хабенского в режиссуре. Т. е. может реж он и нормальный, но я не верю, что в голове Мединского могла родиться годная идея. И Кожевникова... И Ламберт... Россия - кладбище голливудских бэшников? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер Опубликовано 21 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 который оказывается победителем в неравной борьбе с нацистской машиной уничтожения, потому что за ним стоит правда, а за нацистами — ложь Ох, ну и строчка) будто правда позволила им победить, а не сила, ум, выдержка и др. (нужное подчеркнуть). Сама то по себе правда ничего не делает, она просто есть. Наверное, получится какая-то фигня. Время покажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 21 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2017 Это конечно не очень хороший признак что Малюков открестился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Это конечно не очень хороший признак что Малюков открестился. Он заявлен как "художественный руководитель проекта". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Знать бы, "художественный" это с правом вмешиваться в сценарий или без оного. Вчера в комментариях на основном сайте написал Плохой это признак. Опытный в военном кино Малюков снялся с проекта, сценарист Мединский, фильм отдают дебютанту. Константина я уважаю, но нужно отдавать себе отчет в том что он дебютант в режиссуре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Знать бы, "художественный" это с правом вмешиваться в сценарий или без оного. Вчера в комментариях на основном сайте написал Сценарий вроде как написал Адабашьян. А Мединский типа "научный консультант". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Тизер Уже по тизеру видно, как будущая лента проигрывает фильму с Рутгером Хауэром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 22 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2017 Тизер Уже по тизеру видно, как будущая лента проигрывает фильму с Рутгером Хауэром. По внешности Хабенский больше похож на прототипа, чем Хауэр. Собибор с Хауэром из принципа не посмотрел, потому что Александр Печерский имел типичную семитскую внешность, а нордический голландец Рутгер Хауэр в этом фильме подходил на роль ССвца ,надзирателя концлагеря. Вот Хабенский типичный еврей и идеальная кандитатура на роль Печерского. Хауэр слишком ариец для роли Печерского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения