Рассказы

Интересный фильм. Любимая история первая, неожиданная и увлекательная. А по красоте не могу не оценить третью.

От второй я ожидала воплощения анекдота, а столкнулась с неприятной концовкой, к тому же насмехающейся над властью.

В четвертой жалко девушку, так унижается, бедняга.

В четвертой жалко девушку, так унижается, бедняга.

Ща у кого-нибудь да бомбанёт

В четвертой жалко девушку, так унижается, бедняга.

 

Вот именно, она и не настолько глупенькая, что-то да знает и старается отвечать правильно. Разве этого багажа знаний недостаточно для обычного траха без обязательств?

Doberman87, да причем ее ум. Девушка влюбилась, главному герою дарила радость и высокие чувства, за что ее унижать? По сути конфликт в том, что он столь неуверен в себе, что проводит насилие над зависимым человеком. Мерзость одна.

Стихи библиотекаря ужасны. ИМХО.

А я например, считаю, что мудак, говно и лицемер тут в первую очередь сам автор - еси он нам говорит, что мол, нельзя быть такими как героиня, то какого черта у него количество убитых обсуждается с гэгами, хохмами и во время сексуальной сцены в машине.

 

Зы - фильм тоже претенциозное говно.Так точно - мужик мудак. В этом фильме все такие, включая ее автора.

 

Не увидела в фильме ни грамма морализаторства, в том числе в последней новелле. Речь о разных поколениях, но мужик придурок, конечно.)

 

Фильм очень понравился. Пожалуй, вторая новелла меньше всего запомнилась, наверное потому, что ближе к реальной жизни.

Если двумя словами - уцененный Пелевин, кроме последней новеллы. Не произвело впечатления.

Посмотрел на одном дыхании - да, где-то может палку и перегибают, но я воспринимал как гиперболу и оттого диссонанса и неприязни, возникшей у некоторых выше, не испытал. Понравилась операторская работа, цветокор, приятные не затертые лица (разве что кроме девушки в последней новелле, эта мне совсем не импонирует ни как девушка, ни как актриса).

Автора я бы тоже не стал обвинять - тут сложно сказать, на чьей он стороне. Скорее, ни на чьей. Девушка однозначно не так глупа, а мужик не такой уж и порядочный и правильный. И если ему так нравилось трахаться, ну стал бы ментором - задатки у девушки все были. Но то ли мужик привык к одиночеству и цинизму, то ли просто не определился, что ему нужно (симптоматично в его-то возрасте). А так - портретный срез поколений, таких немало, знаем-с. И разводятся люди, бегут к старлеткам за потрахаться, а потом тоскуют по поговорить. И обвинять некого, кроме самих себя. Автор, по-моему, и не обвиняет и сторону ни чью не занимает

Дивный фильм. Утончённое сочетание метафоричности и прямолинейности, немного фарса и гротеска, такая правильная доля серьёзности в абсолютно несерьёзной форме помноженные на невероятную кинематографичность. Не знала, что Сегал и Мошкович так могут: серджиолеоневские переходы-порталы от одного события к другому, мистичность, атмосфера таинственности, подчёркивающая нереальность происходящего - очень сходные приёмы съёмки и подачи материала были у Брабеца в "Букете". Но там-то сказки, а здесь современная реальность. Интересный киноязык и запоминающийся. А самое приятное, что это язык именно кино, хоть и называется "Рассказы") И этот лёгкий стремительный ритм очень сложно выдерживать от и до. Потому заключительная новелла ближе к финалу немного пробуксовывает сюжетно и ритмически. Но даже с тем, что получается в итоге, уровень весьма высок. Всё же у нас мало кто может так эстетски, тонко и современно о повседневности.

Все эстетски, тонко и современно о повседневности, но как всегда в современном российском кинематографе ни души, ни сердца. Почему российский режиссер это всегда черное или (и) белое, и никогда просто и нормально об отношениях м и ж, но только стеб и политика? Так жить низя.

Забавный сборник современных притч, не слишком тонкий, но достаточно ироничный, чтобы оценивать положительно.

Новеллы шли по угасающей - первая самая интересная и яркая, вторая любопытная и ироничная, третья навевала скуку