Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Технические вопросы по работе форума

Вопросы по работе форума  

  1. 1. Вопросы по работе форума

    • Тема предназначена для вопросов по работе форума. Все сообщения о неполадках в работе форума, а также вопросы по технической стороне форума оставляйте здесь. Прежде чем спрашивать, воспользуйтесь поиском - возможно, до вас кто-то уже интересовался по тому же самому вопросу. [highlight]ВНИМАНИЕ! Запрещено обсуждать действия администрации форума, а также публично предъявлять претензии и обсуждать действия модератора или администратора. Пользователь, несогласный с действиями модератора, может высказать своё несогласие модератору по почте или в личном сообщении.[/highlight]
      0
    • [highlight]ВНИМАНИЕ! Все вопросы, жалобы и предложения, касающиеся непосредственно сайта КиноПоиск (в том числе рецензии к фильмам), направляются в[/highlight] Книгу жалоб и предложений.
      0
    • 0
    • Внимание! По решению администрации на форуме не функционируют подписи и репутация пользователей. Кроме того, счетчик сообщений не функционирует в разделах "Треп" и "Кино-игры"
      0
    • [highlight]Форум не является собственностью КиноПоиска. Форум поставляется как есть со стандартным набором возможностей. Команда КиноПоиска не занимается доработкой и изменением возможностей форума.[/highlight]
      0


Рекомендуемые сообщения

В чем противоречие? За фразу 'если натурал, то вон с форума' мы тоже забаним.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, подтянулись.

ЧислоПи (для справки) забанили за фразу:

 

А не за оскорбление конкретного актёра. Считаете это нормой, ок?

 

А Christians_Inferno, который не знает, что такое права человека, скоро, видимо, скажет нам: 'Пока'. Если не успокоится.

Я надеюсь, в этом случае никто не удивиться, за что.

 

Простите уважаемая Джевел, я не могу не уточнить. Меня беспокоит наличие бана за гомофобию , хотелось бы понять рамки этого понятия. В приведенной вами цитате получается что юзер забанен не за гомофобию, а за оскорбление другого юзера или кинодеятеля? Или нет? И бан выписан именно за гомофобию? И если за неё хотелось бы узнать границы этого явления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор34, простите, если вас ничего не смущает в этой фразе, то мои объяснения не помогут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танцор34, простите, если вас ничего не смущает в этой фразе, то мои объяснения не помогут.

Я не нападаю нас вас Джевел, я хочу разобраться для себя, если фраза была по отношению к юзеру то бан законный, и к кинодеятелю тоже, хотя это уже куда оспоримей, но указанная причина гомофобия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сформулировано неправильно, но Число Пи ушел в бан заслуженно. И все должны уходить с такими вот фразочками в баны, как у него.

 

Здесь на форуме тоже есть юзеры-геи, потому и заявление в стиле "если гей, то вон с форума", выглядят по меньшей мере неадекватно.

 

 

Ну и дааа....... Вот в шекспировском театре мужчины переодевались в женщин, играя на сцене. А еще есть Монти Пайтон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не нападаю нас вас Джевел, я хочу разобраться для себя, если фраза была по отношению к юзеру то бан законный, и к кинодеятелю тоже, но указанная причина гомофобия.

 

Это гомофобия, направленная на группу лиц, хотя случилось это в теме актёра. Замените на 'ты женщина? Уходи с форума!', 'Ты православный? Уходи с форума!', 'Ты из России? Уходи с форума'. Это все оскорбления разных слоев населения по принадлежности к определённому полу, вероисповеданию и прочему.

 

Так не понятнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резюмирую кратко (потом потру).

 

Банить за гомофобию надо обязательно. Сие является не пропагандой гомосексуализма, а пропагандой терпимости. К тому же, ставить диагнозы человеку за фоточки это такое себе занятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз. Почему все игнорируют тот факт, что в официальной группе в ВК стоит плашка +0?

И это ставила сама Лана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз. Почему все игнорируют тот факт, что в официальной группе в ВК стоит плашка +0?

И это ставила сама Лана.

Думал тут мои вопросы обсуждают уже две страницы. Наивняга.

Потому, что комменты там закрыты. И я заметил, что в единственном обсуждении они трутся. Там как бы нет места для манёвра, если только не начнут каждый день постить "Горбатую гору" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

юзер погорел из-за того, что он был в платье :lol: на мероприятии, куда как раз мужики в платьях часто приходят,туса такая...;)

Юзер мог выразиться корректнее, избегая оскорбительного выражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитирую. "

Если гомосек, то вон с форума"

Ну так это имелось ввиду в общем. Тем более если он не гомосексуалист, то вообще все нормально, раз уж эта фраза относилась именно к нему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юзер мог выразиться корректнее, избегая оскорбительного выражения.

 

Так вот именно, хотя, по-моему, считать автоматом мужчину, переодевшегося в платье геем, это расписаться в своей глупости. Как раз особенно, когда на Met Gala многие пришли в женственных образах..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так это имелось ввиду в общем. Тем более если он не гомосексуалист, то вообще все нормально, раз уж эта фраза относилась именно к нему

Фраза в теме конкретного актера может быть сказана в общем? Тогда это оффтоп и бан заслужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я не могу не отметить что гомофобия в РФ не является запрещенной. При этом повторюс оскорбленя кинодеятеля и юзеров это адекватная причина бана.

Понятно что мировоззрение нельзя запретить. Человек может думать, что угодно. Но если его высказывания являются оскорблением и посягательством на права человека или группы лиц ("вон с форума"), то есть вот такое:

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двойные стандарты можно как угодно разворачивать. Почему пропанда гомосексуализма запрещена, а пропаганда гетеросексуальных отношений повсеместна?

Ну, это как спросить про пропаганду абортов или прыжков вниз головой с высоток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резюмирую кратко (потом потру).

 

Банить за гомофобию надо обязательно. Сие является не пропагандой гомосексуализма, а пропагандой терпимости. К тому же, ставить диагнозы человеку за фоточки это такое себе занятие.

О! Золотые слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кхм.

Рейтинг NC-17 — No One 17 & Under Admitted

 

Лица 17-летнего возраста и младше на фильм не допускаются. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия полагает, что по мнению большинства родителей фильм явно для взрослых, и детей до 18 лет нельзя допускать до просмотра. Фильм может содержать явные сексуальные сцены, большое количество непристойной и сексуальной лексики, или сцен чрезмерного насилия. Рейтинг NC-17, однако, ещё не означает, что данный фильм является непристойным или порнографическим, как в повседневном, так и в юридическом смысле этих слов.

С 18 лет.

Как бэ то же самое, что написать, что до 18 вход воспрещён.

Ну, чтоб потом нытья не было.

Однако оно всё равно почему-то периодически раздаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бэ повода для дискуссии уже и нет.

 

Золотые слова.

 

Почистила рассуждения о законодательстве РФ, геях, квирах и гетеросексуалах, о том, кто куда уехал и прочие переходы на личности, оставила то, что хоть как-то подходит под вопросы администрации форума.

 

Имейте совесть.

 

У меня всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кхм.

 

С 18 лет.

Как бэ то же самое, что написать, что до 18 вход воспрещён.

Ну, чтоб потом нытья не было.

Однако оно всё равно почему-то периодически раздаётся.

 

Для фильма, тут ключевое. У нас тут не фильм, а социальный ресурс. К тому же, это не наши юридические обозначения, если уж на то пошло.

 

И да, вопрос у меня таки остался. Какое ограничение у форума? Это нужно выяснить. Жду ответа Ланы, ибо остальные походу не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для фильма, тут ключевое. У нас тут не фильм, а социальный ресурс. К тому же, это не наши юридические обозначения, если уж на то пошло.

 

И да, вопрос у меня таки остался. Какое ограничение у форума? Это нужно выяснить.

 

Очевидно, что с 18 лет.

Плашку поставили для того, чтоб многословно не расписывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что с 18 лет.

Плашку поставили для того, чтоб многословно не расписывать.

 

Почему в ВК Лана ставила +0?

 

И на счет плашки НС-17, я вам уже расписала выше, ей определяются ТОЛЬКО фильмы, и не в нашей стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в ВК Лана ставила +0?

 

И на счет плашки НС-17, я вам уже расписала выше, ей определяются ТОЛЬКО фильмы.

 

Товарищ Лана, поставьте в ВК уже +18, а то некоторые никак успокоиться не могут.

Не надо мне расписывать, я и без тебя в курсе.

Я просто пояснила, почему обозначение для фильмов используют на форуме.

а) чтобы не расписывать многословно, б) это всё же киношный форум, так что плашка стилистически подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, NC-17 — это киноманская отсылка, а не возрастное ограничение собственно форума. Написано же: "Форум для тех, кто знает, что это такое". Знать, что это такое, можно в любом возрасте.

 

 

Другое дело, что соблюдать "закон", даже Европейским судом по правам человека (!) признанный дискриминационным, — это тоже как бы дело сомнительное, поэтому у нас на форуме запрещена гомофобия, а не "гомосексуализм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, администрация меня видит (стерла посты), но вопрос почему-то игнорирует.

Дублирую в третий раз:

Может быть, здесь кто-то знает, в каким случаях выделенное является аргументом, а в каких нет? Я ссылаюсь на недавний крупный бан (Бранд, Хаггард, Антогонист и Денис), когда сроки так же коллективно были пересмотрены и сокращены вдвое и больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, NC-17 — это киноманская отсылка, а не возрастное ограничение собственно форума. Написано же: "Форум для тех, кто знает, что это такое". Знать, что это такое, можно в любом возрасте.

 

 

Другое дело, что соблюдать "закон", даже Европейским судом по правам человека (!) признанный дискриминационным — это тоже как бы дело сомнительное, поэтому у нас на форуме запрещена гомофобия, а не "гомосексуализм".

Интересно тогда получается.

Если форум для любого возраста, то почему тут висят темы обсуждений фильмов, у которых рейтинг никак не G?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...