Счастливого нового дня смерти (Happy Death Day 2U)

Что там насчёт третьей части слышно ?

Что там насчёт третьей части слышно ?

Планируется: http://sci-fi-news.ru/schastlivogo-dnya-smerti-3-prodolzhenie-data-vyhoda-obsuzhdaetsya/

Да не особо и планируется

Да не особо и планируется

 

И хорошо. Вторая часть была уже лишней в плане развития сюжета.

Так подтвердили или нет 3 часть?

Посмотрел вторую часть - какая то хрень если честно

Да и в принципе все это уже было в первой части никаких новых фишек + не смешно

Не уснул - и то хорошо. Первая как-то пободрее.

То что первая получше согласен. Но и вторая часть тоже сгодится для просмотра. Во всяком случае, хотя бы причину по которой Триш во временную петлю попала раскрыли.

Много очень глупого неловкого юмора и плохой актерской игры (от невыносимого азиата в первую очередь). И вроде смотрится увлекательнее оригинала, но заканчивается (и начинается) белибердой и суматохой. Самая большая дикость в том, что события первой трети фильма

 

Что касается убийцы, то тут авторы решили

 

 

Есть трогательные моменты с семьей Три и (местами) интересное обыгрывание оригинала, но в целом какая-то школьная самодеятельность, а не фильм. Тяп ляп

Абсолютно согласен с возмущением по поводу того, что

 

Из достижений сиквела могу выделить только саундтрек и то, что удалось собрать весь оригинальный актерский состав. Что в первом фильме, что во втором больше всех мне понравилась Даниэль - играет актриса лучше всех, ей веришь в каждой сцене, несмотря на погрешности сценария. Триш слишком переигрывает с постоянным гримасничанием.

Абсолютно согласен с возмущением по поводу того, что

фильм просто забросил сюжетную линию с двумя Райанами. Зачем Райан пытался себя убить? Что он хотел предотвратить? И т.д.

Да ладно, еще линию этого мерзотника развивать. Хорошо, что он отошел на второй план.

Канешн сиквел сам по себе не нужный, ибо оригинал самоцелен даже без объяснения этого "дня сурка". Много чего лишнего намешали и не все раскрыли. Но какие были альтернативы? Если был бы обычный сиквел, то ГГ снова бы поместили в ту же ситуацию, только "больше крови, больше маньяков", как уже было стораз с сиквелами удачных хорроров. А так хоть развитие нарратива в несколько другой плоскости. И вот на выходе по сути своя мультивселенная. Хотя нужна ли она? Не уверен.

 

И да, сабж подтвердил, что "Начало" уже модерн классика.

Я жду 3 часть, надеюсь, появится...

Я тоже 3 часть гляну если же выйдет. Только что-то сомнительно что она будет.

Неплохое продолжение получилось. назвать хорошим фильм не могу, но мне скорее понравилось, чем нет. Сюжет временами дикий, временами удивляет - сценарист все-таки попытался придумать что-то другое, нежели "того же, но побольше", хотя результат и сложно сказать удавшимся. Шутки где-то были смешные, где-то откровенно тупые (вся сцена с "француженкой" это просто фейспалм), игра Джессики Рот мне по-прежнему нравится. Третья часть? Вряд ли, даже второй не надо было. 6.5 из 10

Можно было остановиться на первой части.

Я бы посмотрел и третий фильм с Джессикой Рот, не такого прям уровня первый фильм, чтобы фукать на его сиквелы.

Так, сиквел вполне нормальный. Просто его надо смотреть сразу после первой части. Это словно один фильм, разделённый на два. Третью бы тоже глянул.

Сиквел может быть и необязательный, но все же пытающийся расширить вселенную и назвать причину появления временной петли (но почему в ней оказывается какой-то конкретный человек - так и не раскрыли). И еще в сиквеле были забавные параллели с аналогичными событиями первого фильма - без ощущения самоповтора. Все ещё довольно весело, динамично и малость трогательно. Разве что команда ботаников почти ничем не запомнилась.

Но линию с двойниками действительно забросили. Оно с одной стороны и хорошо - азиат весьма уныл. Но с другой стороны - осталось больше вопросов, чем после первой части (двойники и азиат в петле).

В принципе все же неплохой фильм. Одного просмотра точно заслуживает.