Любовь...

Вывод: девушки всегда должны быть в форме))

И на денек расслабиться нельзя!))

Пробы у меня были, если вы об этом, не вполне удачные, но тогда-то казалось "а вдруг" -) Нельзя построить отношения, не пробуя отношения вообще, но каждый раз это рулетка своего рода

Может и опыт, а может просто самосовершенствование какое-то ( любовь к себе) заставляют стать достойной и понимать чего ты хочешь) Фиг его порой поймёт, откуда эта открытость и готовность приходит на определенном жизненном этапе) Но она должна быть.

Я вот опять сошлюсь на Фромма, и скажу, что любовь - это своего рода активность, в первую очередь исходящая от тебя самого. А любовь при этом для меня чувство толкающее тебя на созидание, совершенствование. Многие ждут любви к себе, но не готовы сами взять и влюбиться, даже не прикидывая, ответит тебе человек взаимностью или нет

Я согласна со всеми вашими постами, где вы писали про любовь, как активность. Я тоже так считаю.

А последний вариант - это просто нарциссы же.

А последний вариант - это просто нарциссы же.

Мне кажется, что не всегда. Иногда - трусы, чего я не люблю еще сильнее. Трусость - это преступление по отношению к любви. Кто-то возможно даже и испытывает уже симпатию такую, что в пору говорить о влюбленности, но не решается сказать об этом объекту этой самой влюбленности, потому что решил для себя заранее, что ничем хорошим это не закончится, или вообще не начнется, потому что ему не ответят взаимностью, и возьмет просто и погасит в себе это начинающее зарождаться чувство

Мне кажется, что не всегда. Иногда - трусы, чего я не люблю еще сильнее. Трусость - это преступление по отношению к любви. Кто-то возможно даже и испытывает уже симпатию такую, что в пору говорить о влюбленности, но не решается сказать об этом объекту этой самой влюбленности, потому что решил для себя заранее, что ничем хорошим это не закончится, или вообще не начнется, потому что ему не ответят взаимностью, и возьмет просто и погасит в себе это начинающее зарождаться чувство

Не нужно путать трусость со здравым смыслом. Я могу влюбиться в Скарлет Йохансон ( правда она уже родила и теперь вряд ли))- но я ей никогда в этом не признаюсь так как себя все же дауном не считаю и знаю что шансы у меня нулевые.

Скарлет отвлеченно привел как пример.

Мне кажется, что не всегда. Иногда - трусы, чего я не люблю еще сильнее. Трусость - это преступление по отношению к любви. Кто-то возможно даже и испытывает уже симпатию такую, что в пору говорить о влюбленности, но не решается сказать об этом объекту этой самой влюбленности, потому что решил для себя заранее, что ничем хорошим это не закончится, или вообще не начнется, потому что ему не ответят взаимностью, и возьмет просто и погасит в себе это начинающее зарождаться чувство

А если сказал, но ничем также не закончилось, - то в чем преступление, если бы не сказал (результат одинаковый)?

Ого, тема то растет! Люди уже начали читать Фромма, значит не зря я писал здесь про созидание и альтруизм!

Ну ничего скоро начнем здесь осваивать антропологию - вот там экшен будет!

Не нужно путать трусость со здравым смыслом. Я могу влюбиться в Скарлет Йохансон ( правда она уже родила и теперь вряд ли))- но я ей никогда в этом не признаюсь так как себя все же дауном не считаю и знаю что шансы у меня нулевые.

Скарлет отвлеченно привел как пример.

Причем тут Скарелетт Йохансон? Я вообще не представлю, как даже хотеть можно селебс, по большому счету, потому что для меня невозможно захотеть человека, не установив с ним хоть даже незначительного, но непосредственного контакта. А ты тут еще чего-то про влюбленность.

Другое дело, если ты влюбился в человека из непосредственного окружения, но берешь и душишь свою собственную любовь, потому что лишь боишься, что в итоге это она тебя может задушить, и часто такие предположения особо и основы не имеют

А если сказал, но ничем также не закончилось, - то в чем преступление, если бы не сказал (результат одинаковый)?

Не одинаковый. Вот тут уже и эгоизм как раз "сказал, но ничем не закончилось, выгоды для меня никакой нет значит". Но ты хотя бы попытался и не убил свою любовь собственноручно в зародыше

А если сказал, но ничем также не закончилось, - то в чем преступление, если бы не сказал (результат одинаковый)?

Лучше сделать и жалеть, чем не сделать?

Лучше сделать и жалеть, чем не сделать?

Если результат одинаковый - в чем именно "преступление"?

Если результат одинаковый - в чем именно "преступление"?

В убийстве своего чувства и, глагол не могу подобрать... "не давании" ему возможности развиться

Не одинаковый. Вот тут уже и эгоизм как раз "сказал, но ничем не закончилось, выгоды для меня никакой нет значит". Но ты хотя бы попытался и не убил свою любовь собственноручно в зародыше

Так в твоем примере - одинаковый) Разница только в том, что собственноручно убил или "не собственноручно". Да и любовь ли ты имела в виду?

Если результат одинаковый - в чем именно "преступление"?

Преступление над самим собой - всю жизнь потом мучиться вопросом "а вдруг..?"

Так в твоем примере - одинаковый) Разница только в том, что собственноручно убил или "не собственноручно". Да и любовь ли ты имела в виду?

Да, люди судорожно начинают давать заднюю, когда понимают, что чувство в геометрической прогрессии растет. Убийство - это преступление? Преступление. И в отношении любви - это преступление в любви. Смерть - это преступление? Нет. Иногда - это несчастный случай. Если исход одинаковый - это еще не значит, что вещи, которые к нему привели, равнозначны.

какая-то закономерность складывается. Если любви не хочешь, партнеры не ищешь, то они вдруг и приходят, и жизнь переворачивают.

а полно одиноких девушек вокруг, они и активны, и спортивны, но поклонников нет.

Я не совсем понимаю "проблема выбора" в отношении влюбленности. За тобой может ухаживать хоть целый табун влюбленных мужчин, но при этом душа может не лежать ни к одному из них. Можно влюбиться в человека несвободного, и это неблагоприятный исход, и вряд ли ты при "поиске" желал себе именно такой ситуации. Все это происходит довольно спонтанно, на мой взгляд

Ну у меня например так, что я обращаю внимание на того, кто ко мне не равнодушен. Других я вообще в этом плане рассматриваю, если им до меня нет дела, никакой любви у меня к ним не зародится ... они могут просто нравиться, могут быть друзьями.

И если за тобой ходит табун - то у тебя есть всегда надежда, что среди них окажется тот, кто нужен. А вот если никто не ходит - вот тут тогда и проблема ... ты никому не нужна получаешься.

а полно одиноких девушек вокруг, они и активны, и спортивны, но поклонников нет.

А вот тут писали, что стоит только начать искать - так сразу же найдешь)

Да, люди судорожно начинают давать заднюю, когда понимают, что чувство в геометрической прогрессии растет. Убийство - это преступление? Преступление. И в отношении любви - это преступление в любви. Смерть - это преступление? Нет. Иногда - это несчастный случай. Если исход одинаковый - это еще не значит, что вещи, которые к нему привели, равнозначны.

Ладно-ладно, я понял. Тут трепетно относятся к убийствам чувств) Я ухожу

про здравый смысл выше верно подметили

Ладно-ладно, я понял. Тут трепетно относятся к убийствам чувств) Я ухожу

Прости, да, я завожусь чего-то, когда речь о трусах заходит -))

Другое дело, если ты влюбился в человека из непосредственного окружения

1. Ты рассуждаешь теоретически так как уже замужем и ни в кого влюбляться не будешь.

2. Если человек свободен, то я сторонник поговорки "все что не делается- к лучшему".

Хватит смелости ему признаться в чувствах- хорошо. Не хватит смелости- тоже хорошо. Так как что же лучше в конечном итоге не известно. Кому то он все равно признается- это и есть судьба.

Прости, да, я завожусь чего-то, когда речь о трусах заходит -))

Сорри, тогда так же можно обозвать трусом того, кто не прыгнул с крыши здания)

Самое смешное, что я знаю два случая про "потолок обвалился, а я жирная, с котами, а тут мужЫк".))))) Причем буквально, две толстые девахи с котами.)) К одной пришел мастер мебель кухонную делать, да так и женился на ней.)) Сам - вылитый Лиепа-младший в пору расцвета ( погуглите красавца).

Обе пары живут уже лет 17, счастливы, деией рОстят.)))

1. Ты рассуждаешь теоретически так как уже замужем и ни в кого влюбляться не будешь.

2. Если человек свободен, то я сторонник поговорки "все что не делается- к лучшему".

Хватит смелости ему признаться в чувствах- хорошо. Не хватит смелости- тоже хорошо. Так как что же лучше в конечном итоге не известно. Кому то он все равно признается- это и есть судьба.

А ДО замужества я не влюблялась??? Что за логика? -)

А я сторонник поговорки... Такой поговорки нет, но если приближенную, то лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего - нет. Если мы в отношении хороших вещей, конечно. Любовь для меня из разряда таких.

Не хватает смелости? Ну вот, кто, если не трус? -)

Сорри, тогда так же можно обозвать трусом того, кто не прыгнул с крыши здания)

Красивые истории про ключик, который подходит именно к тебе конечно завораживающие, но никто не договаривает, что принцы любят принцесс, т.е. нужно соответствовать, быть открытым и готовым встретить любовь, искать её если нужно (под лежачий камень...), и прочее-прочее.

ЭОН мне нравятся ваши посты, я в принципе со всем согласна, но в жизни бывает, что такие призы/принцы достаются совсем не принцессам. Часто хороший мужчина достается конкретной стерве ... а замечательная любящая жена говнюку выпивохе.

Тут половина на половину, кто-то и заслуженно получает награду, а кто-то незаслуженно.

Вывод: девушки всегда должны быть в форме))

У меня(вернее у мамы моей) есть знакомая, которая очень любила одного парня студента, но бравый военный армянин ее укатал ... ухаживанием, вниманием, обещаниями, напором. Короче сдалась и вышла за него замуж, родила ... ну и живет вот так без большой любви. И цыганка ей лет в 30 нагадала, что встретит она еще свою настоящую любовь и будет счастлива. И вот она всегда соответствует этой любви, всегда в форме, всегда модна, подтянута и красива, вдруг любовь нагрянет, а она в неглиже .... ей уже больше 60, а любви все нет и нет.

ЭОН мне нравятся ваши посты, я в принципе со всем согласна, но в жизни бывает, что такие призы/принцы достаются совсем не принцессам. Часто хороший мужчина достается конкретной стерве ... а замечательная любящая жена говнюку выпивохе.

Тут половина на половину, кто-то и заслуженно получает награду, а кто-то незаслуженно.

 

И вот она всегда соответствует этой любви, всегда в форме, всегда модна, подтянута и красива, вдруг любовь нагрянет, а она в неглиже .... ей уже больше 60, а любви все нет и нет.

очень часто вижу пары, где жена необыкновенно стервозна и некрасива, обычна, а мужик, во всяком случае, внешне хорош. В чем загадка?

Насчет ждет своего принца (или вообще кого-нибудь) - так я много раз говорю, что вокруг полно свободных, красивых, активных молодых девушек, у которых нет отношений, нет поклонников.

здесь ты берешь на себя полномочия решать за двоих.

Это нормально по-твоему?

Тогда другой, если ты к нему не подошел, а он к тебе - также лишил тебя чего-то там. Получается оба трусы и лишили друг друга счастья. Зачем им любовь?