Космополис (Cosmopolis)

Первый просмотр - что за мутотня, Крон, я тебя ненавижу.

Второй просмотр - блин, а на самом деле круто.

Правильно тут писали - искать смыслы тут нельзя, надо просто смотреть. Это реально аттракцион, но не с бабахами и роботами, а диалоговый.

Первый просмотр - что за мутотня, Крон, я тебя ненавижу.

Второй просмотр - блин, а на самом деле круто.

.

В перспективе, наверняка, еще не один просмотр?

В перспективе, наверняка, еще не один просмотр?

Как минимум еще один точно)

Первый раз просто был сильно обманут трейлером. Зато второй просмотр сделал фильм даже динамичным, не ожидал.

Очень содержательный отзыв.

Спасибо вам огромное.

Надо же, благодаря Космо нашла так давно любимую музыку.)

Эрик Сати

Возможно, Делилло благодаря Сати и назвал героя Эриком?)

Фильм может заинтересовать либо тех, кому нравится Паттинсон, либо тех, кому понравился его персонаж с философией упадка.

Остановимся на персонаже. Молодой человек явно получил в наследство (или ещё как) состояние. Заработать самостоятельно ему не дал бы возраст и его апатия в минуты кризиса (финансовые гении в это время и делают свои деньги). Какие у него проблемы? Асимметричная простата? Кризис возраста? Падения юаня? Мне ему посопереживать? Как-то не тянет, жизненной мудрости я в нем не заметил, здоровье, как минимум, не хуже остальных, а даже банкротом он будет иметь такой финансовый уровень жизни, до которого 99% зрителей и не дотянутся. У того же бедного охранника явно проблем не меньше, но его авторы, походя, вычеркивают. Тот же Духлесс куда ближе ментально, хотя тоже не фонтан. А Кроненберг уже давно не торт.

Я конечно не фанат Кроненберга и совсем не в восторге от Паттинсона, но тем не менее, рейтинг и в самом деле крайне мизерный. Явно недооцененная картина.

Согласен. Как для фильма Кроненберга, рейтинг ему воистину занизили ни за что.

Фильм может заинтересовать либо тех, кому нравится Паттинсон, либо тех, кому понравился его персонаж с философией упадка.

Остановимся на персонаже. Молодой человек явно получил в наследство (или ещё как) состояние. Заработать самостоятельно ему не дал бы возраст и его апатия в минуты кризиса (финансовые гении в это время и делают свои деньги). Какие у него проблемы? Асимметричная простата? Кризис возраста? Падения юаня? Мне ему посопереживать? Как-то не тянет, жизненной мудрости я в нем не заметил, здоровье, как минимум, не хуже остальных, а даже банкротом он будет иметь такой финансовый уровень жизни, до которого 99% зрителей и не дотянутся. У того же бедного охранника явно проблем не меньше, но его авторы, походя, вычеркивают. Тот же Духлесс куда ближе ментально, хотя тоже не фонтан. А Кроненберг уже давно не торт.

Молодому человеку не откуда было получать наследство - отец умер рано, мать воспитала одна. Он просто был вундеркиндом, по его словам в раннем детстве знал свой вес на всех планетах солнечной системы.

И жизненной мудрости в нем не было, и Кроненберг не просил ему сопереживать.

Вы все тут такие киты и мастодонты. Фильм посмотрела еще до того, как узнала о существовании КП. Мне оч понравился, где-то на восьмерку. Теперь сомневаюсь, может я прост неумная.

Смысл трепетать перед датой? А китов на форуме почти не осталось, а жаль.. кстати, многим китам фильм понравился.

Молодому человеку не откуда было получать наследство - отец умер рано, мать воспитала одна. Он просто был вундеркиндом, по его словам в раннем детстве знал свой вес на всех планетах солнечной системы.

 

И жизненной мудрости в нем не было, и Кроненберг не просил ему сопереживать.

Будь ты сто раз вундеркиндом - фондовым мультимиллионером в двадцать с небольшим не станешь с нуля. И тем более, смертельно устать от этого не успеешь.

Не сопереживать главному герою? Тогда нафиг кино снимать. Даже Волку из Ну, погоди или Ганнибалу Лектору по своему сопереживаешь, а тут просто смотришь и думаешь "Да застрелился ты бы, что ли"

Будь ты сто раз вундеркиндом - фондовым мультимиллионером в двадцать с небольшим не станешь с нуля. И тем более, смертельно устать от этого не успеешь.

Не сопереживать главному герою? Тогда нафиг кино снимать. Даже Волку из Ну, погоди или Ганнибалу Лектору по своему сопереживаешь, а тут просто смотришь и думаешь "Да застрелился ты бы, что ли"

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

Это стиль такой - абстракция. В фильме и про это есть.

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

 

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

Но фильм не о его миллионах, вообще-то.

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

Ок, вы добились, я его пересмотрю. И дам подробный, совершенно наплевательский на все предвзятости отзыв.

Те немногие, вроде Цукерберга, добившиеся богатства к тридцати, помешаны на своих технологиях, думая про них 95% времени. В фильме я увидел только молодого богача, уставшего от своих миллионов, и абсолютно ничего о том, как он их заработал. Такое может быть с детьми олигархов, с раннего возраста измученными чёрной икрой и лобстерами.

Какие технологии? Он игрок - пусто внутри.

Ему почти тридцать, и с нынешними технологиями мультимиллионерами к тридцати становятся. В фильме есть про это.

 

Это стиль такой - абстракция. В фильме и про это есть.

Какие технологии? Он игрок - пусто внутри.

Что-то не склеивается.

Что-то не склеивается.

И что это меняет?

Под Цукербергом Вы имели в виду технологии производства, по всей видимости - в этом ключе я и ответила.

Гг же говорил о технологии биржевых торгов, на сколько я помню, и использовании компьютерных технологий.)

Безумная днина... А эти даунские диалоги...

Полностью соглашусь, там и первоисточник не блещет, а уж фильм так ваще сплошной фейспалм, не припомню ничего хуже за последние 5 лет. Просто какой то кинематографический выкидыш.

Крутой кадр в ч/б обработке, будто из классики психологических триллеров.

Хотя Кроненберг - уже классик.

Спустя десять лет, Космополис остается актуальным. Крутейшее кино!

Спустя десять лет, Космополис остается актуальным. Крутейшее кино!