Любителям футбола

Проголосую за Челси, думаю в этом розыгрыше все-таки они возьмут, то что так обидно упустили в прошлом. Во всяком случае, буду переживать за Терри.

 

И да, почему опять опрос закрытый? По-моему здесь никто не стесняется.

Барса однозначно а 2-ой финалист скорее всего будет Арсенал,либо Интер.

Голос отдал за БАТЭ, я в него верю Но а если реально смотреть...то мне кажется либо Барса, либо Лион

Проголосую за Челси, думаю в этом розыгрыше все-таки они возьмут, то что так обидно упустили в прошлом. Во всяком случае, буду переживать за Терри.

 

И да, почему опять опрос закрытый? По-моему здесь никто не стесняется.

 

Спасибо тебе

 

Безумно мечтаю чтоб Челси, но ставлю на Интер. Жозе рулит

ДК -)

голос за "Zenit"!!!!

В ЛЧ без денег делать нечего, если вы, конечно, не БАТЭ.

 

Ну почему же... "Арсенал" уже десятилетие живёт в режиме экономии, и при этом ниже четвертьфинала ЛЧ не опускается.)

Хотя претензии к отсутствию болел на выездах "Рубина" странные. Клуб по сути только начал в элиту рваться, откуда у него стаду фанатов, соразмерному спартаковскому, взяться? Сравните количество болельщиков "Локо" в 90-е и году в 2004-2005-м.

 

А в опросе голосовал за "Арсенал"... Вряд ли конечно доберутся даже до полуфинала, свой шанс они тогда с "Барсой" упустили, но очень уж хочется, чтобы Венгеру наконец-то подфартило. Давно заслужил.

Ну с Локо там другая ситуация. Все-таки, клуб играет в городе где куча команд. Причем у многих, таких как Спартак, ЦСКА, Динамо большие традиции. Вот отсюда и отсутствие болельщиков в 90е. Рубин все-таки единственный футбольный клуб в своем городе, видимо поэтому Мишка и удивляется, там ведь болеть больше не за кого. С другой стороны, в Казани кроме футбольной есть еще хоккейная, баскетбольная и даже по-моему волейбольная сильные команды, так что там есть из чего выбрать, за кого болеть.

В этом году Галактикос возьмет ЛЧ, уверен на 90%. Ван Дер Ваарт, Снейдер, Роббен сделают своё дело ИМХО

Как они с Валленсией сыграли в матче за Супер Кубок Испании, это просто Must See..

З.Ы. Я не фанат этого клуба, но всеже так думаю..

Голосую за Мадридский Реал. Болею за этот клуб, и в конце концев пора уже преодолеть 1/4 финала

Болеть буду за Зенит и Челси. Если не наши, то пусть Челся выиграют, а то Терри так жалко.

А я пожалуй буду той единственной, которая проголосует за Ливерпуль.

Ну почему же... "Арсенал" уже десятилетие живёт в режиме экономии, и при этом ниже четвертьфинала ЛЧ не опускается.)

 

Ай-ай, неплохо бы получше знать статистику ЛЧ. Арсенал лишь в последние 2-3 сезона хорош в ЛЧ. А до этого даже до 1/4 финала редко доходил.

Ну с Локо там другая ситуация. Все-таки, клуб играет в городе где куча команд. Причем у многих, таких как Спартак, ЦСКА, Динамо большие традиции. Вот отсюда и отсутствие болельщиков в 90е. Рубин все-таки единственный футбольный клуб в своем городе, видимо поэтому Мишка и удивляется, там ведь болеть больше не за кого. С другой стороны, в Казани кроме футбольной есть еще хоккейная, баскетбольная и даже по-моему волейбольная сильные команды, так что там есть из чего выбрать, за кого болеть.

Ну эта куча команд, собственно пять, а в Казани меду прочим в десять раз меньше народа, так что смотря как считать. Тем более, что Казань уже довольно давно избалована большими победами, так что конкурентов у Рубина среди клубов по другим видам спорта хватает, к тому же,Казань, в отличие от той же Москвы, город хоккейный, а не футбольный. А например на матч Барсов с Динамо (главным московским клубом между прочим), этой зимой из Москвы приехало всего два!! болельщика, но это же не говорит о том, что в Москве совсем плохие болельщики. Люди любят победы, до сих пор помню, как на первый матч сезона 2004 (следующего за бронзовым), игру на кубок с Локомотивом, несмотря на -10 и метель, на стадионе был аншлаг. Давно не был в Казани, сложно судить какая сейчас там ситуация, но думается особенно в том случае если сезон будет завершен удачно, и Рубин попадет в Лигу, футбольная лихорадка в Казани все же начнется, а болельщиков как на выезде, так и дома станет гораздо больше. Кстати и в этом году, по средней посещаемости игр, Рубин превосходит многие московские команды, кроме наверно лишь Спартака и ЦСКА. Вспоминается например гостевая игра Казанцев с Москвой, в которой гостевой сектор, начисто переболел хозяйский.

P.S. А Мишка обижается потому что Рубин в этом году уже четыре раза обидел его Амкар. Кроме того, что два раза обыграл, еще и увел двух ведущих игроков.

Зенит однозначно всех порвёт. Я за них).

Новые владельцы футбольного клуба Манчестер Сити начали свою политику с "шоковой терапии". После покупки Робиньо, арабы метят на:

 

1) Криштиано Роналду = ~ 135 млн

2) Нистелроя = ~ увы, сам не знаю

3) Кака = ~ сумма неизвестна, но сообщается что она близка к цене Роналду

4) Буффон = ~ 70 млн

 

После всего этого я задумался, неужели за большие деньги и вправду можно купить любого футболиста. Я и до этого знал о черте португалоязычных футболистов, а именно о продажности, но Нистелрой, Буффон. Кто знает, а вдруг и в правду деньги решают всё...

После всего этого я задумался, неужели за большие деньги и вправду можно купить любого футболиста. Я и до этого знал о черте португалоязычных футболистов, а именно о продажности, но Нистелрой, Буффон. Кто знает, а вдруг и в правду деньги решают всё...

А в чем интересно заключается продажность португалоязычных футболистов?

В том, что они иногда переходят из клуба в клуб? Вообще-то переход, без согласия обеих команд как правило невозможен, а кроме того, клубы меняют вроде как все, в независимости от национальности. Как то сильино Ваше заявление напоминает грубое и необоснованное оскорбление всех португальцев и бразильцев.

А по новости, это не более чем слухи, вряд ли кто-то потратит за один трансферный период, более 500 млн. евро на селекцию. Мне лично эта новоть больше всего напомнила пиар нового владельца Манчестер Сити.

Новые владельцы футбольного клуба Манчестер Сити начали свою политику с "шоковой терапии". После покупки Робиньо, арабы метят на:

 

1) Криштиано Роналду = ~ 135 млн

2) Нистелроя = ~ увы, сам не знаю

3) Кака = ~ сумма неизвестна, но сообщается что она близка к цене Роналду

4) Буффон = ~ 70 млн

 

 

Только вы обратите внимание: не знаю как там по Буффону, а объявленные 135 лямов за Роналдо - енто цена в фунтах, т.е. около 260 лямов баксов!

Новые владельцы футбольного клуба Манчестер Сити начали свою политику с "шоковой терапии". После покупки Робиньо, арабы метят на:

 

1) Криштиано Роналду = ~ 135 млн

2) Нистелроя = ~ увы, сам не знаю

3) Кака = ~ сумма неизвестна, но сообщается что она близка к цене Роналду

4) Буффон = ~ 70 млн

 

После всего этого я задумался, неужели за большие деньги и вправду можно купить любого футболиста. Я и до этого знал о черте португалоязычных футболистов, а именно о продажности, но Нистелрой, Буффон. Кто знает, а вдруг и в правду деньги решают всё...

 

Как правило, между метят на... и купили очень большая дистанция пролегает. И при чем здесь продажность, не понятно. Если вы о бешеных суммах, которые арабы предлагают за португалоязычных футболистов, то их клубы получат, а не игроки.

А в чем интересно заключается продажность португалоязычных футболистов?

В том, что они иногда переходят из клуба в клуб? Вообще-то переход, без согласия обеих команд как правило невозможен, а кроме того, клубы меняют вроде как все, в независимости от национальности. Как то сильино Ваше заявление напоминает грубое и необоснованное оскорбление всех португальцев и бразильцев.

 

может слегка погорячился,но факты говорят обратное.Для болшинства футболистов куда важнее финансовая сторона контракта.

 

Только вы обратите внимание: не знаю как там по Буффону, а объявленные 135 лямов за Роналдо - енто цена в фунтах, т.е. около 260 лямов баксов!

 

вот вот,260 лямов за симулянта

может слегка погорячился,но факты говорят обратное.Для болшинства футболистов куда важнее финансовая сторона контракта.

 

По-моему, это более чем естественно.

вот вот,260 лямов за симулянта

Грамотного симулянта с невероятным талантом, с одним из самых техничных игроков планеты если не самый техничный, лучший игрок и бомбардир Английской Премьер лиги сезона 2007/2008, лучший нападающий Лиги Чемпионов сезона 2007/2008 и лучший бомбардир.. Мадридский Реал предлагал Криштиану 350 тысяч евро в неделю как зарплату, еслиб тот перешел к ним.. Думаю сам Роналдо просто не желает ни куда уходить так как с детства он был фанатом Манчестер Юнайтед и в детстве смотрел матчи по телеку и мечтал выступать за этот клуб , и я уверен на все 100% что этим Арабам ни кого из этого списка не удасться купить ИМХО..

может слегка погорячился,но факты говорят обратное.Для болшинства футболистов куда важнее финансовая сторона контракта.

Во-первых, спорно, есть целый ряд причин, из-за которых игроки выбирают тот или иной клуба, а, во-вторых, думается, что финансовая сторона имеет одинаковое значение для футболистов, в независимости от национальности.

вот вот,260 лямов за симулянта

В первую очередь, Роналду на данный момент наряду наверное с Месси, лучший футболист в мире, от того и такие цифры.

А симулируют время от времени, почти все, просто Криштиану, по моему чуть ли не единственный, кто честно признался, что может специально упасть для того, чтобы заработать для команды пенальти или штрафной. Симуляцию мы видим в каждом!! матче, вот только никто не признается в этом открыто, поэтому и повесили на Роналду все возможные грехи. Да и симуляция, не самое грязное, что есть в футболе, вспоминаем например Зидана, Бекхема, Бергкампа, Руни, и упасть при случае они тоже не дураки, а кроме того, натворили много других некрасивых вещей, которых за Роналду не замечалось.

Ну с Локо там другая ситуация. Все-таки, клуб играет в городе где куча команд. Причем у многих, таких как Спартак, ЦСКА, Динамо большие традиции. Вот отсюда и отсутствие болельщиков в 90е. Рубин все-таки единственный футбольный клуб в своем городе, видимо поэтому Мишка и удивляется, там ведь болеть больше не за кого. С другой стороны, в Казани кроме футбольной есть еще хоккейная, баскетбольная и даже по-моему волейбольная сильные команды, так что там есть из чего выбрать, за кого болеть.

 

В том-то и дело, что у "Локо" число болельщиков базируется на более населённом городе, плюс на стадион ходят в основном именно те, кто представляют собой фанатскую часть (так происходит во всех городах, где имеется более одного клуба). "Рубин" же является своего рода клубом города, и домашние матчи заполняет не столько группа болельщиков, сколько городское население, из которого не у многих есть возможность выбираться на выезды, даже в Пермь.

 

Ай-ай, неплохо бы получше знать статистику ЛЧ. Арсенал лишь в последние 2-3 сезона хорош в ЛЧ. А до этого даже до 1/4 финала редко доходил.

 

Что "ай-ай"? "Арсенал" уже к году 2005-му в среднем раз в два сезона доходил до четвертьфинала ЛЧ (вспоминаем 2000/2001, когда в четвертьфинале канониры слетели на "Валенсии" и 2003/2004, когда проиграли "Челси" (уже с Ромой и Кеньоном, но ещё с Раньери), при этом до последнего борясь на три фронта, так что про статистику ты кому-нибудь другому расскажи. Я уж не говорю про дубли на внутренней арене, когда при своих минимальных резервах "Арсенал" до мая выдерживал борьбу на два фронта.

 

Да и симуляция, не самое грязное, что есть в футболе, вспоминаем например Зидана, Бекхема, Бергкампа, Руни, и упасть при случае они тоже не дураки, а кроме того, натворили много других некрасивых вещей, которых за Роналду не замечалось.

 

И чего же они натворили? Имеется ввиду удаление Зидана в последнем сезоне за "Юве" в ЛЧ против "Гамбурга"? Просто случай с Матерацци, как и в ситуации "Бекхем-Симеоне", я за аргумент не принимаю. Касательно некрасивых вещей со стороны Роналду могу вспомнить неоднократный саботаж тренировок в первые два сезона в "МЮ", в результате чего Кин дал скандальное интервью, из-за которого вылетил из клуба.

 

Так что моральными качествами он не обделён так же, как и остальные. Хотя игрок он действительно высочайшего уровня, но на мой взгляд, слишком переоценённый.

"Милана" нету, тада "Барса".

 

Притом желательно в финале с Реалом.

Притом желательно чтобы полуфиналы были:

Барса-МЮ

Реал-Атлетико.