Настя

"]Происшествие, которого никто не заметил с Жанной Прохоренко в главной роли. Единственной режиссерской работы А. Володина.

Странно, что тот, оригинальный фильм, мало кто помнит.

Интересно- надо поискать.

Странно, что тот, оригинальный фильм, мало кто помнит.

Он слишком ординарный. В нём нет изюминки. Это всё равно что смотреть спектакль Сослуживцы после Служебного романа)

Он слишком ординарный. В нём нет изюминки. Это всё равно что смотреть спектакль Сослуживцы после Служебного романа)

Мне просто сравнить. Фильм редкий, по тв не видел, и найти не могу.

Мне просто сравнить. Фильм редкий, по тв не видел, и найти не могу.

Ну, в интернете он есть. И на трекерах, и во Вконтакте, и в Одноклассниках.

Предполагаю, что оригинальный мало известен по той же причине, по которой почти все смотрели "Обыкновенное чудо" Захарова, но далеко не все знают от фильме Гарина. Хотя там целый Олег Видов в роли Абдулова Медведя.

Данелии удавалась такая светлая ирония, редкий талант.

Данелии удавалась такая светлая ирония, редкий талант.

Ни на кого в этом не похож. Такой сплав грусти, иронии, серьезного и юмора.

Ну, в интернете он есть. И на трекерах, и во Вконтакте, и в Одноклассниках.

Что то я его не нашёл. В одноклассниках и в контакте у меня нет акаунта.

Ни на кого в этом не похож. Такой сплав грусти, иронии, серьезного и юмора.

Финал добавляет позитива.

А вот первоисточник был с сюром

 

А фот первоисточник был с сюром

Сегодня посмотрю.

Финал добавляет позитива.

 

А фот первоисточник был с сюром

Посмотрел.Неплохой фильм, по своему интересен. Понравилось отсутствие перестроечного антуража, немного портящего фильм Настя.

Снят простенько, хорошая философская тема- есть о чём подумать. Жалею, что не увидел первым этот фильм.

Посмотрел.Неплохой фильм, по своему интересен. Понравилось отсутствие перестроечного антуража, немного портящего фильм Настя.

Снят простенько, хорошая философская тема- есть о чём подумать. Жалею, что не увидел первым этот фильм.

Всё-таки в первоисточнике напрягает сюр

Финал добавляет позитива.

 

А вот первоисточник был с сюром

А это разве плохо?

А это разве плохо?

В плохом смысле слова. В то время много было хороших фильмов с сюром, а тут что-то пошло не так, восприримается по-детски

Этот "ремейк" Георгия Данелии по повести Александра Володина, который сам же в 1967 году снял по ней фильм "Происшествие, которого никто не заметил", мне определённо больше по вкусу пришёлся. Получилась уже подчёркнутая "городская сказка", сценарно лучше проработанная, пусть и многовато "привязок" к конкретному времени разбросано по фильму, которые как бы "задерживают" фильм в нём, не позволяя стать ещё одной классикой режиссёра. В оригинальном фильме хорош был Виталий Соломин (небольшое преимущество над Валерием Николаевым здесь), но сам фильм как-то "потерялся", что ли. В "Насте" уже чувствуется более крепкая режиссура и особенно приятно было видеть актёров "старой школы" на второстепенных ролях. Обе Насти хороши (Кутепова, Маркова), Николаев обаятелен.

7/10

Хорошо, что тогда продолжали снимать кино как кино, а не имитацию. Я много лет подступаюсь к этой "Насте", всегда отзывы и описание с кадрами как будто служили направляющими мимо. "Ступай своей дорогой..." ) И вроде все фильмы режиссера я смотрел, не фыркая. И вроде думал, что тут последняя роль Леонова, а все равно моргал. И сегодня проверил чутье.

Оператор снимал фильм ласково, это большой плюс. Ради хорошего изображения можно смотреть кино. С Голливудом вон так сто лет. Данелия грел даже в '93-ем. Артисты, жаль, поменялись. Ну, и время пришло резко другое. Еще Георгий Николаевич умел обходиться простыми средствами и интересно говорить о повседневной жизни. И смешно у него бывало от легко угадываемых ситуаций. В "Насте" он так же непринужденно нарисовал отталкивающе муторную семью. Тупая мать... Односезонное растение с соответствующей программой вегетации. Про нее я не знал совсем, но незаинтересованность фильмом стала понятна. Предчувствие не обманывало. Есть вещи, которые любили эксплуатировать в латиноамериканских сериалах. Как правило, сюжеты в них зиждились на родовом вампиризме. Сто серий к ряду умирающие бабки-дедки сыпали соль за шиворот бедным Козеттам и заодно сердобольным зрителям. Терпеть не могу эти схемы.

- Хор-роший ты человек. Надо встретиться.

- Можно.

- Как тебе звонить?

- Три, три, три, семь, семь, два, два.

- Ну... до свидания, Танечка.

Пристальный взгляд в глаза.

- ...Меня Настя зовут.

Понравилось, что замедлен ход времени. За одну ночь героиня успевает повстречать парня, походить по мосту, прийти с гостем домой, посидеть втроем под уютным абажуром, снова уйти на улицу, чтобы проводить нового знакомого, еще погулять, разойтись, столкнуться с бабулей из "Паспорта", увязаться за ней... Скажет кто-то: да денег не было, вот и снимали все на одном месте ночью. Наплевать, это смотрится хорошо.

Изображение словно масляное и тем также примечательное. Никаких четких границ. Сказка.

Раньше не понимал народной любви к Абдулову. Понял много позже. Вносил он, конечно, и радость, и оптимизм. И играл классно. Дед Мороз. Все герои смотрят на него вечно, ждут чуда, и он, в каком бы дерьме не снимался, его дает. Уметь надо. Здесь тоже роль смешно сыграна.

Кусок в метро, по-моему, лишний или перегруженный. Бросок Леоновым, наоборот, секундный, но запоминается. Если сравнивать жизнь и кино '90-х с нынешним, то на примере простенькой, но наверняка давшейся с трудом "Насти", видишь, что в отличие от сегодняшней в ту перестройку было место для маневра настроению.

Весь фильм о личных границах и самоуважении.

Как в общем всё у Данелия.