Капитан Филлипс (Captain Phillips)

6,5 сомалийских пиратов из 10.

Это новая система рейтинга?

Средненько получилось. Кино не то чтобы плохое, но не более того. На пятерочку максимум. Оскарами тут и не пахнет. Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Rampant

Первая часть с захватом корабля очень динамична и переживательна. Потом - скушна. Хэнкс как Хэнкс, а вот сомалийский капитан жОг, справедливая номинация.

Хорошее кино! Том Хэнкс хорошо сыграл!

Первая часть с захватом корабля очень динамична и переживательна.

Динамична и переживательна, но как-то непонятно, как могут 4 дохлых сомалийца на лодке (!!!) захватить огромный корабль с командой из 20 здоровых американских мужиков (причём захватили за считанные минуты, судя по фильму).

Очень хорошо. И правда, чуть провисает с середины, но кульминация сводит на нет этот недочет. Хэнкс - прекрасный актер, что он и доказывает в каждом фильме. Его слезы в финальной сцене просто пробрали до глубины души...

История хоть и вызывает местами недоумение, довольно любопытная. Снято динамично, музыка напряженная, операторская работа нисколько не смущает (как тут и пишут), актеры подобраны хорошо - то есть имеется всё для получения на выходе крепкой картины.

8 из 10.

Один из тех фильмов, который и плохим не назовёшь, но смотреть который невыносимо скучно, особенно это второй половины касается. Всё довольно предсказуемо, и наперёд знаешь, чем дело кончится. И вот ты сидишь последний час, досматриваешь и ждёшь, когда же америкосы спасут своего капитана, ведь никакой другой интриги в этом фильме нет.

Фильм очень понравился,плакала в конце как и капитан,вздрагивая каждой клеточкой тела.Мурашки по коже от того что всё на реальных событиях,он был на волосок от смерти,эмоции переданы четко!

И вот ты сидишь последний час, досматриваешь и ждёшь, когда же америкосы спасут своего капитана, ведь никакой другой интриги в этом фильме нет.

Да и спасение капитана ведь не интрига. Где же здесь быть интриге, когда доблестный американский капитан и доблестный ВМФ США. Ведь не могут же "морские котики" случайно подстрелить своего гражданина, как и не могут дать убить его страшным-престрашным и очень террористическим пиратам. Всё предсказуемо до ужаса...

Временами затянуто и скучно, а так в целом получилось неплохо. Хотя были косяки, куда же без них. Но напряжение чувствовалось, особенно под конец, и даже не удивляешься предсказуемой концовке. А ведь по-другому и быть не может.

Хэнкс был хорош.

На один раз вполне достаточно.

7/10

Кучка "Голодных Марвинов" захватывает большой американский корабль. :lol:

Описание говорит - комедия. На самом деле - экшн. Драмой назвать не могу, т.к. прослезился только в самом самом конце.

Экшн, режиссура, актёрская игра - всё на очень высоком уровне. Трясучая камера тоже к месту.

134 минуты пролетают как 34, следовательно - фильм хороший.

 

7 из 10.

 

P.S. Почему на борту не оказалось ни одной "пушки"?

Куча мужиков. Заперты на одном корабле. На довольно длительное время. Может возникнуть желание перестрелять друг друга. Если в порт придёт судно до верху нагруженное трупами - это будет долгосрочный вред репутации компании. Им это не нужно. Они думают так: пусть лучше вас перестреляют пираты, чем вы сами себя перестреляете. Потому что тогда можно будет обвинить кого то другого, если что.

P.S. Почему на борту не оказалось ни одной "пушки"?

Потому что запрещено.

Драмой назвать не могу, т.к. прослезился только в самом самом конце.

 

заинтересовало! на драматиеских драмах слезитесь чаще?

я просто думала, что таких нытиков, как я - абсолютное меньшинство, чтоб чуть что - сразу в слёзы. я где только не плачу. проще назвать фильмы, которые слезу не выдавили, чем наоборот

на филлипсе тоже всплакнула, уж больно хорошо снята концовка, прямо по нервам, по нервам.

Фильм во многом схож с прошлогодним оскаровским лауреатом, тут и "основано на реальных событиях", и подзатянутый финал, и номинально один бравый американец супротив негодяев-басурман. Но вот окраска у сабжа совсем другая. С ироничным пафосом «Арго» у «Филлипса» общего чрезвычайно мало. Эта история о жертвах обстоятельств и победителей в ней нет по умолчанию. Социально-политический подтекст происходящего не пихают навязчиво зрителю в лицо, но именно его уши торчат отовсюду и преобразовывают мелкий конфликт в большое противостояние.

Немного не по себе становится, когда пробежишься глазами по отзывам к фильму. Дело даже не в давно укоренившейся в сознании зрителя аксиоме "драма эта скушна", а в том, что люди называют финал, в котором умерло три человека, блеклым, скучным, недотянутым. Это ж до какой степени сердцам очерстветь надо, чтобы шок героя Хэнкса вообще никак не смог на чувствах смотрящих отразиться. Нехорошо это все.

Это какой-то кошмар!

Ладно там Том Хэнкс номинация на "Оскар" - это стандартно для него, тут вопросов не возникает.

Но сам фильм? Ну и че в нем? Объективно - проходняк, никто бы даже не заметил.

ВСЕ тянет Том Хэнкс. Абсолютно ВСЕ.

Первая половина, конечно, куда интереснее смотрится. А вторую половину, такое ощущение, снимал не Гринграсс. Но мне кино понравилось, Хэнкс очень хорош.

 

7

Добротный фильм, на мой взгляд. Интересная история с качественной подачей.

 

Не понимаю возмущений на тему "20 мужиков захватила четверка голодных папусов", да хоть 200 мужиков, какая разница, если у захватчиков огнестрельное оружие? Никому не хочется становиться пушечным мясом в такой ситуации, боролись как могли и так уже, а затем нашли себе пространство для более рискованного маневра. Неуместно, на мой взгляд, обвинять тут кого-то в слабости, трусости или еще в чем-то. Особенно странно эти скептические выпады слышать на фоне реальной ситуации в водах Сомали (в последнее время как-то реже, но не так давно очень часто в новостях сообщали о захватах торговых судов).

 

Понравилась попытка сделать пиратов несколько противоречивыми, тут нет жалостливых оправданий и историй с болными детьми и прочими остро-социальными проблемами, которые могли бы сделать из налётчиков слезовыжимательную жертву корпоракратии и вселенской неспарведливости, и слава богу, но всё же человечности им добавили и сделали это граммотно, на мой взгляд. Я поверила.

 

По поводу предсказуемости концовки, на мой взгляд, тоже обвинения неуместны. Всё ведь вполне закономерно происходило, от того и предсказуемо. Да, не без воли случая спасли капитана, могло переклинить кого-то из похитителей и схлопотал бы Ричард шальную пулю, но надо отдать должное и спасателям, которые, по-моему, вполне убедительно оттягивали время переговорами, а идея со стареишинами вообще отличная в плане попытки втереться в доверие.

 

В общем, добротный фильм. Поставила 8 из 10.

Добротный фильм, на мой взгляд. Интересная история с качественной подачей.

 

Не понимаю возмущений на тему "20 мужиков захватила четверка голодных папусов", да хоть 200 мужиков, какая разница, если у захватчиков огнестрельное оружие? Никому не хочется становиться пушечным мясом в такой ситуации, боролись как могли и так уже, а затем нашли себе пространство для более рискованного маневра. Неуместно, на мой взгляд, обвинять тут кого-то в слабости, трусости или еще в чем-то. Особенно странно эти скептические выпады слышать на фоне реальной ситуации в водах Сомали (в последнее время как-то реже, но не так давно очень часто в новостях сообщали о захватах торговых судов).

 

Понравилась попытка сделать пиратов несколько противоречивыми, тут нет жалостливых оправданий и историй с болными детьми и прочими остро-социальными проблемами, которые могли бы сделать из налётчиков слезовыжимательную жертву корпоракратии и вселенской неспарведливости, и слава богу, но всё же человечности им добавили и сделали это граммотно, на мой взгляд. Я поверила.

 

По поводу предсказуемости концовки, на мой взгляд, тоже обвинения неуместны. Всё ведь вполне закономерно происходило, от того и предсказуемо. Да, не без воли случая спасли капитана, могло переклинить кого-то из похитителей и схлопотал бы Ричард шальную пулю, но надо отдать должное и спасателям, которые, по-моему, вполне убедительно оттягивали время переговорами, а идея со стареишинами вообще отличная в плане попытки втереться в доверие.

 

В общем, добротный фильм. Поставила 8 из 10.

 

Я не знаю, по-моему, даже реальный капитан (непосредственный участник этик событий) был не в восторге от кина. А уж если ОН САМ нашел косяки.

Даже без мнения РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА это кино сложно дотерпеть до конца. Тогда уж уж с мнением РЕАЛЬНОГо КАПИТАНА как? Том Хэнкс не спасает кино. Ибо там все гораздо сложнее. То-то я думал, когда кое-как досматривал эту шнягу: "А где тут "Оскар"?

Ну РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАН ФИЛЛИПС и во время атаки, и в плену сидел тихо аки мышь и никуда не рыпался. Да и по мнению команды РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА вся эта заварушка случилась как раз из-за наглости и безалаберности РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА, который наплевал на все предостережения о пиратстве, повел корабль слишком близко к берегу и забил болт на технику безопасности. Так что сними ребята кино про РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА, я даже не знаю какая была бы реакция на него у тех, кто и сабж-то не дотерпел до конца.

Я не знаю, по-моему, даже реальный капитан (непосредственный участник этик событий) был не в восторге от кина. А уж если ОН САМ нашел косяки.

Даже без мнения РЕАЛЬНОГО КАПИТАНА ФИЛЛИПСА это кино сложно дотерпеть до конца. Тогда уж уж с мнением РЕАЛЬНОГо КАПИТАНА как? Том Хэнкс не спасает кино. Ибо там все гораздо сложнее. То-то я думал, когда кое-как досматривал эту шнягу: "А где тут "Оскар"?

 

Во-певых, всё-таки это не докуменальный фильм и не реконструкция РЕАЛЬНЫХ событий.

 

Во-вторых, я не читала мнения Филлипса и пишу исключительно о своих впечатлениях о фильме, не беря во внимание рецензии, номинации на оскар и косяки, которые нашел в фильме непосредственный участник событий. Конкретно фильм рассказывает интересную историю в рамках актуальных событий, и на мой взгляд, делает это удачно, речи о том, как было на самом деле и с чем не согласен РЕАЛЬНЫЙ капитан - это совершенно другая история.

 

Я тут как раз Пятую власть посмотрела (не понравилось), так вот Асанж с этим фильмом тоже в корне не согласен, но мне вот лично неизвестно, это от того, что правда глаза колит и сложно на себя со стороны посмотреть, или и впрямь переврали всё как могли. Так же и здесь, мнение РЕАЛЬНОГО капитана можно брать во внимание оценивая аутентичность показанного, но никак не качество фильма как художественного произведения.

Мне Хэнкс весь фильм напоминал какого-то другого актёра. Какого - никак не вспомню, имя вылетело из головы.

 

Жана Рено

Добротный фильм

Неприятное слово, правда? Сразу же возникает масса мрачных ассоциаций, от землетрясения до неудачного брака. Где-то совсем рядом витает слово «перелом», которое уже буквально заставляет поёжиться, насильно рисуя в воображении образ родной конечности в гипсе. Но разрушенные землетрясением здания можно восстановить, неудачный брак — прекратить разводом, а ногу или руку обязательно вылечат врачи. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало.

 

Пол Гринграсс за первое десятилетие ХХІ века стремительно ворвался в большой кинематограф, зарекомендовав себя впечатляющим режиссёром сложных, неоднозначных фильмов, способным выводить конкретные политические конфликты на общечеловеческий философский уровень. Первая декада ХХІ века, хоть и будучи относительно спокойной в плане глобальных потрясений, уже предоставляла этому режиссёру две темы для его фильмов: теракты 11 сентября 2001 года и Иракскую войну (2003-2011). В апреле 2009 года предоставила третью.

 

В «Капитане Филлипсе», как и в «Потерянном рейсе» (2006) — главном, по моему мнению, фильме Гринграсса — поражает, прежде всего, невероятная способность режиссёра и команды (лапидарному оператору Барри Экройду и гениальному монтажёру Кристоферу Раусу явно повезло с Гринграссом, а ему с ними) создавать напряжённую атмосферу, не прибегая (до поры до времени) к каким-либо внешним проявителям. То есть, напряжение пронизывает именно внутреннюю структуру фильма, выражаясь метафорически, разливается по венам, а не гаркает в ухо.

 

Данная особенность обеспечивается, в том числе, и сюжетным устройством картины, когда повествование в первой половине фильма разбивается на два пространственных пласта, происходящих одновременно: приготовления Ричарда Филлипса к выходу в море, и приготовления Абдували Мусе… к тому же. Такая зеркальная постановка вопроса будет характерна для фильма даже во второй половине, когда пространственные пласты наложатся друг на друга, отсекут от себя всё остальное и до самого конца будут находится в сложной взаимосвязи, некоем психологическом, социальном и даже философском антибиозе.

 

Думаю, именно эта творческая необходимость вынудила Гринграсса чуть ли не впервые прибегнуть к тяжёлой актёрской артиллерии. Разумеется, прекрасные актёры снимались у Гринграсса и ранее (Дэвид Тьюлис, Джейсон Айзекс, Кеннет Брана, Хелена Бонэм Картер, Мэтт Дэймон, Джоан Аллен, Брайан Кокс, Дэвид Стрэтэйрн, Альберт Финни, Брендан Глисон и многие другие), некоторые из которых именно в его фильмах создавали одни из наиболее ярких своих образов, но всё же до «Капитана Филлипса» Гринграсс не давал актёрам столь много пространства для творческих манёвров, сколько получил в этом фильме Том Хэнкс. И, бесспорно, один из лучших актёров мирового кинематографа, сыграл здесь совершенно потрясающе, уверенно балансируя на тонкой грани между стоицизмом и беспомощностью, великодушностью и паникой, ролью несчастной жертвы и маской психологического палача — персонаж получился впечатляюще живым. Весьма здорово сыграл и дебютант Баркхад Абди — главарь сомалийской банды пиратов вышел запоминающимся и даже иногда пугающим.

 

В итоге, Гринграсс мастерски зафиксировал, что к началу ХХІ века человечество подошло с целым ворохом серьёзных глобальных проблем, одну из которых я бы сформулировал следующим образом: «Мы не знаем мир, в котором живём».

 

Человечество может подключить к проблеме команду талантливых переговорщиков, способных надломить психологическую уверенность противника. Человечество может привлечь отряд профессиональных снайперов, способных чётко совершить убийство на большом расстоянии и в неблагоприятных условиях. Человечество может подогнать авианосную ударную группу, способную подавить любое вооружённое сопротивление. А вот что делать с разломом мировых цивилизаций, человечество ещё не придумало.

 

9 из 10

Изменено 1 апреля, 2018 пользователем Space Station One

Ну, наши "Пираты ХХ века" на три порядка экшеновее этого голливудского экшона. А уж пригоршня оскаровых номинаций в очередной раз подчеркивает импотенцию современных голливудских идей.

Из-за одного человека США целую армию привела. В РФ максимум дали бы посмертно героя.