Потоковые (стриминговые) сервисы

The New York Times Magazine опубликовал масштабную статью, где разбираются ключевые моменты борьбы за зрителей между Netflix и ее конкурентами. В ней подробно объясняется мотивация принятия важных решений: например, как руководство выбирает, какие сериалы выпускать, а какие — нет, как распределяется бюджет.

Мы (ТАСС) выбрали главные факты, которые помогут понять, благодаря чему Netflix удерживается на вершине индустрии

Вот смотрю я на линейку Дисней+ и закрадываются сомнения в ликвидности идеи. Самое интересное, что там будет - это Марвел и ЗВ, т.е. чисто франшизы. Окей, фан-базы занесут деньги. Но я очень сомневаюсь, что обычные люди будут подписываться ради того же. Кмк Нетфликс все таки выигрывает за счет гораздо большей разнообразности контента. У них все таки можно и сортирную сэндлеровскую помойку увидеть.

Диснею нужно подключать туда все фоксовскую линейку фильмов, весь их багаж, весь серчлайт, чтоб завлекать тех, кто готов ходить на франшизы в кино, но дома будут смотреть другие продукты. А в противном случае попахивает уходом в минус.

так интересно же - кто большие зомби, яблочники или рабы мыши.

у тех вообще пустота и цены выше. будет забавно если выгорит у первых.

Вот смотрю я на линейку Дисней+ и закрадываются сомнения в ликвидности идеи. Самое интересное, что там будет - это Марвел и ЗВ, т.е. чисто франшизы. Окей, фан-базы занесут деньги. Но я очень сомневаюсь, что обычные люди будут подписываться ради того же. Кмк Нетфликс все таки выигрывает за счет гораздо большей разнообразности контента. У них все таки можно и сортирную сэндлеровскую помойку увидеть.

 

Диснею нужно подключать туда все фоксовскую линейку фильмов, весь их багаж, весь серчлайт, чтоб завлекать тех, кто готов ходить на франшизы в кино, но дома будут смотреть другие продукты. А в противном случае попахивает уходом в минус.

Подпишусь. Тем более, что мышь эти сериалы явно не за три копейки снимать будет.

То есть у крысы и разнообразия меньше (вернее его нет) и каждый проект влетает в крупную сумму.

rip

p.s. Но в начале Дисней конечно будет своими отчетами пыль в глаза пускать, сомнений нет.

Популярные франшизы - это вполне себе неплохая идея для создания базы. Риск есть, особенно в долгосрочной перспективе, но траты на ЗВ и Марвел должны стоить того. А вот яблочко ведёт весьма опасную игру:

- Apple планирует запустить свой онлайн-кинотеатр в ноябре. На старте в нём будет всего пять сериалов — драма «Утреннее шоу» с Дженнифер Энистон, «Удивительные истории» Стивена Спилберга, фантастический триллер «See» с Джейсоном Момоа, «Truth Be Told» c Октавией Спенсер и «Дом» — документальное шоу о необычных зданиях.

 

- Apple планирует экспериментировать с подачей. Сериалы будут выпускать частями, а не целиком — сначала первые три эпизода, а потом остальные, по одному в неделю.

 

- Ожидаемая стоимость подписки — 9,99 доллара. Это выше, чем у Disney+ с его 6,99, хотя у Apple намного меньше контента. Впрочем, в России цена наверняка будет ниже — как и в случае с Apple Music региональную стоимость могут опустить ниже 300 рублей за семейную подписку.

 

- У Apple TV+ будет бесплатная пробная подписка — возможно, месяц.

 

- Apple планировала выделять на свои сериалы по миллиарду долларов в год, но к запуску потратила уже 6 миллиардов (Netflix тратит 14 миллиардов в год). По данным СМИ, компания не экономит на оригинальных сериалах. Даже драму «Утреннее шоу» снимали как большое голливудское кино, поэтому бюджет эпизода выше, чем у «Игры престолов».

Айфонов точно хватит?

Подпишусь. Тем более, что мышь эти сериалы явно не за три копейки снимать будет.

 

То есть у крысы и разнообразия меньше (вернее его нет) и каждый проект влетает в крупную сумму.

 

rip

 

 

p.s. Но в начале Дисней конечно будет своими отчетами пыль в глаза пускать, сомнений нет.

Не, ну я был уверен, что они купили Фокс, чтобы использовать их портфолио и чтобы именно они разнообразный контент пилили - комедии, драмы, хорроры, боевички и т.д. Все что дешево и мелковато для к/т. Но если все что будут клепать - это строго семейное, как сейчас анонсируется, то реально слив в будущем. Может когда Айгер уйдет сменят политику.

унизили крысу+

Месяц подписки на Apple TV+ обойдется российским пользователям в 199 рублей

 

Подписка будет семейной, а вы получите фильмы доступные в Apple TV, а также каплю эксклюзивного контента, который, вероятнее всего, получит полную локализацию. Новые пользователи техники Apple смогут пользоваться сервисом бесплатно целый год.

Чет слишком дешево.Не похоже на ЯБлоню.Подвох какой-то!

Хотя оно понятно,кантент...

У них смотреть нечего будет и через год, они подписку вообще бесплатно должны раздавать.

Новые пользователи техники Apple смогут пользоваться сервисом бесплатно целый год.

Но почему только новые!

Боб Айгер вышел из совета директоров Apple — из-за онлайн-кинотеатров у него возник конфликт интересов

Глава Disney был членом совета директоров Apple восемь лет — в компании называют его одним из самых надёжных «бизнес партнёров».

 

Формально он разорвал свои связи с Купертино 10 сентября, и эта дата не случайна: именно в этот день Apple объявила цену и время запуска онлайн-кинотеатра Apple TV+.

 

В последние годы компания Тима Кука делала всё больше ставок на сервисы — чтобы компенсировать потери от стагнации рынка смартфонов.

 

С почти одновременным запуском Apple TV+ и Disney+ компании становятся прямыми конкурентами, хотя первая делает ставку на новый контент от именитых продюсеров вроде Джей Джей Абрамса и Стивена Спилберга, а вторая — на гигантскую библиотеку фильмов и сериалов и новые шоу по комиксам Marvel и «Звёздным войнам».

 

Apple TV+ запустится глобально уже 1 ноября, и подписка на него в России будет стоить 199 рублей (год бесплатно при покупке новой техники Apple) .

 

Disney+ стартует в США и ещё нескольких странах (не в России) 12 ноября по цене 7 долларов. Apple в США будет просить 4,99 доллара.

CRITERION

СТРИМИНГОВЫЙ СЕРВИС

Компания The Criterion Collection была основана в Нью-Йорке в 1984 году и осуществляла продажу видеокассет с фильмами. С развитием технологий она перешла на производство дисков, а теперь распространяет картины на DVD и Blu-ray носителях. Успех компании был обусловлен тем, что коллекция распространяемых кинолент отбиралась на основе их художественной значимости, а релизы отличались высоким качеством. Классика кинематографа подвергалась реставрации и уже после этого записывалась на носители. Именно Criterion внедрил практику сохранять широкоэкранный формат видео для домашнего просмотра и добавлять бонусные аудио-дорожки с комментариями кинодеятелей.

Lionsgate продает права на показ сериала Безумцы (Mad Men)

A possible scenario for Mad Men may have the AMC drama from creator Matthew Weiner going to Netflix, or WarnerMedia's HBO Max in the U.S. and Netflix elsewhere internationally. Lionsgate's Starz is also expected to enter the talks for Mad Men, and another scenario the studio may be banking on is Apple looking to nab some iconic IP for its own streaming service.

РКН увидел угрозу в низкой цене Apple TV+ и призвал ограничить иностранную долю в российских онлайн-кинотеатрах

Ведомство хочет, чтобы решение приняли как можно быстрее.

Дисней решил больше не крутить рекламу Нетфликса на большинстве своих каналов.

The company, which will launch its widely-anticipated streaming service next month, has told Netflix it will not run its commercials on entertainment networks like ABC, Freeform and FX, according to a person familiar with the matter. Disney will still take Netflix ads on ESPN, this person said. And Disney is telling most streamers that it will not run their commercials unless the company has a broader relationship with Disney that could encompass not just advertising, but such things as distribution or programming, this person added.

Остальные пока крутят.

В целом статья о том, как ТВ столкнулось с дилеммой - с одной стороны стриминги потихоньку их выживают в качестве домашнего энтертейнмента, с другой за рекламу они платят хорошие деньги.

Очень интересно, что получится из яблочного сервиса.

Пока что это швыряние денег, затмевающее и Мыша и Нетфликс, но не сказать, что удачное

№ 2. Reed Hastings and Ted Sarandos

CEO; Chief Content Officer, Netflix

№ 1. Bob Iger

CEO Disney и CEO Netflix Reed Hastings, Chief Content Officer Ted Sarandos: самые влиятельные люди Голливуда