Гори, гори ясно (BrightBurn)

Kairan

занятно.

Стоит прочтения?

 

 

Я прочитал с интересом, как и минисерию про Найтхоука. Понравится ли вам - сказать не могу.

Жаль, что потом они угробили эту вселенную кроссовером с Ultimate.

Я прочитал с интересом, как и минисерию про Найтхоука. Понравится ли вам - сказать не могу.

Мне нравится (серия комиксов) Инджастис, к примеру.

В общем, возьму на заметку

Оммаж на Гвен+сцена с батей+Айлиш на титрах, ну и сама сцена там же - больше запоминать нечего. Не ужас, вполне смотрибельно, но по факту такое себе, уж больно много потенциала просрано. Хотя концепт лижки мудозвонов занятный, я бы посмотрел: Аква топит тянок на пляжных тусовках, ЧЖ душит солдафонов с помощью лассо (и развешивает красиво на деревьях), Бэтмен выкашивает копов с каждого нового вызова, Флэш бегает восьмёрочкой и выбрасывает народ с крыш небоскрёбов etc. А затем ещё и командный мувик, где просто по фану разносят штаты (человечество на сиквел).

Прикольно замутили, просто и со вкусом. Много мяса, рейтинг R полностью оправдан. Ещё и за 7 лямов, выглядит на все 20

8/10

Лютая хрень ...

Такое ощущение, что родители этого гомункула себе по утру мозг то вставляют, то забывают на тумбочке.

5/10.

Слишком вялотекуще и по сути ни о чём.

Идея неплохая, но её реализация не очень. Ударились в местечковость и даже финал не смогли. По эмоциям в нём пустота.

Это такая оригинальная Судная ночь на постном масле, где тоже был отличный концепт, но на полную разошлись в сиквелах.

Здесь вполне может быть нечто подобное. Как пробный шар потянет и не более.

Занятный фильм, который хочется пересмотреть еще раз более вдумчиво. Сам по себе, понятное дело, коллекция страхов в духе "а если наш ребенок изначально испорченный, и он вырастет чудовищем даже с хорошими родителями?" Но отталкиваясь от него, можно подумать на вполне себе важные темы.

Жаль, что многие вещи не раскрыты - до "подросткового бунта" все было как бы мило и душевно в семье, а потом ребенок "взбесился". Но было ли на самом деле так уж мило? Если родители не заметили разницы, значит, у ребенка уже были проблемы с налаживанием контакта и привязанностями.

 

Можно ли было все повернуть иначе? В какой момент? Можно ли все списывать на иноприродный нашептывающий голос, или проблемы в семье были намного раньше и намного глубже?

 

Фильм показывает одну очень неприятную вещь про детско-родительские отношения. Чаще всего они держатся просто на контроле сильного животного над слабым. Грубом физическом контроле. Детеныш повысил голос - одёрни его, ты сильнее. Он похныкает в углу, а после всё будет опять отлично. А если детёныш вдруг оказывается сильнее? Для собственных родителей он после этого - неподконтрольный ужасный монстр.

Грубо и безобразно. Но жизненно.

Жаль, что многие вещи не раскрыты - до "подросткового бунта" все было как бы мило и душевно в семье, а потом ребенок "взбесился". Но было ли на самом деле так уж мило? Если родители не заметили разницы, значит, у ребенка уже были проблемы с налаживанием контакта и привязанностями.

 

Да еще на дне рождения все было ясно. Если празднуют только взрослые, и ни одного сверстника, это уже тревожный звоночек.

Честно говоря, предельно унылое кино, в котором семьдесят минут смотреть вообще не на что, и лишь в последние двадцать творится хоть какая-то движуха, оправдывающая его существование. Идея, в целом, чертовски годная, но реж тупо не может с ней ничего сделать.

Всегда считал Бэнкс довольно скучной актрисой, а здесь она лучше всех, это ли не приговор. Пацан никакой, взрослым тоже не сопереживаешь.

Воистину, Билли Айлиш на титрах это лучшее, что тут есть.

Так уж получилось, что выход в цифре совпал с премьерой The Boys и так как сериал был отсмотрен раньше, то фильм особо не впечатлил (например, сцена с лучами из глаз в лицо). Либо он просто сам по себе парашный. Ну, можно считать своеобразным ориджином Хоумландера и глянуть в связке

Честно говоря, предельно унылое кино, в котором семьдесят минут смотреть вообще не на что, и лишь в последние двадцать творится хоть какая-то движуха, оправдывающая его существование.

 

Да последние 20 минут такие же, как и предыдущие 70. Даже в этой унылой движухе хотели тупо затащить кровушкой, как в каком-нибудь трэшаке. И, да, Бэнкс единственное светлое пятно.

Теперь понятно почему у нас в прокате фильм назывался Брайтбьорн - это городок такой, в которым происходят события. Brightburn. Решили не мудрить, ок

 

Кино слишком зажато в рамках жанра и копеечном бюджете, потому и начинается типичным выпрыгиванием персонажа из-за угла (у нас ведь ХОРРОР, понимаете?! Постоянно надо пугать и нагнетать), но посколько вся движуха впереди, то кто-то просто обязан выпрыгнуть. И потом обязательно нужно вставить сцену ночного кошмара, где бабайка прыгает в лицо зрителю. И персонажей заставить говорить, что все ок, ничего страшного не происходит, когда вокруг творится ядерная чертовщина. Утомительно

Да последние 20 минут такие же, как и предыдущие 70. Даже в этой унылой движухе хотели тупо затащить кровушкой, как в каком-нибудь трэшаке.

 

 

и это можно увидеть в трейлере ;p

Хорошо, что в последнее время я почти не смотрю трейлеры.

Если супермен был послан захватить мир и его жизнь не более чем подготовка\изучение. Изменено 13 августа, 2019 пользователем gendalv

Жуткая хрень, которая местами превращается в неплохую комедию, особенно благодаря идиотии мамаши. Типа как пацан сломал девочке руку, а она такая "Он же извинился!" :lol::lol:

Наши локализаторы в очередной раз умудрились выделиться, и «Брайтбёрн» вышел в российский прокат под названием «Гори, гори ясно». Просто хочу отметить, что в дальнейшем не хочется использовать эти очень неоднозначные умственные потуги в тексте, по сему, буду всё же использовать оригинальное название. Так вот, «Брайтбёрн» ступил на очень шаткую почву. С одной стороны, все прекрасно понимают, что в последние десять лет фильмы о супергероях набрали такую популярность, что хотя бы об одном таком произведении не знает наверно только ленивый. Но практически каждый из этих фильмов выступает в одном и том же жанре, и в принципе рисует заведомо известную историю. Вот вам герой, становление которого нам показывают, а вот злодей, который конечно же ему противостоит. Но что если героев на самом деле могло бы и вовсе не быть? С чего вдруг эти сверхлюди должны защищать человечество? Вот как раз таки именно в эту сторону решил посмотреть режиссёр Дэвид Яровески. К тому же над подобным концептом он решил поработать именно в жанре ужасов, что несколько необычно.

 

В маленьком городишке под названием Брайтбёрн, на ферме живёт семейная пара. Они уже очень давно мечтают завести ребёнка, но вот что-то им это всё никак не удаётся. Словно бы понимая это, небеса разверзаются, и недалеко от их фермы терпит крушение небольшой летательный аппарат. Добравшись до него, семейная пара с удивлением обнаруживает там одиноко лежащего младенца. Тори и Кайл без каких-либо раздумий забирают ребёнка к себе, и становятся ему приёмными родителями. Несмотря на невероятное происхождение мальчугана, первое десятилетие он растёт практически нормальным ребёнком, так похожим на всех остальных детей в его возрасте. Да только вот с взрослением, к юному Брэндону приходит и осознанием его истинной сущности, которая вовсе не желает помогать человечеству, ну или хотя бы даже жить спокойной фермерской жизнью.

 

Ещё с трейлеров было более чем очевидно, что «Брайтбёрн» по своей сути является совершенно перевёрнутой оригинальной историей того же самого Супермена. Более того, у местного Брэндона Брейера все суперспособности идентичны тем, которыми поражал и Кларк Кент. Вообще «Брайтбёрн» спокойно использует и оперирует теми же самыми художественными и повествовательными приёмами, что и большая часть фильмов о супергероях. Но так как концепт как бы по мимо этого ещё и вывернут наизнанку, то белое сразу же становится чёрным. Вместо ярко голубого костюма, обшарпанная маска и потасканный плащ, а вместо символа семьи криптонца, совершенно отталкивающий рунический знак. Все деяния Брэндона Брейера вовсе не соответствуют тем, которые должен совершать каждый образцовый супергерой. И в принципе за подобным моментами даже интересно наблюдать. Только было бы ещё лучше, если бы многое из этого так "предусмотрительно" не заспойлерили в трейлерах «Брайтбёрна».

 

Повествование в фильме очень размеренное и крайне неспешное, подобное может быть кого-то и отвернёт, но лично я остался удовлетворён. Мне действительно не было скучно во время просмотра, хоть и основные дальнейшие сюжетные ходы во многом крайне очевидны. К тому же свой кровавый рейтинг «Брайтбёрн» отрабатывает по полной программе. Да, расправ над людьми здесь не очень много, но те, что есть, действительно запоминаются. Увы, ещё раз хочется сказать, что многие вещи были просто нещадно заспойлерены в трейлерах. Бюджетность ощущается только лишь тогда, когда ты вспоминаешь, что тут вроде как фильм про злобного Супермена, но учитывая всю камерность истории, приходит осознание того, что в общем-то каждая копейка вложена с умом. И если вдруг кто-то лелеял надежду на то, что злобный мальчишка со сверхспособностями сможет действительно напугать, то можно сразу же откинуть указанное пожелание. Да, попытки сделать это безусловно есть, но они настолько затасканные и очевидные, что уж лучше бы их вообще сюда не вставляли. Учитывая финал, продолжение в общем-то весьма желательно.

 

7 из 10

По теме детской социопатии "Стефани" была гораздо занятнее, а тут, кроме довольно смачных сцен убийств ловить особо и нечего. В плане десакрализации (которая всегда полезна) "Пацаны" на голову выше в виду наличия необходимой аргументации, которая в сабже отсутствует за ненадобностью.

 

5.5 из 10

Основную часть фильма можно было сделать лучше чем на эту семёрочку (зато твёрдую), а вот финал аж на девяточку! Очень приятно разбавлена тухлая тема ванильной супергероики, где ранее был интересен лишь Шьямалан.

Интересный такой фильм! Проще говоря, фильм про юного супермена-злодея. Правда фильм становится реально зрелищным и эффектным лишь в конце. Но как по мне, если говорить о фильме в целом, то просмотра определенно заслуживает.

Интересный такой фильм! Проще говоря, фильм про юного супермена-злодея. Правда фильм становится реально зрелищным и эффектным лишь в конце. Но как по мне, если говорить о фильме в целом, то просмотра определенно заслуживает.

 

Есть такое слово. Саспенс.

 

Схема любимого Хэллоуина и нелюбимого сами знаете чего.

 

Фильм класс.

Жаль, что многие вещи не раскрыты - до "подросткового бунта" все было как бы мило и душевно в семье, а потом ребенок "взбесился". Но было ли на самом деле так уж мило? Если родители не заметили разницы, значит, у ребенка уже были проблемы с налаживанием контакта и привязанностями.

Ну здесь, кагбэ, акцент на том, что Брэндон - не человек. И у него не может быть человеческого механизма развития психики через привязанности и сепарацию. Но если родители не заметили этого с самого начала - то да, с детско-родительскими отношениями в семье были проблемы.

В начале фильма идет подсказка про ос, подкладывающих своих детенышей в чужие гнезда. Оса - не пчела, она хищник, и соответственно, инстинкты Брэндона - это инстинкты хищника, лишь мимикрирующего до поры до времени под "обычную пчелу".

Хотя концепт лижки мудозвонов занятный, я бы посмотрел.

Согласен, в финале неплохая отсылка про лижку убийц!

Вообщем основных претензии две:

1) что-то похожее мы уже видели (та же "Хроника" или даже Лантимос гг)

2) фильму явно не хватало бюджета для масштабности и графики, что ощущалось. реж как мог выкручивался в экшн-сценах

 

кста, когда

 

 

 

тем более Ганн-продюсер хехе

Идея классная, реализация полное фуфло. Почему настолько тупой герой, в фильме нет ни одного явного намека на издевательство на персонажем, - не, нам это не нужно, давайте сделаем, чтобы корабль его запрограммировал на захват. Почему так тупо, это развитие или падения его моральных качеств?

Так херово розыграть такую идею, это значит просто не любить это.

Когда была последняя сцена, я думал вот оно, они сейчас обыграют

 

 

но и тут облом

Изменено 19 июля, 2020 пользователем Dracula5