Гвалиор Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Да как сказать, третья просто другая. Если вторая часть была жалкой копией, то третья просто мало что из себя представляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Небо и земля. Я скажу что - уж лучше третья чем вторая. Вот так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Да как сказать, третья просто другая. Если вторая часть была жалкой копией, то третья просто мало что из себя представляет. Просто беда в том, что третья вышла очень поздно. Выйди она спустя два года, после второй, то имел бы больший успех. Да и вторую бы копией не назвал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guy fawkes Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Первая часть очень хороша. Юмор, сюжет, актеры, все тащит. 8/10 Вторая часть, проходной, вымученный огрызок. 4/10 Третья получше, но уже все равно не то. 5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Да как сказать, третья просто другая. Если вторая часть была жалкой копией, то третья просто мало что из себя представляет. Ну, она представляет собой хорошую не-копию. Подозреваю, что поменяй местами 1 и 3, то градус обожания по циферкам бы не сместился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Ну, она представляет собой хорошую не-копию. Подозреваю, что поменяй местами 1 и 3, то градус обожания по циферкам бы не сместился. Если бы да кабы сначала Финчер снял "Чужого", а Кэмерон 4-го Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stajor Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Как вообще можно сравнивать первую и вторую части? Первая - умеренно комедийный фантастический боевик. Вторая - жуткий трэш. Совершенно другой стиль. Ну как можно представить в первой части пар из ушей Кея, яйцеборода или как Зэд пинает по роже эту, как её...? К счастью, создатели одумались, и попытались в третьей возрадить дух первой. Во многом удалось. Первая - отлично, третья - хорошо, вторая - днище. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 Во второй слишком сильный акцен на юмор и пародийную действительность сделали, в этом вся беда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeider Опубликовано 8 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2014 (изменено) Первая часть - шедевральная пародия на фильм про секретную службу, которую сложно переоценить. (11/10) Вторая часть - ооочень слабенькая пародия на первую часть. Благодаря маниакальному желанию вернуть Кея (хотя конец первого фильма говорил о другом) сюжет завернули так сильно, что без поллитра не разберешься. Даже сейчас я его вспоминаю с большим трудом. (3/10 за пса) Третья часть - уже средненькая пародия на первую часть, атмосферу которой очень хорошо передали в завязке, а потом началась типичная временная тема. Она еще кое-как один раз неплохо смотрится, но ни о какой ресмотрибельности не может быть и речи. (6/10) Изменено 9 июня, 2014 пользователем Jeider Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 9 июня, 2014 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2014 Первая часть - это шедевр, в меру юмор, сюжет неплохой. Вторая часть- очень большой перебор с юмором при слабом сюжете с упором лав стори. Третья часть - вообще не понравилась,актёры уже старые и в фильме нет драйва как в первой части. PS Это моё мнение ,не судите строго. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZBat Опубликовано 3 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2014 Присоединюсь - это шедевр! 1997 год, а смотрится... на одном дыхании...) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 Первая шедевр во всех отношениях. Вторая больше саморимейк первой, но фильм хороший. Триквел тоже хороший, особенно сцены в 60-тых, девайсы в стиле поп-арт. Энди Уорхол и проч. Грядущий кросовер ЛВЧ и Мачо/Ботана - даже не представляю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 Грядущий кросовер ЛВЧ и Мачо/Ботана - даже не представляю. Его давно отменили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 26 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2016 Его давно отменили. Пока нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 6 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2017 продолжаем, да. честно, такая шутка жизни, но всегда казалось, что никогда полноценно не досматривал дилогию (а третью часть в кино смотрел не глядя и с тех пор никогда не хотел возвращаться), но сегодняшний пересмотр первой части доказал, что ничего не упустил в нём и даже помню все перипетии, как надо. эх. приятный и очень быстро проходящий попкорн, местами дичайше смешно (Mr. Black и Mr. White, конечно, мега). но вот чего точно не ожидал, так это неплохого задела на драму, когда Кей говорит Джею, что все данные о его жизни будут стёрты и его никто-никто больше не будет вспоминать. вроде и умеренно, но почему-то зацепило за живое. 6/10 эх, какая Фиорентино здесь хорошая.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob Опубликовано 7 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2017 сиквел уже в своё время мне не прельщал нисколько, пересмотры по СТС не выдерживал совсем, но при сегодняшнем повторном просмотре оказался шокирован, что фильм всего-навсего длится аж мало-немало 81 минуту. и это заметно - кашей невменяемой нельзя назвать, но будто нагромоздили всего и всякого, а распутать решили ну максимально просто, из-за чего трагические судьбы определённых персонажей не ощущаются и становится просто похрену, но помимо одной ощутимой проблемы, тут ещё злодей, к сожалению, очень слабый, а сайдкик в исполнении Ноксвилля раздражал ещё тогдашнего неприхотливого меня. и ещё, и ещё перемены в характере Кея совсем не заметны, вот вернулась память, чуть-чуть мозгами пошевелил, всё, как новенький старенький. 5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЧислоПи Опубликовано 19 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2018 Вся трилогия шикарна! Голос 1-й части! Собака - полный атас! Разорился на 4к издание!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 21 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2019 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inside_view Опубликовано 10 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2019 Как обычно: 1 это Классика, а второй это классный Угар. Потом уже пошла деградация "проклятья 3 части" и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rossovich Опубликовано 11 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 А по мне 3я лучше 2й. Во второй части слишком переборщили с кривляниями на ровном месте, да и сюжетно она похожа на 1ю часть, только героев местами поменяли типа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RockM Опубликовано 30 декабря, 2021 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2021 (изменено) Единственная нормальная часть, во всей это франшизе, это первая. Начиная со второй пошел треш. А первая она сбалансированная и адекватная. Да и злодей инопланетный жук в шкуре фермера мне гораздо больше нравится, чем не понятный сгусток червей (или растений?) и Борис с Луны в очках Оззи Осборна. Изменено 30 декабря, 2021 пользователем RockM Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Винсент д'Онофрио тут необычный. Бывает, что сначала актёр стройный или даже худой, а потом становится толстым, но д'Онофрио в молодости был толстым и сейчас толстый, а вот конкретно в этом промежутке стандартных размеров. Больше нигде его в такой комплекции не видел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Первая это классические и сладенькие девяностые (в Америке). Начиная с ночной погони по пустующему зданию в начале фильма, кончая уличной суматохой с газетными прилавками, сидением на скамейке. Никакого шухера в обществе, ощущения пира в чуму. Этим и цепляло даже тогда, когда еще не успело стать ностальгическим. Первую часть, короче говоря, можно считать фильмом. Остальные уже халтура, мало похожая на полнометражное кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦыганскийКосмодесант Опубликовано 20 апреля, 2023 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2023 Люди в чёрном Для своего времени конечно фильм хитяра. Помню как по телевизору видел рекламу в понедельник, и нужно было ждать до субботы Отличный черно-белый дуэт, и не никто не ныл, что "черных" мало, если адекватный сценария, то можно вполне создать такого персонажа. Интересно, кому-то шутка со "скрипящим столом" и каранадашом зашла? Когда Уилл Смитт заполняет анкету. В фильме мне показалась максимально тупой. 8 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.