Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption)

Возможно, на шестидесяти предыдущих страницах это уже обсуждалось, но перекапывать их нет возможности. Поэтому спрошу так о некоторых вещах, которые кажутся мне странными (что не умаляет симпатичности фильма):

За что можно любить ФКП, тут легко быть умным. Сейчас покажу.

спрошу:

1.

2.

3.

Сразу - это кино, иллюзия, его не надо воспринимать буквально. Там сомнительно что новичок и спустя 20 лет останется в одной и той же камере. А стену можно проковырять за пару месяцев. И убежав плакат не повесить с той стороны.

1. Перекрыл вентиль. Ночью напор меньше. Кино.

2. Дождь. Баня. Кино.

3. Захолустье. Прошло мало времени. Кино.

Но лучший фильм всех времен и народов?

За что можно любить ФКП, тут легко быть умным. Сейчас покажу.

 

Сразу - это кино, иллюзия, его не надо воспринимать буквально. Там сомнительно что новичок и спустя 20 лет останется в одной и той же камере. А стену можно проковырять за пару месяцев. И убежав плакат не повесить с той стороны.

1. Перекрыл вентиль. Ночью напор меньше. Кино.

2. Дождь. Баня. Кино.

3. Захолустье. Прошло мало времени. Кино.

Хм, он же как раз-таки оставил плакат, чтобы дыру не было видно?

Хм, он же как раз-таки оставил плакат, чтобы дыру не было видно?

Ну да, просто начальнику тюрьмы вздумалось кинуть камушек в плакат. А так бы они ещё какое-то время ломали голову.

А как Энди мог повесить плакат на место, если полз головой вперед?

Например, он был закреплён не по периметру, а только сверху. То есть он его нижнюю часть приподнял, залез, а плакат автоматически опустился и прикрыл дыру.

За что можно любить ФКП, тут легко быть умным. Сейчас покажу.

 

Сразу - это кино, иллюзия, его не надо воспринимать буквально. Там сомнительно что новичок и спустя 20 лет останется в одной и той же камере. А стену можно проковырять за пару месяцев. И убежав плакат не повесить с той стороны.

1. Перекрыл вентиль. Ночью напор меньше. Кино.

2. Дождь. Баня. Кино.

3. Захолустье. Прошло мало времени. Кино.

Спасибо. Кино - убойный аргумент. Действительно.

Спасибо. Кино - убойный аргумент. Действительно.

1) Почему полиция не додумалась проверить отпечатки пальцев на пулях, чтобы убедиться, что убийство совершил не Энди? И куда всё-таки делся револьвер Энди, если его не смогли найти в реке? Если же отпечатки пальцев всё же проверили, то почему прокурор сказал, что на патронах были отпечатки пальцев Энди, если это не так?

2) Каким образом Рэд доставал вещи на воле, находясь в тюрьме?

3) Что означает фраза Рэда “здесь виновных нет” ? Неужели в Шоушенке сидели в основном невиновные? Если да, то как это вообще возможно? Почему их всех посадили? И почему тогда Рэд сам себя опроверг, сказав, что “в Шоушенке невиновных нет” ?

4) Откуда были деньги у заключённых?

5) Энди всё-таки изнасиловали, или нет?

6) Почему Брукс не попросил Нортона оставить его в тюрьме?

7) Почему Нортон не хотел пересмотра дела для Энди?

8) Каким образом Энди предоставил доказательства виновности Нортона в коррупции? И какие доказательства?

9) Каким образом Рэда пустили через границу?

... 5) Энди всё-таки изнасиловали, или нет?..

В романе сказано, что чудес не бывает и это, к сожалению, произошло.

В фильме зритель может додумать сам.

Камера стыдливо уставилась в стену. Но там потом из слов Реда тоже можно сделать вывод.

В романе сказано, что чудес не бывает и это, к сожалению, произошло.

В фильме зритель может додумать сам.

Мне и по фильму было очевидно, что да.

Хм, казалось, что нет..

У них кое-что другое не получилось...

в кино много забавных ляпов, например зеркалка в кадре

но черт с ними, кино атмосферное и какое-то няшное. сейчас таких не снимают, только гомиксы.

со временем начинаешь все больше понимать, почему повесился Брукс

со временем начинаешь все больше понимать, почему повесился Брукс

Тоже после отсидки не смогли приспособиться к жизни на воле?

Гы.. Пухтырь спросил и сам сел в Шоушенк.

Придется тебе заочно отвечать - да, всё те же Коэны прекрасно раскрыли эту тему в "No Country for Old Men"

И трава была зеленее, и солнце светлее и норот психически более здоровый.

Тут нужно начать с противного вопроса, а есть ли такой фильм на свете?)

Ну если есть рейтинги, то сам собой должен быть (не этот).

Наверное для начала нужно правильно поставить вопрос про лучший фильм, по каким критериям определять и т.д.

Смотрю у «Виридианы» рейтинг не ахти, а так чем не лучший, во всяком случае, сразу по многим пунктам он примечателен, а «Шоушенк» буквально в 1-2 категориях, проигрывая в других, многим фильмам.

5) Энди всё-таки изнасиловали, или нет?

Если принять происходящее за условную реальность и мыслить логически, то... Думаю что нет, ведь один раз и он стал опущенным, а это низшая, самая презираемая категория, мы бы заметили, если его насиловали ежедневно много лет подряд. Спасти администрация его вряд ли могла, заключённые не подчиняются власти.

Ну если есть рейтинги, то сам собой должен быть (не этот).

Наверное для начала нужно правильно поставить вопрос про лучший фильм, по каким критериям определять и т.д.

 

Смотрю у «Виридианы» рейтинг не ахти, а так чем не лучший, во всяком случае, сразу по многим пунктам он примечателен, а «Шоушенк» буквально в 1-2 категориях, проигрывая в других, многим фильмам.

 

 

Если принять происходящее за условную реальность и мыслить логически, то... Думаю что нет, ведь один раз и он стал опущенным, а это низшая, самая презираемая категория, мы бы заметили, если его насиловали ежедневно много лет подряд. Спасти администрация его вряд ли могла, заключённые не подчиняются власти.

И в книге, и в фильме говорится, что да, изнасиловали. Но было это нечасто. Когда прибывали новенькие, сестры переключались на них. Плюс, Энди проплачивал, чтоб его несколько ограждали от них. К примеру, работы в обще посещаемых местах. К тому же он заплатил Байрону Хэдли (кажется), чтобы тот покалечил Богза Даймонда.

1) Почему полиция не додумалась проверить отпечатки пальцев на пулях, чтобы убедиться, что убийство совершил не Энди? И куда всё-таки делся револьвер Энди, если его не смогли найти в реке? Если же отпечатки пальцев всё же проверили, то почему прокурор сказал, что на патронах были отпечатки пальцев Энди, если это не так?

2) Каким образом Рэд доставал вещи на воле, находясь в тюрьме?

3) Что означает фраза Рэда “здесь виновных нет” ? Неужели в Шоушенке сидели в основном невиновные? Если да, то как это вообще возможно? Почему их всех посадили? И почему тогда Рэд сам себя опроверг, сказав, что “в Шоушенке невиновных нет” ?

4) Откуда были деньги у заключённых?

5) Энди всё-таки изнасиловали, или нет?

6) Почему Брукс не попросил Нортона оставить его в тюрьме?

7) Почему Нортон не хотел пересмотра дела для Энди?

8) Каким образом Энди предоставил доказательства виновности Нортона в коррупции? И какие доказательства?

9) Каким образом Рэда пустили через границу?

1) Я не думаю, что после попадание в тело остались бы какие-то отпечатки на пулях. Пистолет могло унести течением. На счет отпечатков на патронах, про которые говорил прокурор я не помню, честно говоря.

2) Связи на воле.

3) Потому что все считали себя невиновными. Может не столько совсем невиновными, сколько незаслуженно осужденными на их сроки - " я не виноват, просто мой адвокат сволочь"(с) Та и ясное дело, что про невиновных в Шоушенке - это стеб, шутка. Возможно, что дело Рыжего было просто достаточно прозрачным или что-то в этом роде. Он же не мог знать все личные дела заключенных, а никто правду матку первому встречному не рассказывает. Да и , вроде, приянто на слово верить что ли. А обстоятельства своего заключения ему известны. Поэтому про себя он и говорил, что единственный виновный в тюрьме.

4) Хз откуда, но это, вроде, не фантастика, а вполне себе реальная вещь.

5) Да.

6) Потому что нет оснований его там держать, кроме того, содержание заключенных стоит денег. Оплачивает это штат. Зачем создавать прецедент, та и Нортону не упал какой-то старый пердун.

7) Очень глупый вопрос. Энди вел черную бухгалтерию и отмывал деньги для директора. по-моему в фильме недвусмысленно это говорится.

8) Черная бухгалтерия.

9)Не припомню, через какую границу? Если штата, то ничего такого нет. Пусть он бывший заключенный, но в преклонном возрасте, поэтому вряд ли представляет угрозу.

Мексиканская граница.

Ну, там по-моему больше беспокоятся, когда из Мексики в Америку кто-то идет, чем наоборот.))

И в книге, и в фильме говорится, что да, изнасиловали. Но было это нечасто. Когда прибывали новенькие, сестры переключались на них. Плюс, Энди проплачивал, чтоб его несколько ограждали от них. К примеру, работы в обще посещаемых местах. К тому же он заплатил Байрону Хэдли (кажется), чтобы тот покалечил Богза Даймонда.

Быть опущенным - это клеймо, от него нельзя откупится. С таким не общаются, не сидят за одним столом, не имеют дел, иначе сам станешь подобным. Это была не банда гомосексуалистов, насилие - это ритуал, совершается всеми, кто выше по статусу, в данном случае всеми.

Мексиканская граница.

Не в стране дело, пограничники продажные везде, ну может где то чуть больше.